Построение платонических концепций любви и привязанности сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Построение платонических концепций любви и привязанности

«Симпозиум» Платона – это важная часть философской литературы, посвященная генезису, цели и природе любви, или эросу. Любовь рассматривается в последовательности выступлений мужчин, посещающих симпозиумы или пьянки. Симпозиум, или вечеринка в Древней Греции, был поводом для того, чтобы передать кубок, читать стихи, петь песни, рассказывать анекдоты и исполнять пантомимы. Обычно это были мужские дела, наполненные вином и песнями, без присутствия женщин. В случае с «Симпозиумом» Платон использует симпозиумы как литературное устройство, которое позволяет ему исследовать силу и природу эротики и ее связь с вопросами этики, эпистемологии и онтологии. Платон исследует эрос и природу любви через серию речей, каждое из которых было прочитано важной фигурой того времени в древней Греции. Каждая речь представляет собой риторическое выступление со стороны их ораторов. Речи также отражают характер, профессию и ценности их спикеров. Используя эти речи, Платон исследует, как любовь формирует наш моральный облик, информирует нас о нашей этике, ставит вопросы о существовании и управляет философским предприятием в целом.

Первые существенные чувства, которыми поделились с группой ученых, произнес ученый-гуманист Федрус. Федр начинает расследование эроса с большой силой и экономией. Он объясняет, что Любовь – это старый бог, который больше всего продвигает добродетель в людях: «Эрос – великий бог, чудо и для людей, и для богов». (Платон 178b) Он оправдывает возраст Любви, объясняя, что у Любви нет родителей, поэтому делает его одним из старейших и самых почитаемых богов:

Эрос не имеет родителей ни в реальности, ни в произведениях прозы и поэзии. Возьмите Гесиода … Все, что он говорит, это то, что в начале был Хаос … Акусилаус соглашается с Гесиодом, что после Хаоса были только эти два, Земля и Эрос … Так что существует широко распространенное согласие, что Эрос имеет большую древность. И будучи очень старым, он также приносит нам очень большую пользу. (178C)

Федр также объясняет, что Любовь – это благодетель человечества и вдохновение для чести. Проще говоря, только влюбленные были бы готовы умереть друг за друга, и мужчина скорее умрет, чем предстанет перед трусливым как трус: «Представьте, что влюбленный мужчина обнаруживает, что делает что-то унизительное или позволяет кому-то сделать что-то унизительное. ему, потому что он был слишком труслив, чтобы остановить это. Его смутило бы больше то, что его узнал бы мальчик, которого он любил, чем его отец, его друзья или кто-либо еще ». (178d) В этом смысле Любовь представляет собой дух самопожертвования, поскольку любящий желает оправдать ожидания возлюбленного, а влюбленным часто стыдно терпеть неудачу друг перед другом: «Более того, любящие являются только люди готовы умереть за других ». (179b) Это делает Любовь как бога великой, потому что люди не сделали бы этого без его помощи. У людей есть величие и желание любви, а отношения между любимым и любовником подобны отношениям между людьми и богами. Любовь приносит пользу и любящему, и любимому, и любовь любимого усиливает руководство любящего. Следование этому приведет к наградам от богов, согласно Федру. Чтобы продвинуть свою точку зрения, Федр предпочитает ссылаться на знаменитые греческие героические и не очень героические отношения, такие как Гесиод, Акусилус и Парменид, Орфей и Эвридика, Ахилл и Патрокл, Альцестис и Адмет. В терминах Alcestis Федр объясняет, как она угодила богам:

[Alcestis] одна была готова умереть за своего мужа … при этом как мужчины, так и боги думали, что она совершила подвиг высочайшего совершенства. Действительно, боги были так довольны ее действиями, что вернули ее душу из подземного мира – привилегию, которую они предоставили лишь удачливой горстке многих людей, совершивших добрые дела. (179b-d)

Федр также объясняет ошибку, в которой был Орфей, по сравнению с Alcestis:

Орфей был отправлен из подземного мира с пустыми руками; ему показали простой призрак женщины, которую он пришел найти, и не отдать саму женщину … Боги считали его трусом, ему не хватало смелости умереть за свою любовь, как это сделал Алсестис … Они наказали его дальше, давая ему смерть от рук женщин. (179d)

Федрус заявляет, что в таких случаях, как Ахилл и Патрокл, есть мужское и мужское пары с военным преимуществом, так как оба мужчины хотят произвести впечатление друг на друга и поэтому сражаются сильнее: «Если бы был какой-то способ устроить это государство или армия могут состоять исключительно из пар влюбленных, невозможно представить более мелкое население ». (178e) Эротический идеал в этом случае является полностью гомоэротическим и дает преимущество моральной силе мужской связи. Идеи Федра изображают Любовь как желанного бога, который вдохновляет влюбленных формировать дух к чести и самопожертвованию друг с другом.

После выступления Федра были слова Павсания, софиста или юриста. Речь Павсания опирается на историю и социальные обычаи и представлена ​​тонким подходом. По его словам, есть две Афродиты и, следовательно, две Любви, и Любовь неотделима от самой богини: «Если бы была только одна Афродита, то был бы один Эрос. Однако, поскольку на самом деле есть две Афродиты, из этого следует, что Эрос также должен быть двумя ». (180d) Павсаний делает различие между Общей Любовью и Небесной Любовью, или верхней и нижней Афродитой. Общая любовь связана с простым и бессмысленным желанием и является оппортунистической: «Эрос, связанный с Общей Афродитой, во всех смыслах этого слова является общим и совершенно случайным в своей работе. Это любовь человека на улице ». (181a) Общая любовь предполагает немедленную благодарность, особенно сексуального характера. Она также считается младшей разновидностью любви, и поэтому она незрелая: «Он выбирает самых неразумных людей, которых он может найти, поскольку все, что его интересует, – это сексуальный акт… Эта любовь происходит от гораздо более молодой Афродиты, состоящей из в равной степени из женских и мужских элементов ». (181b) И наоборот, Небесная Любовь обретается теми, кого привлекают благородные, сильные и умные люди. Небесная любовь всегда возникает между мужчиной и мальчиком, где мальчик занимается любовью с мужчиной в обмен на образование мудрости и добродетели: «Вдохновленные этой любовью обращаются к мужчине, привлеченному тем, что естественно сильнее и обладает превосходным интеллектом. «. (181c) Небесная Любовь считается старше, чем Общая Любовь. Павсаний также утверждает, что у Небесной Любви есть только отец, что иллюстрирует идею превосходной мужской природы, где у Общей Любви есть и мать, и отец, что объясняет смешанную природу Общей Любви. Павсаний объясняет, что Эрос сосредоточен на отношениях между людьми. Он также подчеркивает, что идеальные любовные отношения – это совпадение, которое включает в себя как тот факт, что добровольное подчинение любовника не является ни рабским, так и предосудительным, и что возлюбленный стремится подчинить любовника исключительно ради погони за мудростью. Павсаний также объясняет, что акт любви прекрасен, если совершается по прекрасным причинам, но стыден, если совершается по постыдным причинам: «Любовь сама по себе не является ни правильной, ни неправильной. Сделано правильно, это правильно; сделано неправильно, это неправильно. Это неправильно, если вы удовлетворяете не того человека по неправильным причинам, и правильно, если вы удовлетворяете нужного человека по правильным причинам ». (183d) Он вводит идею, что никакое действие само по себе не является хорошим или плохим, но то, как действие выполняется, – это то, что отличает хорошее от плохого. Это переводится как практический совет партии ученых. Аргумент Павсания является гомоэротичным и не гетеронормативным, похожим на Федра, и рассматривается многими нынешними учеными как «гимн гомосексуализма» в работе в целом, что отражает греческий уклон мужского превосходства.

Eryximachus полностью меняет тон разговора об эросе, приводя простой аргумент без орнамента, осмысливая любовь в натуралистических терминах: «Я по профессии врач, и это было мое наблюдение … что Эрос возбужден и многое другое, и то, что он встречается и в природе – в физической жизни всех животных, в растениях, растущих в земле, и практически во всех живых организмах ». (186a) Как врач, Эриксимах высоко ценит свою собственную экспертизу и считает, что его позиция как врача заключается в том, чтобы отличать благородную любовь от уродливой. Для этого конкретного ученого любовь существует в двух формах: здоровой и нездоровой, так как она способна трансформировать желания организма и влиять на его здоровье: «Природа человеческого тела показывает этот двойной Эрос, поскольку общепринято, что здоровье и болезнь в организме они отделены и не похожи друг на друга, и то, что в отличие, влечет к другому и желает этого. Так что есть одна сила притяжения для здоровых, а другая для больных ». (186b) Он утверждает, что любовь способствует умеренности и упорядоченности. Eryximachus также излагает, что любовь управляет медициной, музыкой и астрономией; Обеспечение профессионального и механического определения, поскольку медицина, как музыка, создает соглашение, производя согласие и любовь между различными противоположностями, и может быть в состоянии вылечить больного. Он теоретизирует, что любовь не ограничивается человеческим взаимодействием и может быть найдена во всем во вселенной: «В музыке и медицине, а также во всех других сферах деятельности, человеческой и божественной, мы должны внимательно следить, насколько это возможно. возможно на обеих формах Эроса. Для обоих присутствуют. Время года также полностью иллюстрирует их совместную работу ». (187e) Для него любовь – это источник счастья, удачи, гражданского порядка и, самое главное, согласия с богами:

Такая великая и широко распространенная – на самом деле, универсальная – сила, которой обладают, как правило, все Эрос, но в частности Эрос, который в моральной сфере действует в здравом смысле и справедливо как среди нас, так и среди нас. среди богов. И он не только обладает абсолютной властью; это также приносит нам полное счастье, позволяя нам быть компаньонами и друзьями как друг друга, так и наших начальников, богов. (188d)

Для Эриксимаха любовь функционирует как переход от узкого определения любви как физического желания любить как интеллектуального понятия, которое подчеркивается позже в речи Диотимы. Этот аргумент противостоит культурному конвенционализму как Федра, так и Павсания, так как он продвигает теорию многоуровневой любви дальше. Эриксимах объясняет, что эрот – это дестабилизирующая сила, состоящая из высшей и низшей Афродиты. Низшая Афродита переводится как человек, желающий мальчика исключительно для своего тела, а Высшая Афродита представляет любовь в уме и интеллектуальных способностях. Согласно Eryximachus, любовь функционирует, создавая гармонию между этими двумя типами любви. Ключ к этому – найти способ наслаждаться удовольствиями земной любви, не впадая в разврат, и, как только эта любовь будет достигнута, она должна быть защищена, согласно Эриксимаху. Концептуализируя любовь с точки зрения человеческого тела и здоровья человека, Eryximachus дает гораздо более техническое и прямое определение эроса, чем говорящие до него.

Аристофан, комический драматург, поднимает тему разговора в совершенно новом направлении вслед за Эриксимахом. С самого начала Аристофан объясняет свое намерение использовать совершенно иной подход, чем предыдущие ораторы: «По моему мнению, человечество совершенно не осознает силу Эроса… Эрос наиболее дружелюбен по отношению к мужчинам. Он наш помощник и излечивает те пороки, лечение которых приносит величайшее счастье человеческому роду ». (189c-d) Сама его речь считается чуть ли не комедийным облегчением или сатирической частью «Симпозиума» Платона, поскольку она почти высмеивает греческие мифы. Тем не менее, Аристофан начинается с мифа о первых людях на Земле. Первоначальные жители Земли были трех разных полов:

Наша изначальная природа была не такой, как сейчас, а совсем другой … Было три пола, а не два, которые мы имеем сейчас. Третий пол был комбинацией … Его название сохранилось, хотя само явление исчезло. Эта единственная комбинация, включающая как мужчин, так и женщин, по форме и названию была гермафродитом. (189e)

Мир, в котором мы жили, был миром, где мужчины произошли от Солнца, женщины от Земли и андрогинные люди от Луны. У этих людей было два лица, восемь конечностей и два пола, которые были взаимозаменяемы друг с другом: «Каждый человек образовал единое целое, сферическое, со спиной и ребрами, образующими круг». (189e) Эти существа были чрезвычайно могущественны и катались по Земле: «Они были замечательны своей силой и энергией, и их амбиции побудили их напасть на богов». (190b) Эти люди угрожали богам, особенно Зевсу, который хотел их уничтожить. Зевс знал, что он не может уничтожить человеческую расу, поскольку люди приносят ритуальные жертвы богам. В ответ Зевс решил разрезать этих людей пополам, оставив след на животе этих новых людей: «Я собираюсь разрезать каждого из них пополам. Это будет иметь два преимущества: это сделает их слабее, а также более полезными для нас, из-за увеличения их числа … Аполлон обвил лица и собрал кожу вокруг того, что теперь называется животом, как кошелек со строками ». (190c-e) Вся новая человеческая раса вошла в состояние восстановления, пытаясь восстановить свою первозданную природу и найти свои другие половины. Однажды найденные, две половины никогда не захотят снова разделяться, и существа станут целым шаром, а не половинами. В качестве утешения Зевс предоставил новой человеческой расе концепцию сексуального удовольствия: <...

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.