Сочинение на тему Ди и Матильда: схожие и отличительные черты характера
- Опубликовано: 16.08.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Повседневное использование
Матильду Луазель из «Ожерелья» и Ди из «Повседневного использования» можно легко сравнить и сопоставить, поскольку они относятся к другим очень схожим образом, а ситуации, в которые они попадают или, к сожалению, попадают, ироничны. Хотя истории происходят в совершенно разных условиях, сходство между ними поразительно. Авторы «Ожерелья» и «Повседневного использования» используют иронию и характеристики, чтобы проиллюстрировать личность и мотивы Матильды и Ди.
Самый важный аспект, который можно наблюдать о Матильде, – это ее огромное внимание к имиджу. На протяжении всей истории ее поведение вращается вокруг ее мотива или желания создать позитивное представление о себе для общества. Это можно увидеть наиболее глубоко, когда она готовится к балу; она хочет убедиться, что она правильно одета, чтобы ее можно было считать богатой. То, как Матильда разговаривает со своим мужем, создает у читателя впечатление, что она избалована и очень неблагодарна. Когда им говорят, что они получили приглашение, Матильда отвечает с восклицанием с отвращением: «Что вы хотите, чтобы я сделал с этим?» (Мопассан 2). Она продолжает вести себя неблагодарно, жалуясь, что ей нечего надеть, а также жалуясь на то, что у нее нет красивых драгоценностей или камней. Ее муж позволяет ей вести себя, когда он дает ей деньги на новое платье и когда он берет огромные суммы займов, которые он сделал, чтобы погасить сменное ожерелье. Конечно, можно с уверенностью сказать, что ее муж, возможно, заботился об имидже так же, как и она, потому что он делает все возможное, чтобы помочь ей. В начале истории она была одержима тем, чтобы казаться богатой, и ей казалось, что она заслуживает быть богатой. После того, как она и ее муж заменили ожерелье на новое, в результате чего у него возникли долги, Мопассан описывает свое неизбежное падение в нищету. Она жила так, как никогда раньше, и, наконец, когда долг был полностью погашен, она рассказала мадам Форестье о том, что сделала, и что она была счастлива, заплатив ожерелье. Как узнает читатель, оригинальное ожерелье было подделкой. Ги де Мопассан использовал немного иронии в конце истории, чтобы развить характер Матильды. Вначале Матильда была в привилегированном положении, и, хотя она не была богата, у нее была роскошь и деньги, чтобы жить комфортно. Она жаждет быть богатой и жалуется на свою бедность. В конце концов, она бедна и в худшем положении, чем была в начале.
Ди из «Повседневного использования» сильно озабочена тем, чтобы разлучиться со своей семьей, или, кажется, так. Мама объясняет, как она была ребенком и подростком, и ее мотивация не сильно меняется; она продолжает отдаляться от своей семьи. Эта мотивация носит преднамеренный характер и подтверждается тем, что, когда автор пишет: «[Ди] она однажды написала мне, что независимо от того, где мы« выбираем »жить, ей удастся прийти к нам. Но она никогда не приведет своих друзей »(Уокер 493). Выбор автором слова «управлять» вместо слова «обещание» или другого эквивалентного слова дает читателю ощущение, что Ди чувствует себя обязанным и сказал это только потому, что она это чувствовала. По словам рассказчика, Ди всегда была уверена в себе, и она хотела получить образование, а не работать так же, как ее мать. Рассказчик объясняет, что Ди часто читал ее семье, но она читала снисходительно. Когда Ди объясняет, что она хочет пойти с Вангеро, она говорит: «Я больше не могла этого выносить, потому что меня назвали в честь людей, которые меня угнетают… Там меня не было до того, как в нашей семье появился« Дайси », так почему Я пытаюсь проследить это так далеко назад? (Уокер 494). Она, однако, противоречит сама себе, когда начинает проявлять интерес к семейным реликвиям вокруг дома. Это становится проблемой, когда Ди хочет сохранить некоторые одеяла, которые мама сохранила для Мэгги, младшей сестры Ди. Ди приходит в ярость, объясняя, как Мэгги испортила ковры, а затем закрывает разговор, заявляя, что Мэгги должна быть гордостью своего наследия. Элис Уолкер, автор, также использовала иронию, когда включила это в историю, потому что Ди непреклонно отдаляется от своей семьи, но она хочет сохранить семейные реликвии и говорит своей сестре гордиться своим наследием.
Хотя Матильда и Ди принадлежат к разным слоям и временам, сравнение их обоих легко осуществить из-за сходства их личностей, происхождения и поведения. Важно отметить, что Ди был из бедной черной семьи из южных штатов США в середине 1900-х годов, а Матильда из семьи среднего класса во Франции в 1800-х годах. Несмотря на разницу в происхождении, обе женщины описываются как красивые, и у обеих женщин в голове есть то, что они заслуживают большего, чем имеют. Матильда, однако, сосредоточена на своем личном имидже; она очень обеспокоена тем, что другие думают о ней. Ди очень активно пытается дистанцироваться от своего прошлого и своей семьи. Поведение обеих женщин вращается вокруг их мотивов, и, хотя они разные, их мотивы в конечном итоге приводят к их желанию: получить то, что они хотят, и получить то, что, по их мнению, они заслуживают: для Ди это жизнь лучше, чем предлагает ее семья, и для Матильды, ее желание состоит в том, чтобы стать богатым и привлекательным для людей высшего класса. Что касается типа персонажа, который есть у каждой женщины, читатели могут сделать вывод, что и Ди, и Матильда – статичные персонажи. Ни один из них не меняется по ходу истории; может показаться, что Матильда изменилась, но ее личность осталась прежней. Даже после потери ожерелья ее основной задачей является сохранение ее имиджа и погашение ожерелья, а не признание своей неудачи своей подруге. Также стоит отметить, что оба автора использовали немного иронии, чтобы рассказать историю обеих женщин. Независимо от того, означает ли эта ирония лицемерие в характере женщин или подчеркивает характер женщин, это еще один элемент, который ярко выделяется читателю.
Ди и Матильда, две женщины из самых разных слоев общества, могут быть легко сопоставлены и сопоставлены из-за сильного сходства между их личностями и желаниями. Желание Матильды быть богатой и привлекательной для высшего класса способствует ее сосредоточению на самооценке. Ди, с ее сильным стремлением к лучшей жизни, чем предлагает ее семья, сосредоточена на том, чтобы дистанцироваться от своей семьи и их образа жизни. И Матильда, и Ди разделяют чувство, что они заслуживают большего, чем они имеют, потому что они красивы. Оба автора блестяще работали над иронией и характеристиками, создавая круглых персонажей Ди и Матильды.
<Р>
Работы цитируются
Мопассан, Ги де. “Ожерелье.” Сделка Матильда Вайссенхорн. Баланс Издательская компания. 1989. Сеть. 31 мая 2011 года.
Уокер, Алиса. «Повседневное использование». Литература: введение в художественную литературу, поэзию, драму и письмо. Издание X. Дж. Кеннеди и Дана Джоя. 12-е изд. Нью-Йорк: Пирсон, 2013. 490-497. Печать.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,