Взгляд на тему насилия в сказке о двух городах сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Взгляд на тему насилия в сказке о двух городах

Штурм Бастилии, смертоносные повозки с обреченным человеческим грузом, быстрое падение гильотинного клинка – это французская революция, которую Чарльз Диккенс ярко запечатлел в своем знаменитом романе «Сказка о двух городах». С драматическим красноречием он привносит в жизнь время террора и измены, голодные люди, взбешенные безумством и ненавидящие свергнуть коррумпированный и декадентский режим. Диккенс не только фиксирует жестокость и коррупцию этого периода, но и дает представление о том, что привело к смерти и разрушению. Из-за враждебности между французскими аристократами и крестьянами Диккенс выдвигает на первый план принцип, что насилие увековечивает еще большее насилие, пока зловещая цепь в конечном счете не исчерпает себя.

Угнетение французского народа правящим классом в восемнадцатом веке является печально известным временем в истории. В течение этого времени аристократы не уважали менее удачливых в своей нации. Диккенс иллюстрирует аристократическое отношение к крестьянам с рассказом доктора Чарльза Маннетта о том, как один аристократ относился к своему слуге, который не смог открыть дверь в приятное время.

Она [дверь] была открыта не сразу, в ответ на звонок колокола, и один из моих двух проводников ударил человека, который его открыл, тяжелой перчаткой по лицу. В этом действии не было ничего, что могло бы привлечь мое особое внимание, потому что я видел простых людей, которых обращались чаще, чем собак.

Эта цитата показывает, как богатые смотрели на бедных свысока. Богатые относились к бедным как к собакам, а не к людям.

Диккенс также использует маркиза Эвремонда, чтобы дать портрет аристократии, подобный элитарному. Маркиз приказывает, чтобы его экипаж мчался по улицам города, радуясь тому, что простолюдины почти сбиты лошадьми. Однако, внезапно, карета останавливается с «отвратительным небольшим толчком». Ребенок лежит замертво под колесами. Маркиз не проявляет сочувствия к Гаспарду, отцу мальчика, которого разбил его экипаж. Скорее, он считает, что его благородная кровь оправдывает его злобное обращение с подданными. Диккенс говорит, что маркиз рассматривает простого человека как «просто крыс, выходящих из их ям» (101). Бросая монеты Гаспарду, он стремится просто выкупиться из затруднительного положения и избавить свою совесть от неприятностей, связанных с горем. Он от всего сердца верит, что бороться за жизнь нужно простым людям. Дворянское отношение к простым людям было настолько отвратительным, что Эрнест Дефарж утешает Гаспарда, говоря ему: «Лучше бедной маленькой игрушке умереть так, чем жить. Он умер мгновенно без боли. Мог ли он прожить час так же счастливо? (101).

Откровенная жестокость и антипатия маркиза побудили Гаспарда отомстить любыми необходимыми средствами. Гаспар считал, что лучший способ добиться этого – убить убийцу своего сына. Этот мстительный цикл еще более увековечен казнью Гаспара, а затем группой революционеров, которые называли себя жакварами, которые клянутся отомстить за смерть Гаспара. Эта новая месть должна была принять форму истребления оставшихся членов семьи маркиза и разрушения его замка. Группа выполнила свою клятву. Они убили того, кого считали сыном маркиза, и уничтожили его имение. Таким образом, цепь насилия, которая начинается с одного убийства, умножается, пока не заканчивается разрушением замка и смертью четырех людей.

Массы угнетенного француза, на которого были наложены все эти жестокие репрессивные и садистские акты, отреагировали так, как показано на послании Диккенса: народ Франции восстал. Их первым ответным актом насилия был штурм Бастилии, тюрьмы в Париже, в которой содержались все политические враги французской короны. Толпа, видя это как символ своих репрессий, ударила по нему в незабываемом безумии. «… Лес обнаженных рук… все пальцы судорожно сжимают каждое оружие или подобие брошенного оружия…» (198). «… Пушка, мушкеты, огонь и дым… сверкающее оружие, пылающие факелы…» (200). Это была сцена штурма Бастилии, кульминация агрессивных действий, которые были нанесены бедным. Насильственные действия аристократов породили насильственные действия крестьян. Штурм Бастилии, который стал началом Французской революции, стал результатом кровопролития и голода, вызванных высшим классом.

На протяжении всей революции среди толпы выделялась одна мучительная фигура как самая злая из всех: мадам Дефарж. Во время штурма Бастилии она была очень активна и «… одинаково вооружена голодом и местью» (200). Мадам Дефарж не стеснялась использовать эти самые зловещие инструменты, когда появилась такая возможность. После того, как губернатор был убит толпой и лежал мертвым на улице, «она положила ногу ему на шею и своим жестоким ножом – долго готовым – она ​​отрезала ему голову» (203). Очевидно, у мадам Дефарж не возникло проблем с осуществлением такого ужасного акта. У мадам Дефарж также была личная вендетта, чтобы совершить революцию. Ее брат, сестра и муж ее сестры были убиты маркизом Эвремонде. Даже после убийства маркиза она была полна решимости убить всю его линию, включая Чарльза Дарни, его жену Люси и их дочь. Однако стремление мадам Дефарж к мести в конечном итоге заканчивается ее собственной смертью. Цепь, начавшаяся с убийства семьи мадам Дефарж, была продолжена актами насильственного возмездия мадам Дефарж и в конечном итоге завершилась собственной смертью мадам Дефарж. Три главных события связывают воедино серию смерти, насилия, разрушения.

В заключение, в Повести о двух городах очевидно, что Диккенс глубоко сочувствует бедственному положению французских крестьян, подчеркивая жестокость, нанесенную им. Хотя Диккенс осуждает это угнетение, он также осуждает крестьянские стратегии по его преодолению. В борьбе с жестокостью с жестокостью крестьяне только увековечивают насилие, которое они сами перенесли. Наиболее краткий взгляд Диккенса на революцию содержится в последней главе, в которой он отмечает скользкий путь от угнетенных к угнетателю: «Снова сеять то же самое семя хищной лицензии и угнетения, и оно, несомненно, даст тот же плод в соответствии с своего рода. (347) «Хотя Диккенс рассматривает Французскую революцию как великий символ трансформации и воскресения, он подчеркивает, что ее насильственные средства в конечном итоге отрицали.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.