Сочинение на тему Взгляд Джорджа Оруэлла на смертную казнь в повешении, как показано в его эссе

«Я никогда не понимал, что значит уничтожить здорового, сознательного человека». В своем эссе «Повешение» Джордж Оруэлл рассказывает о своем опыте наблюдения за повешением в роли имперской полиции в Бирме. С этим опытом Оруэлл пишет свое эссе с целью осудить смертную казнь. В конце эссе читатель может поставить под сомнение идею смертной казни и подумать, почему или почему один человек не имеет права лишать жизни другого человека. Вера Оруэлла в то, что смертная казнь неоправданна, а преступление против человечества поддерживается с помощью дикции, иронии и настроения.

В своем эссе дикция Оруэлла отражает его изменившееся отношение к обращению и смерти заключенного после того, как он был свидетелем повешения. Оруэлл начинает свое эссе, не показывая никаких признаков того, что у него было чувство отвращения к смертной казни или даже вопросы его перед повешением. Скорее, он «ждал вне осужденных камер…». Это показывает читателю, что Оруэлл изначально участвовал в казнях и не имел с ними проблем раньше. Однако, после осознания значения «… невыразимой неправды, обрезания жизни…» Оруэлла одолевает чувство отвращения. Его чувства отмечены эмоционально взвешенным выбором слов, таких как дерзкий, болезненный, осужденный, голый и тихий. Такие слова, как sodden и болезненно, эффективно отражают то, что чувствует Оруэлл с тех пор, они могут описывать чувство вины или неправильности, которые Оруэлл испытывал после повешения. Слова имеют негативную коннотацию, которая придает эссе мрачное настроение и раскрывает аудитории негативные чувства Оруэлла к смертной казни.

В дополнение к эмоциональной дикции Оруэлл использует иронию, чтобы передать свои чувства к смертной казни. Ирония эффективно используется путем противопоставления взглядов надзирателей и заключенного. Когда заключенный готов быть повешенным, «Рам! Баран! Баран! Баран!” заключенный вытворяет с чувством «не срочно и не страшно». Между тем надзиратели описываются как «изменившие цвет» и думающие друг о друге: «О, быстро убей его, перестань, прекрати этот отвратительный шум!» Это говорит о том, что Оруэлл не единственный, кто испытывает чувство возражения и беспокойства. Цитата описывает состояние души надзирателей и проводит различие между ними и заключенным. Цитата показывает, что надзиратели в бешенстве и хотят покончить с этим, в то время как заключенный спокоен и собран, даже если ему грозит смерть. Подчеркивает ироническую ситуацию: как обычно человек, которого собираются убить, будет напуган и напуган, в то время как тюремщики, как правило, спокойнее и не заботятся о нем, однако чувства поменялись на роли в этой ситуации. Другое использование иронии замечено после смерти заключенного. Хотя надзиратели не имеют никакого отношения к заключенному, они понимают неправильность «уничтожения здорового, сознательного человека». В обычной неироничной ситуации тюремщики не осознают неправомерность убийства кого-либо после того, как они это сделали, тем не менее, если они не знают этого человека, ситуация в эссе Оруэлла показывает, что он и надзиратели испытывают негативные чувства к смертной казни. Ирония также использовалась, когда Оруэлл описывает действия и поведение надзирателей после казни заключенного. После смерти тюрьма «выглядела довольно домашней, веселой сценой после повешения». Обычно после смерти люди наполняются горем, и хотя надзиратели лично не знали заключенного, все равно сохранялась бы меланхоличная атмосфера, однако надзиратели, похоже, чувствовали обратное, поскольку они «болтали весело». Это связано с тем, что надзиратели преодолевают чувство «огромного облегчения [их] теперь, когда работа выполнена». Это показывает, что надзиратели рады, что они закончили с повешением, потому что все они чувствовали себя некомфортно. Действия и описания надзирателей в этих иронических ситуациях показывают отношение Оруэлла и, возможно, других надзирателей к смертной казни.