Сочинение на тему Воплощение американской мечты в «Служении во Флориде» Барбары Эренрайх и в «Скретч-начинаниях» Адама Шепарда

Как успешная женщина, пришедшая с «ремесленной работы прямо на фабрику» (269), Эренрайх приходит к выводу, что бедные всегда будут бедными, а богатые станут богаче, не сумев проверить ее математическое положение и личный эксперимент. , В отличие от Шепард, Эренрейх не чувствовала мотивации и надежды на свое будущее, работая на низкооплачиваемой работе. Она часто чувствовала, что не может быть своей истинной сущностью из-за давления, которое принимают ее коллеги. Когда ее босс сказал ей, что она не может связываться со своими клиентами, она говорит, что «чувствовала, как будто меня только что раздели догола сумасшедший следователь какого-то древнего закона о императоре: нет, болтаю за тебя, девочка» (271). Чувствуя себя лишенной своих прав, она заявляет: «Общение с клиентами предназначено для прекрасных молодых серверов с университетским образованием в суставах карпаччо в центре города, для детей, которые могут зарабатывать от 70 до 100 долларов за ночь» (271). Мало того, что она испытывала физический дискомфорт в своем эксперименте, но она также чувствовала эмоциональный стресс и неуверенность, которая отговаривала ее от веры в то, что она может сделать свою мечту реальностью. Кроме того, она сообщает, что люди из рабочего класса должны быть осторожны в отношении пропуска смены, приема наркотиков и так называемых «перерывов на обед» из-за «корпоративной рациональности» (272). Оглядываясь назад на свою предыдущую жизнь, Эренрейх осознает значительную разницу между отношением к работникам среднего и высшего класса. Часто с работниками среднего класса обращаются как с потенциальными врагами, смущают их работодатели, и им не хватает основных прав, таких как конфиденциальность и свобода слова. В ответ на жалобы клиентов Эренрайх признает, что она начала разжигать ненависть к определенным людям, которых она никогда не стремилась ненавидеть. Она жалуется: «Существуют традиционные типы мудаков – мальчишек, которые падают на несколько бутонов, а затем суетятся…» (271). Она осознает тот факт, что она могла бы измениться от человека, который ладил с большинством людей, к человеку, который имеет личный уклон к определенной группе. Она также не узнает умеренно смелую женщину, которой она была раньше, когда не могла встать на защиту Джорджа, одного из ее хороших коллег. В отличие от Шепард, которая чувствовала поддержку и поддержку от приюта для бездомных, Эренрайх чувствовал негатив и постоянное давление, которое заставило ее в конечном итоге сдаться в своем эксперименте.

Эренрайх сталкивается с запутанными ситуациями и не может найти в себе силы и мотивацию приблизиться к американской мечте из-за ее негативного отношения и мышления. С другой стороны, Шепард боролся с трудностями, поддерживая позитивный настрой и образ мыслей. Разница между Эренрейхом и Шепардом заключается в их взглядах на преодоление трудностей с позитивом. Шепард воспользовалась каждой возможностью заработать хотя бы пенни в день. Он не смотрел свысока на какую-либо работу – он часами копал собачьи фекалии только за минимальную заработную плату. Он считал, что любая работа «будет лучше, чем ничего» (25). Каждый день он заканчивал позитивной заметкой, например: «Я был счастлив, просто работая» (26). Более того, Шепард утверждает, что все, включая женщин, должны работать так же усердно, как и мужчины, для достижения американской мечты. Тем не менее, Эренрайх предполагает, что женщины должны зависеть от мужчин в своих успехах. Когда она искала вторую работу, она рассказывает, как ее коллеги говорили: «Из моих коллег-серверов каждый, у кого нет работающего мужа или парня, похоже, имеет вторую работу» (272). Вместо того, чтобы чувствовать волнение и срочность получения второй работы, Эренрейх подразумевает, что она завидует своим коллегам, у которых есть значительный друг. Американская мечта Эренрейха состояла из нематериальных активов: счастья, комфорта, пользы для здоровья и хороших условий труда. Однако после ее грубого пробуждения Эренрейх установил, что невозможно достичь американской мечты из-за ужасной реальности жизни рабочего класса.

По словам Шепарда, американская мечта достижима для каждого американца, который положительно оценивает свое мышление. Шепард пытается воплотить в жизнь сказку «из грязи в любителя», чтобы сделать его аргумент наиболее убедительным. Его сильная трудовая этика, хорошее здоровье, благоприятная личность и позитивный настрой привели его к успеху: меблированная квартира, 2500 долларов наличными, автомобиль и стабильное положение. В своем исследовании Scratch Beginnings Шепард демонстрирует американскому телу, что позитивное отношение – это все, что нужно, и что американская мечта существует.