Уловка-22 и Скотобойня 5: Изображение трагически хаотичной войны сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Уловка-22 и Скотобойня 5: Изображение трагически хаотичной войны

Концепция войны является ужасно трагичной и глубоко абсурдной. В своих соответствующих текстах «Уловка-22» и «Скотобойня-пять» авторы Джозеф Хеллер и Джордж Рой Хилл раскрывают саму суть войны и ее трагический абсурд, хотя и используют различные стилистические приемы, предназначенные для привлечения, юмора и шока аудитории. В рамках «Уловка-22» Хеллер исследует не только неизбежную гибель солдат во время Второй мировой войны, но и нелепость, с которой их жизнь подошла к концу, и в большей степени выражает его озабоченность по поводу практики ведения войны в современном обществе. Хеллер добивается этого, используя различные приемы, включая иронию и сатиру, характеристики, мотивы, символику и парадокс. Напротив, в то время как фильм «Скотобойня-пять» Хилла также исследует ужасы и бессмысленность Второй мировой войны, он также представляет концепцию инопланетного вмешательства и путешествия во времени, что придает фильму тревожное и абсурдное качество. Посредством использования таких кинематографических методов, как характеристики, диегетический звук, ракурсы, мизансцены и редактирование, Хилл также выражает свою обеспокоенность по поводу войны в современном обществе и подчеркивает бессмысленность враждебных общественных групп. Используя стилистические черты, включая иронию Хеллера и диегетический звук Хилла, оба автора могут передать абсолютную нелепость войны.

Ирония, безусловно, вводится Хеллером, когда в комнате Йоссариана обнаруживается имущество покойного безымянного солдата, и майор-майор приходит к выводу, что человек, который имел право убрать свои вещи […], был сам Йоссариан. и Йоссариан, казалось […], не имел права. Такое использование иронии не только подчеркивает бессмысленность милитаристской бюрократии и абсурдный характер войны, но также и трагедию стольких бессмысленно убитых солдат, оставшихся незамеченными. В отличие от этого, Хилл использует диегетический звук, чтобы передать свою идею трагического абсурда во время войны, что особенно заметно в сцене, изображающей группу английских солдат, поющих «Град». «Да здравствуют!» – вот здесь, среди немецкого лагеря для военнопленных. Веселый характер этой музыки в присутствии такой мрачной и трагической ситуации подчеркивает абсурдность концепции войны и вызывает как юмор, так и сочувствие к солдатам в лагере. Действительно, благодаря использованию иронии и диетического звука, соответственно, и Хеллер, и Хилл могут выразить свою обеспокоенность по поводу трагически абсурдного характера войны.

Использование характеристик как Хеллером, так и Хиллом – это еще одна особенность, используемая для передачи идеи, что война трагически абсурдна. Сатирическая характеристика Хеллера антигероического главного героя Джона Йоссариана, который проявляет сильную паранойю и одержимость своей смертностью, [решая] жить вечно или умереть в попытке…, во многом отражает точку зрения ветеранов после войны. Голосом Йоссариана Хеллер передает трагическое мышление разочарованных солдат, которые вернулись домой, и выражает свою мысль о том, что военные действия бессмысленны и абсурдны. Однако трусливый главный герой Хилла Билли Пилигрим сильно противопоставляет Йоссариана Хеллера, поскольку вместо того, чтобы решиться на жизнь, он пассивен и принимает неизбежность смерти. Описание Хиллом абсурдности войны особенно очевидно по характеристике Билли в воспоминаниях о его детстве, когда его отец сказал, что это Билли, вы либо тонете, либо плывете, на что Билли не отвечает. Благодаря характеристике Пилигрима зритель знакомится с концепцией нигилизма или веры в бессмысленность существования, что подчеркивает трагическую нелепость событий, которые Билли переживает в войне. Очевидно, что с помощью характеристики Хеллер и Хилл исследуют и беспощадность, и абсурд, обнаруженные в разгар войны.

Кроме того, Хеллер и Хилл используют стилистические приемы из мотивов и снимков с камеры, чтобы выразить свои идеи относительно войны и ее трагического и абсурдного характера. Постоянно растущее число миссий, необходимых солдатам для того, чтобы уйти в отставку, является одним из таких мотивов, который исследует концепцию абсурда в войне. Как объясняет Йоссариан, полковник Кэткарт требует, чтобы люди оставались на базе, пока у него не будет достаточно людей [для] экипажей, а затем увеличивает количество миссий и [ставит их] в боевой статус, несмотря на то, что ВВС только требует, чтобы они завершили сорок миссий. Трагически ироничная идея о том, что если мужчины не подчинятся приказам Кэткарта, их будут судить военными судами, но если они попытаются сделать это, им грозит верная смерть, это, по сути, подвох, и подчеркивает не только абсурдный характер военных действий, но и бессмысленность бюрократии. Напротив, Хилл использует камеры и ракурсы, чтобы исследовать трагическую нелепость войны, которая затрагивает так много жизней. Во время сцены, в которой Пилигрима готовят к операции, Хилл использует снимок под большим углом Пилгрима на его кровати, чтобы показать уязвимость, которую Билли сделал уязвимым перед лицом ужасов войны. Причудливое качество выстрела также заключает в себе абсурд Второй мировой войны и глубоко пагубное и трагическое воздействие, которое она оказала как на солдат, так и на мирных жителей, которые ее пережили.

Конечно, использование мотивов Хеллером и Хиллом, а также снимки и ракурсы соответственно позволяют каждому автору выразить свою обеспокоенность по поводу разрушительного и неясного воздействия войны. Хеллер и Хилл также используют методы символизма и мизансцены для передать идею, что абсурдный акт войны заканчивается лишь трагедией. Хеллер представляет присутствие солдата в белом, солдата, полностью покрытого бинтами, как символ анонимности смерти во время войны, подчеркивая, но мысль о том, что все, что они действительно видели от солдата, это потертая черная дыра над ртом. Концепция того, что никто не знает о личности солдата в белом, и что позже в романе его заменяет другой солдат в белом, символизирует трагедию, с которой война не только дегуманизирует жертв, но и позволяет людям становиться расходуемый во имя политической повестки дня. В качестве альтернативы Хилл применяет технику мизансцены, чтобы передать свои идеи о нелепости войны и абсолютной бессмысленности жизни. На длинном снимке, изображающем Пилигрима, захваченного после Битвы на Балдже и переданного в удерживающее сооружение, темное, пасмурное освещение и дым, поднимающийся от отдаленных пожаров, используются для передачи абсолютного разрушения войны. Темные, землистые зеленые и коричневые оттенки подчеркивают адские условия войны, а включение тяжелых, металлических транспортных средств и неразличимых тел солдат и гражданских лиц добавляет элемент дегуманизации и предполагаемой бессмысленности их жизни. Эта концепция не только охватывает трагедию войны, но и подчеркивает ее абсурдную и бессмысленную природу.

Посредством использования символики и мизансцены в своих соответствующих текстах Хеллер и Хилл умело передают свои идеи относительно жестокой и трагической беспощадности войны и абсурдности такого акта. Использование таких стилистических черт, как символика Хеллер, а также ракурс камеры и снимки Хилла, в своих соответствующих текстах искусно передает трагическую нелепость войны. Хеллер использует символизм, чтобы передать неспособность военных признать коррупцию внутри себя и нелепость этой небрежности. Ватные шарики в шоколаде – это символ, который подчеркивает коррупцию, которая существует в армии, и ее пагубное влияние на солдат, так как, хотя они не имеют питательной ценности, их заставляет съесть шеф-повар Майло Миндербиндер, чтобы сократить бюджет. «Они должны проглотить это», – Майло, рукоположенный с диктаторским величием, подчеркивает, как жадность, окружающая акт войны, ослепляет захваченных в нем людей, и трагически абсурдное мышление, которым оно портит их. Напротив, использование Хиллом близкого снимка Пилигрима под низким углом, забрызганного кровью другого человека во время суровой зимы в Дрездене во время Второй мировой войны, выражает жестокую трагедию войны. Камера была сфокусирована на крови, слегка размывая лицо Пилигрима, чтобы символизировать анонимность солдат на войне, а также бессмысленность убийства незнакомцев в условиях войны и риска для этого собственной жизни.

Конечно, с помощью таких стилистических приемов, как символика, ракурсы и снимки с камеры, Хеллер и Хилл в своих соответствующих текстах, «Уловка-22» и «Скотобойня-пять», блестяще выражают свои опасения по поводу акта войны и трагической бессмысленности. Использование Хеллером и Хиллом как широкого спектра парадоксов, так и мизансцены еще раз подтверждает их идею о том, что война трагически абсурдна. Самое главное, что нелепость войны подчеркивается тем, что Хеллер использовал парадоксальную ловушку-22, которую Данбар любил стрелять по тарелочкам, потому что он ненавидел каждую ее минуту, а время шло так медленно. Этот парадокс передает трагедию войны через юмор, поскольку Думбар хочет продлить свою жизнь через скуку, но также подчеркивает его нелогичность, поскольку утверждение противоречит само себе. Хилл, напротив, использует мизансцену в обстановке на планете Тралфамадор, где Пилгрим живет в конце своей жизни, чтобы напрямую сопоставить образ войны. Красочное освещение, такое как голубые, розовые, желтые и белые цвета в небе, предлагает место комфорта и убежища, привнося в фильм почти бессмысленное качество с учетом суровых условий предыдущей сцены. Абстрактная архитектура дома, купол, построенный из стальных и стеклянных треугольников, еще больше подчеркивает абсурдный аспект фильма, как и случайное расположение мебели в доме, подчеркивая трагический эффект войны, который оказал на ум Билли. Очевидно, что использование Хеллером парадокса, равно как и использование Хиллом мизансцены, умело заключает в себе озабоченность двух авторов относительно трагического обстоятельства войны и нелепости, окружающей ее.

Кроме того, использование мотивов Хеллером, а повествовательная структура и редактирование Хиллом демонстрируют абсолютное опустошение, которое может вызвать война. Мотив «Уловки-22», парадоксальной ситуации, которая становится неизбежной из-за одинаково противоположных условий, является, пожалуй, наиболее эффективной техникой, используемой Хеллером для передачи абсурдной и трагически жестокой природы войны, лучше всего иллюстрируемой в утверждении, что Орр был сумасшедшим и мог быть заземленным. Все, что он должен был сделать, это спросить; и когда он это сделает, он больше не будет сумасшедшим и должен будет выполнять больше миссий. Этот мотив подчеркивает сатирическое антивоенное сообщение, которое Хеллер намеревается донести до своих читателей, трагедию вокруг судьбы персонажа и несомненную нелепость войны. В отличие от этого, Хилл использует повествовательную структуру стилистических особенностей, чтобы передать свои идеи о трагическом абсурде войны. Главная особенность фильма заключается в том, что Пилигрим со временем «отклеился» и перепрыгивает между нехронологическими и странно параллельными событиями в своей жизни. Один из таких примеров встречается в сцене, когда немецкий пропагандист снимает его, причем Хилл постоянно использует технику вырезания из этой сцены для своей свадебной фотосессии. Эти сокращения являются частыми и неожиданными, подчеркивая общее абсурдное качество фильма, вызывая сочувствие к трагическому обстоятельству Пилигрима, поскольку он никогда не может отпустить события войны, с чем должны жить все ветераны.

Посредством стилистических приемов, таких как мотив в «Уловке-22», редактирование и структура повествования в «Скотобойне-5», соответствующие авторы Хеллер и Хилл, безусловно, передают свое послание о том, что война, несомненно, трагична и глубоко абсурдна. Посредством своих соответствующих текстов Джозеф Хеллер и Джордж Рой Хилл опытным образом выражают свою обеспокоенность по поводу абсолютной абсурдности акта войны и трагических и абсолютных последствий, которые он имеет для человечества, прямо или косвенно. Благодаря использованию традиционных стилистических приемов, таких как ирония и сатира, характеристика, мотивы, символика и парадокс в улове Хеллера-22, а также характеристика, звуковое сопровождение, ракурсы камеры, мизансцена и редактирование, используемые Хиллом в Slaughterhouse-Five, эти авторы исследовать способы, которыми военный акт смехотворно бессмысленен, не вызывая ничего, кроме абсолютного разрушения в жизни людей, но также и трагедию, связанную с дегуманизацией тех, кто в ней участвует, и опустошением, которое он оставляет во многих жизнях, даже спустя столетия.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.