Сочинение на тему Сравнение и противопоставление английского билля о правах и Великой хартии вольностей
- Опубликовано: 06.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Magna Carta, книги
Великая хартия вольностей и Английский билль о правах являются исторически значимыми документами; в то время как Великая хартия вольностей должна была служить мирным договором между расстроенными баронами и королем Джоном, английский Билль о правах гарантировал, что монархия в Англии не обладает слишком большой накопленной властью, и, таким образом, дал больше власти парламенту. Хотя английский Билль о правах в конечном итоге заменил Великую хартию вольностей, и хотя оба документа служат разным целям, у них есть интересное количество сходств. Цель этого документа – проанализировать сходства и различия между Великой хартией вольностей и английским Биллем о правах путем тщательного сравнения двух документов.
Оба документа были написаны из-за беспокойства публики. Великая хартия вольностей была написана потому, что бароны-повстанцы были сыты по горло подавляющей силой короля Джона, и они чувствовали, что были лишены основных прав и своей свободной воли из-за правительства в Англии. Через Великую хартию вольностей они стремились обеспечить себя и тех, кто придет за ними, свободную волю и основные права, которых они заслуживают: «Всем свободным людям нашего королевства мы также навсегда предоставили нам и нашим наследникам все записанные свободы ниже, и сохранить их и их наследников, нас и наших наследников »(король Джон, 1215). Однако Великая хартия вольностей не требовала полного уничтожения монархии, как это было в Билле о правах. Билль о правах, написанный почти через 500 лет после Великой хартии вольностей, был написан обществом, которое только что пережило Славную революцию («Английский Билль о правах 1689 года», 2018), и требовало положить конец вмешательству короны и закон. В целом, оба документа были написаны из-за противоречивых ситуаций в Англии, оба были восстанием против британского монарха, где это минимизировало власть монархии, хотя в разной степени, и оба документа служили, чтобы дать власть и отличительные права людям.
В то время как Великая хартия вольностей была написана в 1215 году, восстав против короля Джона, английский Билль о правах был написан после Славной революции 1688 года в восстании против короля Джеймса II и семьи монархов. «Великая хартия вольностей» в основном отвечала требованиям барона о желании получить право на суд присяжных, поскольку король не мог облагать налогами население без их согласия, желал создать эффективную правовую систему, в которой применяется закон, и защищал права собственности каждого. С другой стороны, английский Билль о правах требует свободы слова и религии, отмены вмешательства монархии в закон, устранения жестоких и мучительных наказаний и, в конечном итоге, пути, который сделает парламент сильнее монарха («Английский Билль о правах », 1688). На важной ноте Билль о правах представляет план свободных выборов и представительного правительства. Точно так же Великая хартия вольностей желала уменьшить власть короля и тем самым предложила правовую систему, в которой «бароны изберут двадцать пять из своего числа, чтобы сохранить» (король Джон, 1215). Английский Билль о правах просто построен на этой идеологии. Основное различие между этими двумя документами состоит в том, что Великая хартия вольностей затрагивала проблемы, с которыми бароны сталкивались в то время, такие как судебные процессы и преступления, и не стремилась предоставить какие-либо права общественности в целом, как английский законопроект Права были. Английский Билль о правах стремился получить свободу выражения мнений, свободу религии и свободу слова среди многих других свобод, чтобы избежать дальнейшего угнетения со стороны чрезвычайно могущественных монархов. Великая хартия вольностей наложила ограничения на власть короля Джона, но Билль о правах гарантировал, что парламент всегда будет более могущественным, чем монарх.
Как можно видеть, Великая хартия вольностей, написанная в 1200-х годах, произошла от мятежных баронов, которые были сыты по горло правлением короля Джона и желали ограничить его полномочия и самих себя определенными правами, тогда как в Билле о правах на английском языке перечислялась несправедливость, совершенная монархами. и потребовал ряд свобод и прав, чтобы парламент всегда имел больше власти над монархом. Хотя Билль о правах был написан спустя почти полвека после Великой хартии вольностей, он тем не менее содержит элементы из Великой хартии вольностей, такие как стремление к представительному правительству и стремление к ликвидации жестоких наказаний.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,