Спаривание предпочтений женщин у мужчин между надежностью и доминированием сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Спаривание предпочтений женщин у мужчин между надежностью и доминированием

Введение

Область, которую я изучаю, – это предпочтения спаривания у гетеросексуальных женщин при поиске партнера, это интересно, потому что у каждого мужчины есть отличия, которые могут предпочитать разные женщины, поэтому я хочу выяснить, какие характеристики являются наиболее привлекательными. Предыдущее исследование Дэвида Бусса (2016) показало, что у женщин больше первоначальных вложений родителей из-за времени, потраченного на то, чтобы вынашивать и защищать ребенка, поэтому женщины должны быть более разборчивы в отношениях с супругом, поскольку они хотят / нуждаются в защите и ресурсах в это время, важно найти подходящего мужчину. Триверс (1972) обнаружил, что женщины тратят больше времени и усилий на размножение по сравнению с мужчинами, что означает, что женщины должны тщательно выбирать себе пару. Могут быть некоторые предпочтения в определенных чертах, таких как доминирование и надежность. Исследование, которое я проведу, будет смотреть на то, что женщины находят привлекательным у мужчин. Вопрос исследования: «Какое лицо вы считаете более привлекательным, имея в виду долгосрочные отношения?». Поскольку самкам необходимо выбирать надежного партнера, можно предположить, что они предпочитают надежных партнеров по сравнению с ненадежными партнерами, а также предпочитают недоминантных партнеров по сравнению с доминирующими. Будет предсказано, что женщины выберут изображение заслуживающего доверия мужчины на ненадежном лице, а затем выберут недоминирующее лицо на доминирующем лице.

Метод

Участники: выборка состоит из 245 гетеросексуальных женщин в возрасте 16-25 лет (средний возраст 18,83 года). Выборочная возможность была использована для получения выборки, люди вокруг университета были использованы.

Материалы: было два набора данных, которые включали десять пар мужских лиц, представленных рядом в каждом наборе. Каждая пара лиц выглядела одинаково, однако у них были небольшие отличия от их выражений лица, производящих различные характеристики. В наборе данных 1 каждая пара изображений состояла из одного лица, которое выглядело заслуживающим доверия, и одного – не заслуживающего доверия. В наборе данных 2 было одно лицо, которое выглядело доминирующим, а другое – не доминирующим в каждой паре.

Дизайн. В рамках предметного дизайна участники были подвержены воздействию двух ИВ: достоверности и доминирования – обе характеристики у мужчин. Было четыре IV уровня: достоверность, ненадежность, доминирование и недоминирование. Они были подвержены первому условию, которое выбирало между заслуживающими доверия и не заслуживающими доверия лицами. Затем вторым условием было выбор между доминирующим и недоминантным лицом. Второе условие было выполнено сразу после выполнения первого условия.

Процедура: Участникам было предложено принять участие в эксперименте, включающем просмотр данных и решение, какое лицо они считают более привлекательным в паре мужских лиц. Им сказали, что это исследование было о том, что женщины находят более привлекательным с учетом долгосрочных отношений. У них был стол, и они должны были поставить галочку в соответствующем графе: правое или левое. Сначала был показан набор данных 1, и они должны были решить, какое лицо они нашли более привлекательным в десяти разных парах лиц. Затем сразу же был показан набор данных 2, и тот же вопрос был задан «Какое лицо вы находите более привлекательным, имея в виду долгосрочные отношения?», На котором им пришлось затем снова поставить галочку напротив мужчины, которого они нашли больше всего. привлекательный. После того, как данные были собраны, они были собраны вместе в электронной таблице, чтобы можно было проводить сравнения. После того, как они завершили исследовательский вопрос, они были опрошены и сказали, что на самом деле речь шла о сопряженных предпочтениях между двумя конкретными характеристиками: достоверностью и доминированием. Этика была предоставлена ​​Комитетом по этике Ньюкасла.

Анализ данных: каждый набор результатов участников был сопоставлен. Был определен средний возраст всех участников, а также средняя частота выбора различных условий. Стандартное отклонение также было разработано для условий.

Результаты

В таблице 1 приведена описательная статистика для заслуживающих доверия и доминирующих лиц

Доминирование надежности

Надежный, не заслуживающий доверия Доминирующий, не доминирующий

Среднее 7,15 2,84 1,75 8,21

Стандартное отклонение 2,25 2,25 2,06 2,12

Средняя частота женских предпочтений по отношению к заслуживающим доверия, не заслуживающим доверия, доминирующим или не доминирующим мужским лицам, которые они находили привлекательными с учетом долгосрочных отношений. Столбики ошибок показывают стандартное отклонение собранных данных.

Обсуждение

В начале этого исследования я предсказал, что женщины найдут доверие и отсутствие доминирования более привлекательными, чем отсутствие доверия и доминирование, которые подтверждают полученные результаты. Результаты из набора данных 1 показывают, что в среднем женщины предпочитали более надежного мужчину по сравнению с ненадежным мужчиной, имея в виду долгосрочные отношения. В наборе данных 2 в среднем женщины обнаружили, что недоминантный мужчина более привлекателен, чем доминирующий мужчина. Столбики ошибок, показанные на рисунке 1, показывают, что существует одинаковая изменчивость между всеми стандартными отклонениями в обоих условиях. Эти результаты показывают, что в среднем женщины предпочитают достоверность и недоминирование у супругов, однако эти результаты не применимы ко всем, так как были участники, которые предпочитали лица, не заслуживающие доверия, над доверчивыми и доминирующие над недоминантными.

Большинство женщин в исследовании, предпочитающих заслуживающих доверия мужчин, ссылаются на теорию родительских инвестиций Триверса, в которой женщины вкладывают больше средств в репродуктивный успех, поэтому жизненно важно доверять мужчине предоставление необходимых ресурсов. Кроме того, предпочтение недоминантного партнера может быть объяснено тем фактом, что доминирующие люди, как правило, более сосредоточены на себе, а не на других, что может быть нежелательно в долгосрочных отношениях, в которых женщина может рассчитывать на свои ресурсы после них и / или потенциального ребенка. Это исследование может быть ограничивающим, поскольку оно основано на внешнем виде мужчины, который может не отражать их истинное поведение, например, человек может выглядеть заслуживающим доверия, но на самом деле не заслуживающим доверия. Люди намного сложнее, чем просто выглядят физически.

В будущем, возможно, будет проведено исследование предпочтений супругов, включающее в себя изучение фактической личности мужчины, показываемой тем, как они говорят, это ограничивает взгляд на мужчину и определяет его личность по тому, как они выглядят. Однако это исследование оказывается полезным, поскольку оно подкрепляет теорию о том, что женщины хотят надежного и недоминантного партнера, характеристики, которые указывают на надежного партнера, который вложит время и усилия в отношения.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.