Сочинение на тему Соотношение сказки рыцаря и сказки Миллера Г. Чосера

В обеих сказках двое мужчин соревнуются за внимание женщины. Женщины в двух сказках – идеальная фольга для друг друга. Эмелье, из сказки рыцаря, – чистая дева. Эллисон, из сказки Миллера, замужняя женщина. Эмиль не оказала ни одного из своих услуг двум рыцарям, Паламону и Аркиту, пока не позволили законы придворной любви. Она изящно приняла Арцита после того, как он выиграл ее руку на турнире и заплакал о своей смерти, но с любовью женился на Паламоне, когда «Дюк» Терез сказал ей. Эллисон позволила соблазнить себя одной внебрачной поклонницей в начале истории, и сначала отталкивает, а затем разыгрывает другую шутку. Когда Эмелье выходит замуж, она любит своего мужа Паламона: «Так нежно, / И он ей так благородно служит /, Между ними никогда не было ни слова / О ревности или любом другом раздражении» (3103-6). С другой стороны, Эллисон делает рогоносца из своего мужа и никогда не проявляет к нему никакой привязанности, сочувствия или уважения.

Люди в двух сказках также тщательно выстроены в противоположности. В сказке Рыцаря два человека одинаково достойны, честны, уважительны и рыцарственны. В «Сказке Миллера» Николай и Абсолом оба негодяи. Они оба клерки, они изучают теологию и хотят войти в духовенство, но хотят соблазнить Аллисон от ее мужа. Они оба льстят, которые пытаются убедить ее оказать им сексуальные услуги; Николас даже говорит своему мужу искусную ложь, чтобы пробиться с ней. Николас не испытывает никакого уважения к Эллисон, как рыцари к Емели. Он предлагает ей, схватив ее за промежность и лаская ее бедра, несмотря на ее протесты. Поначалу Абсолом, кажется, любит Эллисон на расстоянии, в стиле куртуазной любви, но если бы она во второй раз выбросила свою «дыру» в окно, он бы заклеймил ее горячим утюгом.

В сказке Миллера именно Николас, самый хитрый и коварный человек, в конце концов выиграл Эллисон. Когда Абсолом маркирует свою заднюю часть, справедливость, кажется, была отслужена, но затем история продолжается достаточно долго, чтобы обиженный муж стал посмешищем в деревне. С таким окончанием в «Миллеровской сказке» нет справедливости. История Рыцаря, напротив, служит справедливости для всех: Arcite выигрывает битву, Emelye отдает ему должное, Palamon завоевывает свою любовь, Palamon и Emelye женятся и живут долго и счастливо. Возможно, в истории Рыцаря слишком много справедливости: оба рыцаря получают именно то, о чем молились, хотя это означает, что Паламон проиграл турнир, а Арцит умирает в момент своего триумфа, не воспользовавшись милостью своей дамы. / р>

Объединив эти две сказки, Чосер использует крайности в каждой, чтобы подчеркнуть элементы стиля и содержания в другой. Он создает спектр морали, любви и справедливости и помещает эти две истории с обеих сторон. Первый: сказка о куртуазной любви с идеальным концом, рассказанная солдатом, и благородным, и закаленным в боях, стремится к благородству, но затрагивает границу абсурда своим сознательным достоинством и скрупулезным соответствием жанру. Другой: грубая и непристойная шутка истории, рассказанной пьяным простолюдином со стремлением поднять верх высшего сословия, в которой никто не получает того, чего они заслуживают, и которая настолько груба, что может быть забавной из-за ее полной грубости .