Сочинение на тему Роль социальных конструктов в «Свадьбе» МакКаллера
- Опубликовано: 19.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Американская литература, книги, Над пропастью во ржи
В романе Участник свадьбы Карсона МакКаллерса рассказывается история молодой Фрэнки Аддамс, когда она начинает путешествовать по миру, документируя со своей точки зрения свое воздействие суровой реальности Мир, как она начинает развиваться в молодую женщину. Период времени, с которого начинается роман, характеризовался разделением, в том числе расовой и гендерной дискриминацией, а также сильной маргинализацией по признаку сексуальности. Посредством техники характеристики МакКаллерс подчеркивает влияние этих социальных конструктов на создание расколотого общества, которое в конечном итоге маргинализирует его людей.
Посредством характеристики Джона Генри МакКаллерс подчеркивает разделительную природу гендерных бинарников и гендерной идентичности. Джон Генри описан как «[одетый в элегантное платье» (McCullers124). Использование слова jonquil, который является многолетним желтым цветком, изображает женственность его характера, поскольку цветы обычно ассоциируются с женскими характеристиками. Кроме того, его ношение платья усиливает женскую гендерную идентичность, которая приписывается Джону Генри. У Лили Мэй Дженкинс есть четкое сходство с характером, особенно в выборе женской одежды. Лили, мальчик, который изменил свой пол после того, как влюбился в мужчину по имени Джуни Джонс, описывается как «бродячий с розовой атласной блузкой и одной рукой подбоченясь» (81). Розовая атласная блузка, которую носит Лили Мэй, изображает его деликатную женственность и явное неповиновение социальным конструкциям в течение периода времени, поскольку для мужчины не характерно ассоциировать себя с женскими характеристиками или кросс-гендерными конструкциями. В случае с Лили Мэй Дженкин его характер подвергается остракизму, о чем свидетельствует комментарий Беренис, в котором она прямо заявляет: «Вам не нужно знать Лили Мэй Дженкинс» (81), как будто он не достоин быть известным. Точно так же Джон Генри кажется изолированным. В его физическом описании раскрывается, что у него «были самые большие колени, которые Фрэнки когда-либо видел, и на одном из них всегда была струп или повязка, где он упал и снял кожу» (McCullers 4). Джон Хенри приписывает Джону Генри тяжелую физическую форму, в том числе струпья и синяки, которые обычно ассоциируются с детьми. Из этого описания представляется, что она испытывает недостаток комфорта в своем физическом теле и внешности, ссылаясь на его качества, которые в конечном итоге изгнали его из остального общества. В отличие от женских качеств, приписываемых Джону Генри и Лили Мэй Дженкинс, Фрэнки приобретает больше мужских качеств. Она описана с «коричневой корочкой на локтях» (90). Поскольку считалось нормальным, чтобы девочки были чистыми и оставались в помещении в течение определенного периода времени, Фрэнки явно пересекает гендерные конструкции. Подобно Джону Генри, она чувствует себя так, как будто подверглась остракизму, ища убежища под защитой своего брата и своей невесты, чтобы компенсировать тот факт, что она не может найти место в своей собственной жизни. Это разделение далее иллюстрируется в Доме Уродов. Внутри находилась «Полу-женщина, полу-женщина, морфидит. Этот уродец полностью разделен пополам – левая сторона – это мужчина, а правая – женщина »(20). Существует четкая маргинализация по признаку пола, поскольку разделение между правой и левой сторонами указывает на четкое разделение, обусловленное гендерной идентичностью. Кроме того, морфидит подвергается остракизму со стороны общества в результате его пренебрежения социальными конструкциями, что проявляется в том факте, что человека называют уродцем, которому не хватает какой-либо собственной идентичности.
Посредством создания персонажа Беренис МакКаллерс освещает разногласия, связанные с расовой дискриминацией в течение определенного периода времени. В ее кратком физическом описании она описана с «что-то не так … Ее левый глаз был ярко-синим стеклом [тогда как]… ее правый глаз был темным и грустным» (5). Синий цвет стеклянного глаза ассоциируется со стабильностью. Однако эта стабильность просто иллюзия, о чем свидетельствует тот факт, что стеклянный глаз является искусственным, и она просто носит его как шрам от травм, нанесенных ее предыдущим мужем. Сопоставление цвета ее синего стеклянного глаза с темным и грустным правым глазом указывает на раскол в ее внешности и, метафорически, в ее культурной идентичности. Искусственный стеклянный глаз создает иллюзию стабильности и уверенности, показывая ее терпимость к тому факту, что она подверглась остракизму со стороны общества, которое было в основном белым и дискриминационным. Тем не менее, под этим фасадом у нее, похоже, гораздо более глубокая печаль и страсть к своей культурной самобытности, заявив, что «они сделали абсолютно лишними границы вокруг всех цветных людей. Они сами сжимали нас в одном углу »(119). Из этого отрывка видно, что Беренис подверглась остракизму. Беренис, охваченная границами, в которых были заключены цветные люди, изображает очень четкое разделение на основе культурной самобытности и расы. Маргинализация, вызванная расовой дискриминацией, также иллюстрируется описанием Дома уродов. В Доме Уродов «Дикий Ниггер сбил голову крысы с сидящего на корточках колена, оторвал мех, хрустел, сожрал и сверкнул жадными глазами Дикого Ниггера» (20). Человек характеризуется очень пренебрежительно, о чем свидетельствует тот факт, что он ест голову крысы и поэтому воплощает в себе качества дикого животного. Эти качества приписываются популяции чернокожих, так как слово негр обычно применяется ко всем чернокожим в течение определенного периода времени. Кроме того, расовая маргинализация в течение периода времени иллюстрируется тем фактом, что мужчина выставлен в Доме Уродов только на основании его расовой идентичности, что подразумевает, что все афроамериканцы воплощают эти же качества.
Наконец, благодаря отношениям между солдатом и Фрэнки МакКаллерс подчеркивает влияние сексуальности на понимание Фрэнки безнравственности и зла. Половое развитие Фрэнки, кажется, коренится в ее стремлении стать взрослым. Это подтверждается тем фактом, что она удивляется идее «свидание, взрослое слово, используемое старшими девочками» (74). Однако, когда она сталкивается с ее первым настоящим сексуальным опытом с солдатом, комната, в которую она заманивается, описывается «стеклянным кувшином, полным воды и недоеденной пачкой булочек с корицей, покрытых голубой глазурью и толстыми мухами» (135). ). Описание булочек с корицей, которые обычно ассоциируются с теплом и сладостью, отражает наивное и невинное восприятие Фрэнки секса, которое, по-видимому, больше связано с ее тоской и зрелостью. Кроме того, голубая глазурь, цвет, который часто ассоциируется со зрелостью и стабильностью, символизирует ее стремление к зрелости. Тем не менее, это изображение сладости и тепла сочетается с гнилью и гниением, связанными с мухами. Это символизирует ее осознание истинной природы секса, которая, кажется, не соответствует идеям, которые она вызвала в зрелости и потому была принята. Кроме того, ее суровое осознание истинной природы секса иллюстрируется описанием солдата, приглашающего Фрэнки в свою комнату, где он «схватил ее за юбку и, обремененный грузом, [Фрэнки] упал рядом с ним на кровать… Она почувствовал, как он обнял ее, и почувствовал запах его потной рубашки »(136). Его гнетущее сексуальное доминирование, как отмечено тем фактом, что она чувствует запах его пота, который обычно ассоциируется с мужественностью и силой, еще более подкрепляется описанием того, что он обвивает руками и удерживает ее под собой. Это противоречит идиллическому видению, которое видел Фрэнки, которое зависело от наивного убеждения, что все люди, включая солдата, имели хорошие моральные намерения. Однако истинные намерения, поддерживаемые солдатом, о чем свидетельствует его попытка изнасиловать ее, кажутся скорее аморальной жаждой власти и господства, основанной на его человеческой слабости и неуверенности. Эти отношения обеспечивают прозрение для Фрэнки, в котором она подвергается суровой реальности безнравственности и зла, что, казалось, противоречит ее убеждению, что все люди придерживаются ценностей в соответствии с ее собственными.
«Мы все нас как-то поймали. Мы родились так или иначе, и мы не знаем почему. Но мы все равно поймали »(119). Эта цитата из Беренис Сэди Браун, цветной женщины, отстраненной от остального общества в течение периода времени, изображает реальность того, что разделение является фундаментальной частью человеческой природы. В романе Участник свадьбы Фрэнки постепенно сталкивается с суровой реальностью этой истины благодаря своим многочисленным прикосновениям к социальным конструкциям, резко меняющим ее восприятие мира. Несмотря на свою наивную склонность к тому, что все объединены общими ценностями и ее собственное чувство остракизма, она вскоре обнаруживает, что благодаря ее различным переживаниям и отношениям ни один человек не свободен от разногласий, особенно в отношении расы, пола и сексуальности. конструкции, которые доминировали в обществе в течение периода времени.
Цитируемые работы: strong>
МакКаллерс, Карсон. Участник свадьбы . Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Houghton Mifflin Harcourt, 1946. Печать.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,