Сочинение на тему Пуля в мозг: анализ тем

Почему мы выбрали историю

Мы выбрали эту историю, потому что это очень интересная литература. История уже начинается с напряженной атмосферы, которая держит вас в напряжении. Мы специально выбрали его для всех его графических описаний о смерти главного героя Андерса. Эта часть письма уникальна среди всех остальных 13 статей, которые мы читали до сих пор, поэтому мы ее выбрали.

Анализ тем

Одна из главных тем вращается вокруг изменения себя, если присмотреться к точной памяти, которую он имел за секунды до своей смерти, мы можем лучше понять тему этой истории; “Высокая температура. Бейсбольное поле. Желтая трава, жужжание насекомых, сам прислонившись к дереву, когда мальчики по соседству собираются на игру в пикапы »(Wolf, 2013, p.4). Точнее, он вспоминает двоюродного брата мальчика по имени Койл. Когда они начинают игру, а двоюродного брата спрашивают, какую позицию он хочет сыграть, он отвечает: «Короткая остановка, короткая позиция – лучшая позиция, которую они играют» (Wolf, 2013, p.3). Именно здесь история обнаруживает заметные изменения в характере главных героев. Ясно, что мальчик допустил грамматическую ошибку, однако Андерс не отвечает так, как он делал в банке ранее в этой истории. «Андерс поворачивается и смотрит на него. Он хочет, чтобы кузен Койла повторил то, что он только что сказал, но он знает лучше, чем спрашивать. Остальные подумают, что он придурок, обижающий ребенка за его грамматику »(Wolf, 2013, p.3).

Одной из сфокусированных тем этой истории может быть изменение, точнее личные изменения. На протяжении всей истории мы видим две совершенно разные версии Андерса, вначале как кого-то очень критичного, саркастичного и тупого, а в его последней памяти как человека, который принимает во внимание мысли и чувства людей. Мы замечаем огромный контраст между ними, и это его единственное воспоминание, которое он может запомнить, могло показать его осознание того времени, когда он действительно мог наслаждаться жизнью. Это значит, что он мог сомневаться в своих собственных изменениях как личности и в том, как он находился во время, предшествовавшее его смерти.

Уважение – еще одна тема в этой истории. В начале истории вы можете увидеть, как главный герой Андерс был довольно напыщенным. Он очень неуважительно и саркастично. Это очевидно, когда он разговаривает с женщиной перед ним в очереди. Ему удается критиковать близко ко всему, что доводится до его сведения.

Очередь в банке «бесконечна», женщину перед ним называют «самонадеянным криком», а их разговор «громкий и глупый». В этом коротком разговоре вы увидите, как Андерс разговаривает с незнакомцами и как он использует сарказм. «Непростительно, – сказал Андерс.

Небеса примут к сведению »(Wolf, 2013). Тем не менее, это в основном заметно, когда двое мужчин в масках появляются из ниоткуда, чтобы ограбить банк. Благодаря его измученному поведению и остроумным ответам, один из этих людей быстро подошел к нему и выстрелил в голову. Это также происходит, чтобы соотнести с элементом художественного конфликта в истории. Когда Андерс издевается над людьми в масках. Это очевидно в этом разговоре:

 
• «Тогда включи свою уродливую задницу и наполни эту сумку».

 

• «Ну вот, – сказал Андерс женщине, стоящей перед ним.

 

• «Справедливость восторжествовала».