Сочинение на тему Анализ “Одиссеи” Гомера

Введение

Концепция путешествия соблазнила респондентов с незапамятных времен. Истории о передвижении людей и о том, как эти путешествия повлияли на их резонанс, потому что они универсальны, где физические переживания способствуют личностному росту или даже действуют метафорически. Когда мы обращаемся к далекому прошлому западной литературы, сохранившиеся истории – это великие поэтические произведения Гомера «Илиада» и «Одиссея». Без этих текстов западная литература была бы совсем другой, и они заложили основу для многих других великих историй. Литературные произведения Гомера и Чарльза Фрейзера, соответственно «Одиссея» и «Холодная гора», – это истории о путешествии. Но они намного больше, чем это. Оба ориентированы на путешествие, но нас интересует внутренняя работа главных героев. Оба следуют поразительно идентичной сюжетной линии, в которой темы, проблемы, а также структурные элементы порой неразличимы. Обе работы основаны на возвращении героя в его дом, в частности, на его любовный интерес.

В «Одиссее» Гомера темы, настойчивость, любовь и верность выражаются через отношения между Одиссеем и Пенелопой, аналогично, в «Холодной горе» Фрейзера вышеупомянутые темы символизируются через взаимодействие Инмана с Адой. Эти сравнения не случайны. Однажды Фрейзер признался, что на самом деле заимствовал стилистические элементы у «Одиссеи» Гомера в интервью, которое он имел с «Бостонским глобусом», так как он прямо сказал: «Когда я услышал историю [от моего дедушки], одной из первых вещей, о которых я подумал, была структура как Одиссея. Я не хотел писать книгу о генералах и сражениях. Я думал об этом с точки зрения «Илиады» и «Одиссеи»: книги о борьбе с войной и книги о возвращении воина домой ». Несомненно, Фрейзер позаимствовал у этой сюжетной линии одну цель: установить, что Инман – главный герой, который обычный характер, созданный, чтобы отразить проблемы постмодернистского общества. Также очевидно, что это изменение контекста создало необходимость превращения Инмана в героя для современной эпохи, что означает, что он подорвет многие героические черты, которые считались нормальными для древнегреческого.

«Холодная гора» – американская одиссея, и с этой целью в этом эссе делается попытка понять, как Фрезер использует и изменяет исходный материал. Ибо, хотя структуры двух текстов похожи, существует больше различий, чем можно было бы представить. Инман может быть героем, но он герой постмодернистского мира, несмотря на то, что роман был установлен за 150 лет до времени написания. Кроме того, наша современная Пенелопа, Ада Фрейзера, должна быть изменена, чтобы она могла завоевать уважение читателя и решать вопросы гендерного представительства, которые требуются современному читателю. Хотя Ада может оказаться в невыгодном положении, она кажется менее пассивной, чем ее предшественница. По сути, чтобы ответить на предложенный вопрос, эти изменения должны быть учтены. Это эссе предназначено для определения того, как Фрезер использовал и разрушил стихотворение Гомера. Во-первых, «Одиссея» будет обобщена с точки зрения ее проблем, структуры и контекста.

Греческий мир сильно отличался от американского Гражданской войны, или, что еще важнее, конца 20-го века. Чтобы судить о значимости изменений, отправная точка должна быть изолирована. В следующем разделе мы более подробно рассмотрим Одиссея как греческого героя и то, что делает его таким привлекательным для читателя. То же самое будет предпринято для Пенелопы. Только после того, как эти персонажи будут полностью расшифрованы, можно попытаться всесторонне изучить изменения в романе Фрейзера. В четвертом разделе эссе Одиссея и Инмана будут сравнивать с подробным чтением специфики текста, а затем этот процесс будет повторяться путем сравнения Ады и Пенелопы. Внимательно изучив поведение, выбор и действия персонажей романа, мы сможем увидеть точки вдохновения из оригинального стихотворения. И роман, и стихотворение – произведения удивительной глубины, и оба они фокусируются на очень специфическом мире и мировоззрении.

МИР «ОДИССЕЙ»

«Одиссея» Гомера – поэтическая работа, посвященная путешествию эпического героя, главная цель которого – вернуться на родину через преодоленные препятствия. Что касается контекста, работа Гомера установлена ​​в Бронзовом веке Греции, хотя считается, что стихотворение не было написано одним человеком и было фактически изменено и добавлено за многие сотни лет. Описываемая битва могла произойти за 700 лет до предполагаемой даты композиции. Поэтому трудно понять, какой мир здесь представлен: мир битвы, письменности или классической эпохи, на который так повлияли оба стихотворения. Трудно переоценить важность работ Гомера. В Древней Греции и Риме правильное образование состояло из запоминания этих эпических стихов. Правильно образованный человек может читать их, но в основном они используются как способ сделать остроумный комментарий, произнося одну или две строки в удачный момент обсуждения. Причины этой популярности объясняются качеством поэзии и тем, как ситуации и персонажи отражают современные проблемы. Это был век, когда народ Греции предполагал, что боги присутствуют среди цивилизаций. Следовательно, включение вневременных греческих богов, в частности, Афины, Аида, Гелиоса, Гермеса, Посейдона и Зевса, может быть главным образом связано с верой аудитории Гомера; Аудитория Гомера фактически утверждала, что присутствующие на земле боги организовывали природные явления, такие как дождь, землетрясения и рост растений, иными словами, мифология составляла значительную часть повседневной жизни древних греков. Все вышеупомянутые боги были наделены определенными силами и качествами; дочь Зевса, Афина, например, была известна как богиня войны, мудрости и земледелия, тогда как Гермес служил посланником и представлял как торговлю, так и воровство.

ОДИССЕЯ И ПЕНЕЛОПЫ: ХАРАКТЕРИСТИКА

Еще одним важным аспектом, касающимся «Одиссеи» Гомера, является характеристика. По сравнению с главным героем «Холодной горы» Фрейзера Инманом, Одиссея можно рассматривать как эпического героя, как и любого другого героя Гомера, а не персонажа, который имеет незначительные черты и просто отражает общество. Несмотря на тяжелые ситуации, такие как столкновение с сиренами и борьба с печально известным Циклопом, Одиссею удается одержать победу с минимальным ущербом и продолжает свой путь домой. Такие ситуации неотделимы от эпических героев, особенно в случае Одиссея, поскольку он, как известно, носит титул короля Итаки. Помимо храбрости своих противников с исключительной силой, Одиссей также побеждает своих противников с помощью разума и разума; изображение Одиссея с такими чертами явно отличает его от традиционных гомеровских героев. В «Одиссее» Гомера встреча Одиссея с сыном Посейдона, Циклопом, объединяет идею о том, что Одиссей на самом деле хитрый человек. В частности, Одиссей представляет себя Полифему с поддельным именем «Номан», что заставляет Полифема сказать Циклопу: «Ни один человек» не причинил ему вреда; благодаря осуществлению такой стратегии становится очевидным, что Одиссей побеждает гиганта не только по причине разума, но и по причине обмана, и, следовательно, это означает, что Гомер намерен развивать личность, которая грозна по сравнению с эпическими героями его бывших литературных произведений.