Сочинение на тему Психоаналитический анализ эпохи невинности

В обществе часто существует множество невысказанных правил, которым должны следовать участники, чтобы соответствовать. Когда человек начинает отклоняться от этих правил, может быть трудно понять, почему. В романе Эпоха невинности аристократ Ньюлэнд Арчер принимает множество решений, которые считаются социально неприемлемыми, наряду со многими, которые он неохотно принимает ради внешности. Хотя они могут вводить в заблуждение других членов общества, эти действия могут быть лучше поняты после психологического анализа с использованием теории эго Зигмунда Фрейда, т. Е. В сочетании с предметом Лакана objet petit a – и superego. Теории Фрейда и Лакана, касающиеся психики, показывают, как действия индивидуума, такого как Ньюленд, управляются подсознанием.

Ньюлэнд Арчер, продукт социального мира старого Нью-Йорка, неоднократно оказывается разрыванным между своими бессознательными желаниями и его очевидными социальными обязательствами. Ньюленд – воплощение аристократического мужчины в нью-йоркском обществе – он финансово хорошо обеспечен, происходит из респектабельного происхождения и образован настолько, что европейское искусство стало обычной разговорной темой. Взрослея, он был тщательно знаком с правилами этикета и манерами, которые управляют его обществом, такими как его социальное обязательство однажды жениться на приемлемой и чистой женщине. Однако он чувствует себя «угнетенным созданием искусственной чистоты» (Wharton 25; гл. 5). Несмотря на то, что ожидания социального согласия нависли над ним на протяжении всего его воспитания, что привело к привилегированному, но в то же время неблагополучному детству, он не может не чувствовать, что в его душном обществе есть что-то большее (Bussey 3). Незавершенность и ранняя беспомощность людей часто приводят к поиску удовлетворения и удовлетворения (Киршнер 83). Ньюлэнд хочет, чтобы его познакомили со всем спектром человеческого опыта, а не только с операми в Фаусте и отдыхом в Скуйтерклиффе. Несмотря на то, что Ньюленд хочет вырваться из Нью-Йорка, он не хочет подвергать опасности свою внешность и репутацию. В результате структурированная среда и воспитание Ньюленда подготовили почву для его многочисленных актов неповиновения, наряду с актами соответствия, нью-йоркскому обществу.

Страстный роман Ньюленда Арчера с графиней Эллен Оленской, паршивой овцой старого Нью-Йорка, отражает стремление его личности к свободе и изменению темпа. Идентичность в трехсторонней психике Фрейда заставляет человека участвовать в импульсивных актах самоудовлетворения (Лапсли и Стей 5). В результате безвкусного детства Ньюленда он желает чего-то отличного от общества, с которым он был знаком всю свою жизнь. Он находит дыхание свежего воздуха в Эллен Оленской, которая только что вернулась с очаровательного европейского континента. Ее опыт в Европе иллюстрирует то, что, по мнению Ньюленда, ему не хватает, и он считает, что пребывание с Эллен вызовет столь необходимое волнение, от которого его жизнь ранее была бесплодна (Bussey 3). С точки зрения общества Ньюленда, Эллен – изгой. Она окружена скандалом из-за неудачи ее предыдущего брака в Европе и не соответствует принятым руководствам для молодых женщин – она ​​даже носила черное, чтобы ее белое платье выходило из бала. Ньюлэнд понимает, что отношения с кем-то вроде Эллен запрещены, но он не может стереть из головы «видение женщины, у которой было лицо Эллен Оленской» (Wharton 79; гл. 25). Первое важное решение Ньюленда в романе – принять участие в его увлечении и сбежать с Эллен в Европу, где они могут разгрузить свои обязанности и «быть просто двумя людьми, которые любят друг друга» (Уортон 163; гл. 29). Это решение является чрезвычайно импульсивным, учитывая, что вся его жизнь, начиная с денег, которые он зарабатывает в качестве партнера по юридической фирме, до матери и сестры, которые он любит, уходит своими корнями в Нью-Йорк. На самом деле, в решении Ньюленда отсутствует план – он никому не сообщил об этом решении и не предпринял надлежащие меры для его выполнения. Это происходит потому, что идентификатор не связан с деталями, а сосредоточен на самом быстром способе немедленного удовлетворения бессознательных желаний человека (Лапсли и Стей 5). В то время как необдуманное решение Ньюленда отклоняется от ожиданий общества, его можно объяснить как отчаянный поступок Ньюленда, который желает Эллен и Европы из-за свободы от нью-йоркского общества, которую предлагают оба.

В сочетании с теорией Фрейда об идее, теория желания Лакана также объясняет увлечение Ньюленда Эллен. Теория Лакана включает в себя objet petit a, фантазию, которая действует как причина желания (Kirshner 1). Что касается романа, Эллен быстро становится предметом ньюланда, поскольку она может предложить ему изменение темпа от нью-йоркского общества, которое он желает (Witherow). Ее способность предложить Ньюленду освежающий взгляд очевидна из бурной реакции Нью-Йорка на ее возвращение (Eby 97). Тем не менее, наиболее важным аспектом objet petit является то, что он всегда остается фантазией. Ньюленд гонится за Эллен за полярность между ней и его обществом, но ему часто не нравится, насколько эти двое действительно отличаются; его дискомфорт подчеркивает их различия и увеличивает разрыв между ними. Когда Ньюленд предлагает свой план побега с Эллен, она отвечает, спрашивая, будет ли она жить как его «любовница». Слово «хозяйка» ошеломляет Ньюленда, который редко слышал его от женщин своего класса. Тем не менее, он замечает, как легко слово скатывается с ее языка, и он задается вопросом, происходит ли его присутствие в ее словаре из-за «ужасной жизни, из которой она бежала» (Wharton 163; гл. 29). Когда он выздоравливает от шока от слова, Ньюленд объясняет, что цель Европы состоит в том, чтобы двое не скрывали своих отношений. С точки зрения Ньюленда, фоновые различия между ними настолько велики, что он не может найти способ ассимилировать Эллен в положение, которое он в настоящее время занимает в обществе. В результате Ньюленд видит в Европе единственно возможный вариант. В то время как стремление Ньюленда к своей объективности является результатом его стремления к разногласиям, его сохранение некоторых старых нью-йоркских точек зрения, с которыми он был воспитан, создает большой разрыв между ним и Эллен, который не может быть легко закрыт.