Сочинение на тему Прошлое в конечном итоге определяет будущее

Духовные наставники, показывающие взгляды авторов на мораль, освещают идеи мести и греха. Например, в Гамлете месть считается необходимой духовным руководством. Мертвые не будут освобождены, пока они не отомстят. Хотя Гамлету нужно было убить своего злодейского дядю, он не мог убить его, пока Клавдий молился в церкви, поскольку это дало бы Клавдию вечное спасение, а не безжалостное горе. Хотя Шекспир создал идею ада, основанную на Адском Данте, у него не было ужасных образов, сопровождающих вечный ужас. Кроме того, Гамлет, смертный человек, берет на себя обязанность действовать как божественное и наказать Клавдия, на который ни один смертный не имеет права или власти. Напротив, в Inferno Данте больше воздерживается от мести. Он является свидетелем таких персонажей, как Уголино и Руджиери, совершающих акты мести в течение всего их существования в аду. Кроме того, писатель Данте выполнил свою собственную форму мести, поместив тех, кого он не любил, в адские глубины. Хотя не все выборы были предвзятыми, такие, как Папа Римский Бонифаций VIII и Филиппо Ардженти, по своей сути были помещены в ад как возмездие за ошибки, которые Данте чувствовал, что они были переданы ему. С этим и своими концепциями за слоями ада и грехами, которым они соответствуют, Данте имеет представление о вечной мести: наказании, которое было наложено на человека до конца его существования из-за ошибок, которые они совершили в своих жизнь.

Диссонанс между ними – это скорее сущность, которая приносит справедливость и месть, чем сама месть. Вместе эти два текста параллельны и в путешествии, и в мысли. Идея о том, что действия оказывают влияние на спасение человека и останется с ним на протяжении всего их существования, находит свое отражение в обоих текстах. Основное различие заключается в том, как Вирджил и покойный король справляются с идеей мести. Вирджил должен удержать Данте от чрезмерных вложений в происходящее в подземном мире. Со временем Данте эмоционально отделяется от того, что он испытывает. Напротив, Гамлет становится более эмоционально вложенным по мере развития истории. Он не пользуется постоянной поддержкой своего потустороннего спутника, чтобы удержать его от самоуничтожения и отмщения настолько слепо, чтобы заключить собственную гибель. В отличие от покойного короля, Вирджил никогда не покидает сторону Данте, обеспечивая надежного партнера в его путешествиях, чтобы он мог не потеряться в огромных уголках того, что ему неизвестно.

Поскольку оба персонажа – неохотные герои, и Гамлету, и Данте необходимо руководство, чтобы выполнить сюжет своей истории. Это связывает два текста вместе несколькими способами. Позволяя главному герою иметь своего рода «кабинет», чтобы помочь им разобраться в своих мыслях, они имеют более четкое представление о своем пути и могут принимать более проницательные решения относительно своих ситуаций. Это учитывает сложные пути, которыми становятся и Гамлет, и Ад. С более запутанными путями у истории могло бы быть больше концовок из-за большего количества решений, которые будут приняты. Принимая во внимание философию Лейбница, резолюции являются лучшими из всех возможных миров. Без присутствия этих полезных существ лучший из всех возможных миров был бы недостижим и подделал бы то, что могло бы быть.