Применение сдержанности в психиатрической больничной среде сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Применение сдержанности в психиатрической больничной среде

В начале 1980-х годов использование специальных мер контроля и сдерживания в качестве средства борьбы с насилием и агрессией в психическом здоровье было введено в специальных больницах после расследования смерти пациента в больнице Бродмур (Ritchie 1985). Контроль и сдержанность первоначально были разработаны тюремной службой как способ борьбы с эпизодами насилия, и с тех пор они были включены в медицинскую службу с адаптациями, сделанными для удовлетворения потребностей в судебно-психиатрических службах под названием C и R General Services. Однако после того, как тюремная служба вначале регулировалась им, это закончилось в конце 1980-х годов, когда были открыты шлюзы для различных вариантов первоначального контроля и сдержанности. В психиатрических учреждениях это в настоящее время является частью обязательного обучения для всех сотрудников пограничной службы NHS.

Использование средств сдерживания в психиатрической больничной среде продолжает вызывать интерес и озабоченность. Применение сдержанности должно быть сведено к минимуму и применяться максимально безопасно. Патерсон и др. (1992) отмечают, что ГСЗ не может обеспечить последовательность в физическом вмешательстве. Текущее руководство и результаты недавних расследований, таких как Blofeld Inquiry (2004), гарантирует, что этот вопрос остается в центре внимания. NICE (2005) определяет физическое вмешательство как квалифицированное практическое вмешательство, используемое для предотвращения причинения вреда людям или себе. Термин «квалифицированный» подразумевает, что после обучения персонал компетентен и безопасен в применении обученных сдерживающих маневров, хотя, поскольку нет формального процесса оценки, термин «квалифицированный» следует использовать очень свободно. В настоящее время обучение по-прежнему основывается главным образом на старом контроле и сдержанности, а не на безопасности пациентов. По оценкам Национального института повышения квалификации в области здравоохранения и здравоохранения (NICE 2015), в настоящее время в обращении находится более 700 инструкторов, которые преподают свою собственную версию исторически утвержденной программы обучения контролю и сдержанности. Министерство здравоохранения (2005 г.) рекомендовало в срочном порядке внедрить национальную систему обучения по вопросам снижения уровня насилия, хотя это еще не появилось, позволяя преподавателям продолжать в любом случае. Даже при наличии самых строгих планов профилактики невозможно предотвратить все случаи насилия, и, как объясняет NICE (2005), прогнозирование насилия не всегда возможно. Поэтому персонал должен быть подготовлен к тому, чтобы справляться с агрессивным и насильственным поведением и управлять им в случае неудачи всех других первичных и вторичных мер. Райт (1999) соглашается с этим выводом о том, что следует признать, что обучение физическому вмешательству необходимо в отсутствие какой-либо альтернативы. Причины использования причин сдерживания различны для персонала и пациентов. Пациенты рассматривают ограничение как наказание и часто испытывают боль во время ограничения и чувствуют, что это не последнее средство. Принимая во внимание, что персонал сообщил, что сдержанность всегда использовалась, когда все другие варианты потерпели неудачу. Физическое вмешательство может возродить предыдущий травмирующий опыт для пациентов (Bonner et al 2002) и вызвать гнев среди персонала. Если персонал не может распознать свои чувства и управлять ими, существует риск злоупотребления физическим вмешательством.

Руководство по краткосрочному управлению насилием в психиатрической помощи, данное NICE в 2005 году, не решает проблемы, связанные с эффективностью физического вмешательства, или предлагает какие-либо предположения о том, что является эффективным и безопасным. Патерсон и Лидбеттер (2004) утверждают, что литература подтверждает, что некоторые сдерживающие позиции представляют значительно более высокий риск, чем другие. Расследование случаев смерти, связанных с мерами пресечения, выявило позиции сдержанности, которые повышают риск получения травмы или смерти, в частности положения лежа. Миллер (Miller, 2005) проводит различие между ограничением на животе и принудительным удерживанием на животе, когда вес наносится на тело. Несомненно, последний несет наибольший риск, хотя Leadbetter и Paterson (2005) отмечают, что безопасное применение склонности к склонности зависит от квалифицированного компетентного персонала. Личная сдержанность – не единственная позиция, которая вызывает вопросы относительно ее безопасного использования. В то время как сидячая сдержанность идентифицируется как одна из самых безопасных форм физического вмешательства, сгибание человека в области поясницы в то время как сидячее повышает риск травмы / смерти, особенно у людей с индексом массы тела выше 25 из-за снижения функции легких. Научные исследования, в которых предпринята попытка измерить влияние определенных положений удерживающего устройства на организм человека, хотя это чревато ограничениями из-за правовых, моральных и этических соображений, таких как исключение участников с индексом массы тела ниже 35 существующих проблем со здоровьем. и / или употребление наркотиков. Вероятно, самое печально известное расследование было после смерти Дэвида Беннетта в 1998 году в подразделении средней безопасности. Факты свидетельствуют о том, что, хотя Дэвид умер в положении лежа, вес был применен к его туловищу.

Исследование Блофельда (2004) пришло к выводу, что сердце Дэвида остановилось, когда его удерживали в положении лежа по меньшей мере три сотрудника. В этом запросе было рекомендовано применять трехминутный лимит времени при использовании лежачих ограничений. Это, однако, никогда не было реализовано. Патерсон и Лидбеттер (2004) утверждают, что это нереально, поскольку предполагает, что либо пациент успокоится в течение трех минут, либо будет присутствовать запасной член персонала, чтобы проинформировать сдерживающий персонал, когда он достигнет предельного времени.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.