Сочинение на тему Последствия технологии в цветах для Алджернона, рассказ Даниэля Кейса
- Опубликовано: 17.10.2020
- Предмет: Литература, Окружающая обстановка
- Темы: книги, растения, Цветы, Цветы для Алджернона
Слишком хорошо, чтобы быть правдой
«Бесплатного обеда не бывает», – гласит старая пословица. За кажущимися безобидными предложениями часто скрываются расходы. Бары в конце 1800-х часто рекламировали «бесплатный» обед, если клиент купил один из своих напитков. Однако эти дополнительные продукты часто содержали много соли, из-за чего потребитель испытывал жажду. В результате ресторан получит прибыль от этого обмена, поскольку клиенты будут тратить больше денег на покупку большего количества напитков. Технологию легко сравнить с бесплатным обедом. Хотя у технологии много преимуществ, лежащие в ее основе расходы еще более вредны. В рассказе Дэниэла Киса «Цветы для Алджернона» технология – это то, что главный герой ищет в качестве возможности стать умнее. Эта хорошая возможность приводит к катастрофе, поскольку он становится более одиноким и отделенным от тех, кто ему небезразличен. Технология также является основной причиной, по которой столь многие сегодня ленивы. Минимальные усилия для выполнения задач заставляют людей становиться все более ленивыми и недисциплинированными. Улучшения в области транспорта и производства также сильно повлияли на мир. Прогресс человечества – беда Матери-Земли. Увеличение выбросов углекислого газа из-за технологий привело к тому, что Земля нагревается быстрее, чем за тысячи лет. Технологии решают проблемы, но в результате люди чувствуют себя отделенными друг от друга, все более ленивыми и подпитывают глобальное потепление.
Хотя Чарли, главный герой, стал умнее благодаря технологии, предоставленной для его совершенствования, из этого вытекает много плохих вещей. Изначально у Чарли IQ составлял 68, а после операции его IQ утраивается, что делает его умнее, чем даже врачи, которые прооперировали его. Лучшая возможность для Чарли оказывается его худшим кошмаром. После того, как Чарли уволят с работы, он заявляет, что его новый «интеллект вбил клин между [ним] и всеми людьми, которых он когда-то знал и любил» (297). Технология, используемая, чтобы помочь Чарли, в конечном итоге причиняет ему боль больше, чем помогает. Его сотрудники испугались его за то, что он внезапно получил такой большой интеллект. Это приводит к тому, что Чарли игнорируется другими, и он становится несчастным. Операция Чарли не выгодна ему в целом, потому что, хотя она помогает улучшить интеллект Чарли, его социальные отношения сильно пострадали. Он становится все более одиноким и отделенным от окружающих. Искусственная острота Чарли также приводит к тому, что он не может общаться с человеком, в которого влюблен. Через несколько недель после увольнения с работы он идет поговорить с мисс Кинниан, но вскоре понимает, что «независимо от того, что [он пытается] обсудить с ней, [он] не может общаться» (298). Искусственный интеллект Чарли ограничивает его способность общаться с мисс Кинниан, любовью всей его жизни. Когда он пытается начать разговор, он говорит так, как мисс Кинниан не может понять. Это создает барьер между ними и лишает Чарли возможности выразить свои истинные чувства. Многие думают, что Чарли выиграл, потому что он способен учить и понимать вещи гораздо быстрее. Но, несмотря на обладание этой способностью, он становится замкнутым и неспособным общаться с другими. Его новейшее усовершенствование оказывается много ограничений. После операции Чарли не может хорошо общаться с другими, и это приводит к тому, что у него нет социального счастья. В конце концов он становится обидчивым, подавленным и капризным, что означает, что он теряет счастье в попытке стать более успешным. Опыт Чарли доказывает, что хотя внешние технологии кажутся привлекательными, неблагоприятные скрытые расходы могут быть вредными.
Технология – это то, что непосредственно делает людей ленивее. Люди часто воспринимают технологические средства как должное до такой степени, что «если их убрать, некоторые люди могут не иметь возможности работать без них» (Previl). Есть много случаев, когда люди зависимы от своих телефонов. Фактически, «84 процента респондентов [в международном опросе] сказали, что они не могли бы прожить ни одного дня без своих мобильных телефонов» (Гилберт). Некоторые люди, у которых нет телефонов, будут чувствовать беспокойство или негативные физические симптомы (номофобия). Это напрямую связано с теорией Previl, что люди не могут нормально функционировать без технологий. Трудно представить, как люди будут жить без домашних инноваций, таких как холодильники или микроволновые печи. Технология полезна для людей, но в определенный момент люди могут стать беспомощными, когда технология терпит неудачу. Люди могут сойти с ума без доступа к технологиям, от которых они зависели. Студенты также подвержены влиянию постоянно развивающихся инструментов. Академическая нечестность всегда была проблемой среди студентов, но с появлением Интернета «35% подростков признаются, что используют мобильный телефон для мошенничества в школе, в то время как 65% говорят, что другие студенты делают это» (Курц). В статье кратко описывается, как технологии и Интернет изменяют восприятие обмана по отношению к подросткам. Быстрый поиск информации позволяет студентам найти все ответы, которые им нужны, и они часто не понимают, что делают неправильно. Информация настолько доступна для всех, что люди не чувствуют, что плагиат из Интернета делает что-то нечестное. Доступ к Интернету приводит к тому, что люди становятся все более ленивыми, чтобы действительно выполнять задание, которое им поручено.
Еще одной растущей проблемой для людей во всем мире является ожирение. На самом деле проблема настолько серьезна, что «каждый третий взрослый и каждый шестой ребенок в Соединенных Штатах страдают ожирением» (Крис). Огромное количество американцев с таким серьезным заболеванием можно обвинить в том, что «среднестатистический американец смотрит телевизор пять часов» (Хинкли). Это один из самых больших факторов, способствующих ожирению. Когда люди смотрят телевизор, они часто остаются неподвижными на диване и закусывают нездоровой пищей. Сидеть и есть нездоровую пищу три или более часов в день очень вредно для здоровья этого человека. Они получают нежелательный жир, который может привести к «более чем 70 заболеваниям» (Уотсон), включая инсульт, рак и высокое кровяное давление. С изобретением телевизора люди получают часы развлечений, доступные прямо у них под рукой. Может показаться, что это революционное устройство действительно помогает людям, потому что оно делает жизнь намного проще и удобнее. Это понятная точка зрения, но представленные доказательства доказывают, что многие люди злоупотребляют даром технологий. Усовершенствованные устройства используются для того, чтобы помочь им, но в конечном итоге это наносит вред людям. Люди злоупотребляют технологиями настолько, что они наносят вред не только их здоровью, но и их целостности.
Еще одним явлением, вызванным инновациями, станет глобальное потепление. Глобальное потепление является пагубной проблемой для мира и будущего человечества. Часто говорят, что глобальное потепление вызвано «сжиганием ископаемого топлива на автомобилях, заводах и производстве электроэнергии» (National Geographic). Автомобили, фабрики и электричество – все это технологии. Все это объекты, которые улучшили эффективность и образ жизни людей. Выбросы этих разработок привели к массовым неурожаям, смертоносным бурям, вымиранию животных и повышению уровня моря. Последовательное использование химических удобрений привело к тому, что «высокий уровень применения азотных удобрений оказывает влияние на аккумулирование тепла пахотных земель» (Маркхэм). Люди используют эти химические вещества, чтобы помочь с производством пищи в более эффективном процессе. В конечном счете, это действие вредно. С использованием удобрений он истощает почву питательных веществ, а присутствие вредных химических веществ остается в почве. Это напрямую связано с нехваткой сельскохозяйственной продукции. Технология – это то, что наносит вред отношениям людей, нравственности, здоровью и миру, в котором они живут. Некоторые могут утверждать, что глобальное потепление – это просто обман, созданный правительством, но статистика выбросов углекислого газа и большого количества таяния льда может отличаться. , В фильме «В погоне за льдом», где группа людей запечатлевает таяние полярных ледяных шапок, есть одна линия диалога, которая по-настоящему вызвала отклик в аудитории. За последние «800 000 лет или около того, содержание углекислого газа в атмосфере никогда не превышало примерно 280 частей на миллион … А сейчас оно составляет около 390 частей на миллион» (Балонг). Этот фрагмент диалога, о котором говорится в фильме, показывает, какой ущерб люди нанесли за небольшой промежуток времени. Почти миллион лет не было особых изменений, но когда технология начала внедрять инновации, уровень углекислого газа вырос больше, чем когда-либо. Исследования, проведенные многими учеными, показали, что присутствие технологий на самом деле сильно навредило миру. Эти последствия глобального потепления могут быть очень вредными для человечества и всего мира, в котором живут люди. Если такое поведение продолжится, когда-нибудь в будущем, люди столкнутся с серьезной проблемой, которая определенно поставит их жизнь под угрозу.
Большие проблемы общественных барьеров между людьми, люди становятся менее активными, а окружающая среда наносит вред, показывает, что технологии определенно вредят людям больше, чем помогают им. Технология – это то, что оказывается слишком хорошим, чтобы быть правдой. Слишком хорошо, чтобы быть правдой, это фраза, которая описывает вещи, которые кажутся настолько великими, что это невероятно; определенно существует какая-то скрытая стоимость. Говорят, что технологии помогают объединять людей в более широком масштабе, но в «Цветах для Алджернона» доказано, что люди, с которыми когда-то был близок Чарли, были изгнаны из него. Возможность Чарли стать умнее кажется замечательной, но основная причина в том, что он чувствует себя отделенным от людей, которые ему небезразличны. Он не может хорошо общаться с другими и развивать здоровые отношения, в конечном итоге ставя под угрозу свое счастье. Также доказано, что технология «слишком хороша, чтобы быть правдой», потому что ее постоянное использование приводит к тому, что люди становятся все более ленивыми, теряют свою мораль, ухудшают здоровье и в конечном итоге разрушают Землю. Многие инновации также наносят вред миру, в котором живут люди. Хотя в этом есть много положительных моментов, в конечном счете, технология – это то, что вредит больше, чем помогает. Технология – прекрасный пример того, что слишком хорошо, чтобы быть правдой.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,