Подходы Блейка и Кейта в сравнении сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Подходы Блейка и Кейта в сравнении

Уильям Блейк был известен тем, что специально разрабатывал свои романтические стихи для детей, особенно в «Песнях невинности», где темы природы и религии использовались, чтобы позволить Блейку напрямую обучать свою предполагаемую младшую аудиторию о вере, красоте мир природы и несправедливость промышленной революции 18 века. Несомненно, поэзия Блейка была предназначена для обучения. Однако Китс, который написал поэму «Человеческие сезоны» всего через два десятилетия после «Песней невинности» Блейка, дает гораздо меньше «наученного» послания и больше общего наблюдения за жизнью человека из-за его более случайного стиль письма, его младший и более невинный возраст и его чрезвычайно короткая продолжительность жизни. Эти факторы способствуют возможной интерпретации того, что, как утверждает Маклиш в «Ars Poetica», «стихотворение не должно означать, но должно быть». Хотя Китс не хочет учить, читатели часто могут открывать и учиться на его стихах.

В «Сезонах человека» Китс создает расширенную метафору для продвижения четырех сезонов как жизни человека: молодости весной, взрослой жизни летом, старости осенью и смерти зимой. Читатель может извлечь уроки из последнего рифмующегося куплета стихотворения, поскольку Китс связывает Зиму со смертью человека. Слова «смертная природа» легко интерпретируются как неизбежная смерть природы в более суровые зимние месяцы, когда деревья сбрасывают листья и становятся голыми, но также могут рассматриваться как смертность человека, позволяющая читателю понять, что смерть неизбежна. Это чтение особенно актуально для современных читателей Китса, так как его собственная ранняя смерть от туберкулеза подчеркнула это послание, даже без какого-либо явного учения. Примерно так же Блейк позволяет своим читателям учиться на своих стихах в «Святой четверг». Блейк описывает «страну бедности», где «вечная зима». Когда речь идет о неизбежной заболеваемости зимой Китса, «вечная» природа зимы Блейка становится намного темнее и может интерпретироваться как бесконечный мир смерти, приобретая еще больший ужас, когда вы добавляете контекст письма Блейка для детей. Образы этой безнадежной земли позволяют читателю узнать о недостатках, наложенных на детей во время промышленной революции, и о иногда смертельной борьбе, которую они пережили. Аналогично, в «Песне медсестры» строка «Весна и ваш день впустую потрачены на игру» продолжает использовать сезоны как метафору жизни, а читатель учится на «впустую», так как предполагает, что не следует тратить все из-за того, что юность является детской, и вместо этого она должна обрести зрелость, которая будет важна в будущем; Это прямое послание Блейка его юным читателям.

Тем не менее, Китс “The Human Seasons” приводит аргумент против идеи, что стихи предназначены для обучения. В зимнем разделе стихотворения мы видим важность изучения поэзии, а не обучения. В весеннем разделе стихотворения субъект «берет на себя всю красоту», так как Китс стремится продвигать и провоцировать чувство открытия в читателе, а не приводить читателя к легкому заключению. Кроме того, в летнем разделе «Веселый жвачка молодости мысли» субъект поэмы учится на ошибках своей «похотливой» юности, так как «жвачка жвачки» может быть интерпретирована как розовые идеалы подросткового возраста перед поступлением в школу. в суровый мир взрослой жизни, и «похотливый» имеет как возбудимый, так и сексуальный смысл. Опыт Китса в расширенной метафоре дает понять, что он предпочитает, чтобы его читатели приходили к своим собственным выводам после прочтения стихотворения, комбинируя элементы открытия и обучения, а не придавая более глубокое значение на тарелке, в форме более явного письма Блейка. , В конце концов, поэзия Блейка предлагает более «обучающий» подход. Циничный «Лондон» из «Песен опыта» представляет собой более социально выветрившегося Блейка: из-за своей неудовлетворенности коррупцией «чернеющей церкви» и английской политики он описывает «умозаключенные наручники», с которыми люди связаны режим в Лондоне. Хотя «подделанный разумом» указывает на то, что люди ограничены своими собственными интерпретациями, силами, существующими только в уме, использование «наручников» – очень тяжелых, сильных и физически навязывающих – создает ощущение этого угнетения в реальном мире, связывая вернуться к предпочтению Блейка для явного. Он не боится высказываться по поводу коррупции в обществе и делает это для того, чтобы обучать и обучать своих читателей, которые часто были слишком неосведомлены, чтобы быть грамотными в этих вопросах. И все же Блейк озвучивает такие вопросы.

В целом, существует четкий контраст между подходами двух поэтов к написанию стихов специально для обучения своих читателей. Поэзия Китса наблюдается, и его читатели пассивно учатся, поэзия Блейка исследует, и его читатели активно учатся.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.