Несправедливый характер Корейской войны между Корейской Народно-Демократической Республикой и Республикой Корея в 1950-х годах сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Несправедливый характер Корейской войны между Корейской Народно-Демократической Республикой и Республикой Корея в 1950-х годах

Справедливость Корейской войны

Корейская война (1950-1953) не имела широкой общественной поддержки. Вторая мировая война привела к тому, что Корея была разделена на северную и южную половины, каждая из которых поддерживалась мировой державой. Территориальные споры были обычным явлением, и когда Советский Союз (и в более ограниченной степени, китайский), поддержавший Север, напал на Юг, Соединенные Штаты ответили поддержкой. В целом победителей не было. В конце войны в 1953 году установленные границы были очень похожи на те, что были раньше. Южная Корея получила 1500 квадратных миль территории, и между двумя странами была создана демилитаризованная зона шириной 2 мили.

Несмотря на непопулярность, война в Корее также была несправедливой войной с обеих сторон. Есть шесть основных условий, чтобы война была справедливой. Во-первых, нужно бороться с общими благими намерениями. Во-вторых, оно должно быть направлено на исправление несправедливости по отношению к нации, такой как нежелательная атака. Кроме того, если возможно, следует сначала найти другие способы разрешения спора. Это не должно причинять больше вреда, чем необходимо, поскольку это перевесит выгоды, за которые ведется война. Война должна вестись открыто и честно, а участвующие страны заявляют о своих намерениях и желаниях. Наконец, война должна вестись только при наличии разумного шанса на успех. Войны также должны вестись определенным образом, чтобы быть справедливыми. Чтобы быть справедливыми, нации должны быть разборчивы в своих нападениях, и гражданские лица никогда не должны подвергаться нападениям. Атаки также не должны наносить большего ущерба, чем это необходимо, запрещая выжженную землю или подобные меры.

Мы рассмотрим квалификации для справедливой войны и сравним их с корейской войной. Во-первых, происхождение войны очень важно. Северная Корея оправдывала их вторжение, основываясь на утверждении, что южнокорейские войска напали первыми. Это не подтверждено, но ответ на вторжение не оправдан просто из-за пограничной стычки. Кроме того, Север стремился казнить Сингмана Ри, лидера Южной Кореи. Обладая этим знанием, Соединенные Штаты стали помогать обороняющимся силам на Юге, а также останавливать распространение коммунизма, что, по мнению США, является большой угрозой мировой демократии. Что касается первых двух условий справедливого дела и правильного намерения, то Северу было неоправданно начинать войну, но Юг и Соединенные Штаты были оправданы в своей защите.

Третье условие справедливой войны – неопределенность. Север мог бы изучить другие варианты, чтобы остановить пограничные стычки, кроме тотального вторжения, что означает, что они были несправедливыми. Вопрос состоит в том, смогут ли Соединенные Штаты и Южная Корея договориться о мире. Однако северные силы быстро продвигались и достигли южнокорейской столицы Сеула в течение 3 дней. Быстрота атаки добавляет аргумент, что у Южной Кореи не было причин вести переговоры, и они были оправданы в своей защите. Соединенные Штаты увидели острую необходимость в помощи Югу, и силы прибыли через несколько недель после первоначальной атаки.

Четвертое условие политической пропорциональности также подлежит обсуждению. Северная Корея в основном боролась за территорию, хотя, если бы они победили, пограничные столкновения прекратились бы, устранив будущий политический спор и гибель людей. Южная Корея занималась обороной и была оправдана. Соединенные Штаты, полагая, что коммунизм представляет угрозу для глобальной демократии, были оправданы в своей попытке защитить Азию от ее экспансии. Кроме того, все вовлеченные страны были очень ясны в своих намерениях, поэтому они все были оправданы в отношении пятого условия.

Корейская война закончилась тем, что зашло в тупик. Это предполагает, что каждая сторона была оправдана в отношении условия номер шесть. Если бы война продолжалась дольше, одна сторона, вероятно, была бы определенным победителем. Однако война закончилась, поскольку она стала источником огромных человеческих жертв, что принесло небольшую выгоду. Тем не менее, это серьезная гибель людей является следующей проблемой. Следует избегать гибели мирных жителей любой ценой, а сопутствующий ущерб также крайне не рекомендуется. Около 2,5 миллионов человек погибли во время войны, что невероятно по сравнению с примерно 4 миллионами смертей во время войны.

Корейская война была чрезвычайно несправедливой войной, если принять во внимание условия и факты. Этот вывод объясняется невероятной гибелью людей без выгоды для обеих сторон. Оглядываясь назад, обе стороны были виновны в участии в кровавом конфликте, с которым не следовало бороться.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.