Сочинение на тему Изучение влияния правительства на сектор здравоохранения

Роль правительства в секторе здравоохранения

Здоровье – основная необходимость каждого гражданина. Однако стоимость медицинского обслуживания в последнее время была высокой, поскольку бедные граждане не могли позволить себе более качественное медицинское обслуживание. Дискуссия о роли правительства в секторе здравоохранения была высокой. Часть участников дебатов утверждает, что правительство не играет никакой роли, предлагая деньги на медицинское обслуживание каждого человека. Либерально настроенные люди, с другой стороны, считают, что правительство несет ответственность за здоровье каждого гражданина. Этот тезис расскажет о причинах того, почему правительство должно взять на себя ответственность за финансирование потребностей каждого гражданина в области здравоохранения.

При обсуждении вопроса о том, должно ли правительство обеспечивать медицинское страхование каждого гражданина, необходимо учитывать различные факторы. Возможности страны, когда дело доходит до денег, должны быть рассмотрены. В тех случаях, когда страна достаточно богата и финансирует некоторые сектора, такие как образование, страна также должна иметь возможность финансировать здравоохранение. Учёное население бессмысленно, если оно нездоровое. Прежде чем правительство подумает о бесплатном образовании, бесплатное медицинское обслуживание должно было прийти им в голову. Жизнеспособность человека к медицинскому обслуживанию также зависит от характера граждан. У цивилизованных граждан у правительства нет шансов на убытки, если оно предлагает бесплатное медицинское обслуживание. Услуги, которые будут введены в действие, будут использованы по максимуму и с сохранением.

Исследование, проведенное Kinney et al. (810) показывает, что здоровье долгое время было той областью, в которую большая часть правительства никогда не вкладывала столько, сколько требовалось. Большая часть государственных расходов идет на технологии и образование. Правительство предложило гражданам бесплатные образовательные услуги, но ни один день правительство не задумывалось о том, чтобы сделать здравоохранение универсально бесплатным. Medicaid была программой, которая была нацелена на обеспечение здоровья меньшего количества состоятельных людей в обществе. Вопрос, который можно задать, состоит в том, насколько удача кому-то в сообществе? Дискриминация богатых в программе Medicaid является большой ошибкой и оскорблением человеческой натуры. Вопросы, связанные со здоровьем, не учитывают, богат человек или беден. Оба социальных различия требуют одинакового медицинского обслуживания. Если правительство возьмет на себя задачу оказания медицинской помощи всем гражданам, тогда у всех людей будет одинаковый шанс получить медицинскую помощь там, где они захотят.

Различия между бедными и богатыми, когда речь заходит о лучшем здравоохранении, никогда не будут существовать, когда правительство будет поощрять предоставление медицинской помощи всем гражданам. Бедный человек может свободно ходить в любую больницу и требовать медицинской помощи. Это укрепит здоровье, поскольку каждый сможет получить лучшее медицинское обслуживание. Это означает, что бедному человеку в том, что касается здоровья, нужно и богатому человеку. Жизнь этих двух людей важна в стране, поэтому никто не должен пренебрегать ею.

Экономика каждой страны зависит от здоровья граждан. Сильный здоровый гражданин приведет к лучшей и устойчивой экономике. С учетом стоимости медицинского обслуживания для похода и того, что большинство работодателей не готовы предоставить медицинскую страховку работникам, правительство должно вмешаться и предложить помощь. Правительство является конечным пунктом назначения, куда беспомощные люди могут бежать и искать помощь. Все граждане и даже правительство зависят от экономики страны; Поэтому здоровье граждан, определяющее экономику, должно поддерживаться на более высоком уровне.

Однако возникнет спор, когда речь заходит о частном секторе. Есть страны, где здравоохранение лучше в частном секторе. Частный сектор предлагает лучшие медицинские услуги, чем государственный, а взамен платят за услуги. Услуги частного сектора были высоко оценены как услуги государственного сектора. Это означает, что, насколько правительство может согласиться предлагать бесплатные медицинские услуги в государственных больницах, предлагаемые услуги все равно должны быть рассмотрены. Одним словом, услуги медицинской помощи должны быть не только бесплатными, но и качественными.

По словам Джонсона и соавт. (59) здравоохранение полностью отличается от открытого рынка, ориентированного на бизнес. На открытом рынке главное – продать как можно больше, чтобы сохранить как можно более высокую прибыль. Тем не менее, принцип, лежащий в основе здравоохранения, заключается в том, чтобы продавать как можно дешевле и делать упор на все меньшее и меньшее лечение. Цель здравоохранения состоит в том, чтобы достичь того, что оно будет крайне необходимо. Аргумент в сравнении – это ответ тем, кто хотел бы узнать судьбу частного сектора, предлагающего медицинскую помощь.