История Фаустовской сделки: обмен души и спасение на огромную власть сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему История Фаустовской сделки: обмен души и спасение на огромную власть

Обычно упоминаемая в Западной Европе и во всем мире история Фаустовской сделки, в которой замечательный человек обменивает душу и спасение на огромную власть, появлялась на протяжении всей истории в поэмах, пьесах, газетах и ​​романах, описывающих дилеммы персонажей. , В Изобретении Мореля Адольфо Биой Касарес рассказчик влюбляется в созданный машиной образ женщины по имени Фостин. Он утверждает, что является преступником, скрывающимся от правосудия, который сбежал, чтобы жить на острове, и он заключает сделку, чтобы пожертвовать своей душой, чтобы быть со своей любовью Фаустине навсегда. Однако при дальнейшем изучении его дневника мы видим, что он на самом деле трус, пытающийся искупить свою прежнюю жизнь и создать новый образ, а не якобы жертвовать собой благородно ради любви. Хотя сам он может не знать, дневник рассказчика служит для маскировки его более глубокого аморального стремления к бессмертию и власти.

Первые признаки эгоистичных мотивов рассказчика проистекают из его предыдущего опыта. Из его дневника мы узнаем, что он прибыл на остров как средство избежать своего беглого статуса и, возможно, начать новую жизнь. Он объясняет: «Я надеюсь написать своеобразное оправдание моей темной жизни на этой земле» (18). Таким образом, даже прежде, чем у него появится возможность умереть благородно, он намерен использовать журнал в качестве оправдания. Вместо того, чтобы чувствовать стыд за свои преступления, он боится того, что другие думают о его имидже, и параноидально быть пойманным. Когда он узнает, что он думает о посетителях на острове, его первая реакция заключается в том, что они идут за ним. Он, несомненно, эгоистичен и реагирует на свои прошлые поступки, избегая их. Его погоня за Фостином отвлекает его от страха. Когда ему кажется, что он хочет сбежать, он говорит: «Но я не так беспокоюсь об опасностях, с которыми я сталкиваюсь – меня больше всего беспокоит ошибка, которую я совершил, – это может навсегда лишить меня этой женщины» (23). Подобно тому, как он со страхом перенес себя из своей прошлой жизни на остров, Фостин обеспечивает другое преследование или средство психологического побега.

Изолированное и психологическое состояние рассказчика на острове говорит о том, что якобы принесение в жертву его души ради Фаустина является актом самоубийства. Как и Фаус, в немецкой легенде, ему очень скучно с его нынешним состоянием. Мало того, он безнадежен и пишет: «Мне не на что надеяться» (19). Хотя он полагал, что риск побега на остров положит конец его предыдущим неприятностям или, по крайней мере, приведет к смерти, это конец его физического путешествия. Не имея возможности двигаться куда-либо, он также чувствует себя эмоционально пойманным в ловушку, «но мне когда-нибудь позволят уйти» (21). Рассказчик также чувствует себя жертвой острова и находится в тюрьме. Его паранойя также указывает на то, как он мучается, будучи пойманным. Его состояние безнадежности и изоляции усиливается со временем на острове с изображениями. Он пишет, что чувствует себя «мертвецом среди живых» (47). Без изображений не было бы никакого сравнения для рассказчика – ни проблеска человечности, ни здравомыслия. Поэтому он несколько осознает свое психологическое состояние, но с повторяющимися образами ему постоянно напоминают. Он цепляется за свое восприятие любви к Фостину, поскольку любовь – сильная эмоция и абсолютное отвлечение. Когда он умирает, он, наконец, чувствует, что получил «награду мирной вечности», и этот мир – то, что он искал и в конечном итоге достиг своего тела и духа (124).

Рассказчик также стремится быть с Фостином, чтобы победить Мореля, таким образом искупая его предыдущее изображение. Как упоминалось ранее, рассказчик знает о своих читателях и беспокоится о том, как его воспринимают. В отличие от Мореля, он предоставляет график, чтобы «дать моим читателям возможность познакомиться» (45). Он даже стремится выйти за рамки победы Фаустина и надеется полностью уничтожить Мореля. Он пишет: «Я одержим надеждой убрать образ Мореля с вечной недели» (121). Но зачем рассказчику хотеть удалить его из изображений, если было ясно, что Фостин не любит Мореля, как сказано в журнале? Возможно, было очевидно, что Фостин действительно любил Мореля, но рассказчик не поделился этим со своими читателями. С другой стороны, рассказчик понимал, что в то время не было никаких отношений, но Морель был скорее конкурентом на будущее. Подобный вопрос можно задать и Морелю, изобретателю. Создал ли он свое изобретение для благородной любви к науке или, скорее, для бессмертной славы и репутации, которая проистекает из этого?

Хотя рассказчик делится своими мыслями в личном дневнике, неясно, осознает ли он свою трусость и эгоистичные мотивы. По мнению рассказчика, он считает, что его сделка действительно искупает его образ, а также дает ему бессмертие и власть. В погоне за рассказчиком Биой Касарес предлагает обществу переоценить славу и власть над смертью, особенно в 1940 году, когда был опубликован роман. При подготовке ко Второй мировой войне ученые посвятили свою душу созданию оружия для войны. Хотя их предполагаемые мотивы помощи своей стране и развития технологий были благородны, подобно Морелю, они убивали людей ради научного прогресса или даже славы. Точно так же, когда рассказчик передает свою душу изображениям, он плачет, «но я все еще люблю тебя», вспоминая свою родную страну Венесуэлу, «с ее лидерами, ее войсками с арендованной формой и смертельной целью» (122). Рассказчик внезапно испытывает сожаление по поводу предательства своей другой любви, которая иллюстрирует его противоречивый характер. Точно так же, как его страстная любовь к Фостину, его страх быть забытым одолел его любовь, и он был вынужден покинуть свою страну, чтобы спасти себя.

Хотя, как читатели, мы можем критиковать рассказчика как ищущего себя, боязливого и обманчивого, Биой Касарес заставляет нас исследовать себя и свое окружение. Кроме того, то, что другие представляют миру, может отличаться от их истинной личности, независимо от того, осознают они это или нет. Перед Второй мировой войной пропаганда вдохновляла людей вступать в войну из-за патриотизма. Кроме того, научный прогресс получил высокую оценку, и многие разработанные технологии были полезны после войны. В некотором смысле невозможно предсказать будущее влияние в настоящем, хотя можно попытаться. Другой вопрос, который поднимает Биой Касарес, – это то, насколько мы переоцениваем славу и власть над жизнью, как люди. Для рассказчика смерть неизбежна, поэтому выбор бессмертия вместо смерти в ближайшем будущем кажется логичным. Однако во время войны многие солдаты умирают из-за любви к своей стране и, возможно, из-за достойного образа. Таким образом, является ли смысл жизни для некоторых умереть достойной жизнью? Возможно, из-за боли прошлого, безнадежности, страха перед настоящим или из-за конкуренции, как рассказывает рассказчик. Независимо от того, какими могут быть наши внутренние мотивы, их можно замаскировать и проецировать более постоянный образ себя с помощью текста, фотографий или социальных сетей.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.