Сочинение на тему Холден Колфилд и Даниэль Айзексон: они что-то делят?

Холден не только ничего не может сделать, он болезненно осознает это, что только усиливает его внутреннюю борьбу. Он хочет исправить эти ошибки, но, похоже, не может этого сделать.

Внутренняя борьба Даниэля также проистекает из его неспособности действовать. Бремя его семьи было передано ему; ответственность лежит в его руках. Вес того, что представляли его родители, сделал бы это неудивительным, фактически, если бы Даниил должен был отыграться, он должен был стать революционером. Он знает об этом и презирает это – и, возможно, только по этой причине он ничего не делает. Это лучше всего иллюстрирует борьба Даниэля с его сестрой Сьюзен по вопросу создания основы для революции в именах их родителей. Сьюзен все для выполнения миссии от имени ее родителей; Даниэль, с другой стороны, неохотно. Возможно, мы сможем лучше понять Даниила, когда рассмотрим его чувства во время его похода в Пентагон:

Я попал под ужасную убежденность в том, что все имеют большее право быть здесь … Мне кажется, что практически все здесь … овладели этим событием таким образом, что мне не под силу. Я чувствую, как будто я прокрался, не заплатил или просто не знаю что-то, что все остальные знают: что, возможно, все еще возможно сделать это, возможно (стр. 254).

Возможно, Даниил просто знает то, чего не знают все эти молодые люди: эта революция бесполезна. В конце концов, это урок, который он усвоил у своих родителей. В некотором смысле их смерть измучила его. Они боролись за дело и за что? Они все еще проиграли в конце. Возможно, именно поэтому Даниил не может действовать – потому что он просто не видит смысла.

Это чувство беспомощности со стороны как Даниэля, так и Холдена, кажется, убеждает их в том, что мир сговаривается против них. Они не могут функционировать в обществе, которое им кажется порой пугающим, абсурдным и легкомысленным. В этом смысле они могут действовать – их действия просто неуместны. Холден восстает против власти – он не учится в школе, он не слушается своих родителей, – потому что власть представляет собой взрослую жизнь, которая является противоположностью детства и невинности. Он ведет войну за власть, потому что это, в некотором смысле, приближает его к его миссии. Даниэль движется по жизни, чувствуя себя так, как будто он отмечен тем, кем были его родители. Общество сбило их с ног, поэтому оно, должно быть, пытается и его сбить. «И тогда мне показалось, что меня отметили, – объясняет Даниэль. «Потому что они, казалось, обладали гораздо большей силой, чем мы» (с.36). Он хочет бросить вызов общественным структурам, которые убили его родителей. Даниэль, однако, беспомощен, и он разыгрывает, где он может. Он ругает свою жену. Он безответственный, капризный и вспыльчивый. Он против всего мира – так же, как Холден против всего мира.

Единственные люди, которых Холден и Даниэль, похоже, контролируют, – это их младшие сестры, Фиби и Сьюзен. Разница в том, что Даниэль, в некотором смысле, не желает защищать Сьюзен; он был вынужден в это, это было передано ему. Холден, с другой стороны, делает себя защитником Фиби. Он стремится спасти ее. Он не мог спасти Элли, но у него все еще есть шанс с Фиби. У Даниэля связь с Сьюзен иная: ему почти пришлось вступить в родительскую роль. Его потребность защитить Сьюзан более реальна, чем необходимость Холдена защищать Фиби, потому что Фиби не представляет никакой реальной опасности. У нее есть любящие родители и дом. Сьюзен, с другой стороны, потеряла своих родителей в молодом возрасте, и Даниэль – это все, что у нее есть. Даниэль говорит о отпечатке, который оставляет на нем Сьюзен: «Маленькая теплая рука в моей руке. Оно мне дано, а не изъято »(с.174). И Даниэль, и Холден выступают защитниками своих сестер. Но хотя эта должность утешает Холдена, она приносит Даниэлю горе, потому что он знает, что не может защитить ее так, как она должна быть.

Они ходячие раненые, Холден и Даниэль. Даниил был ранен в детстве с потерей своих родителей, и за его шрам он умер. Боль Холдена связана с потерей Элли. Есть изображение Холдена в виде ходячего раненого – он представляет себя с пулей в животе: «Я снова начал этот глупый бизнес с пулей в моей кишке. Я был единственным парнем в баре с пулей в кишке … Я не хотел, чтобы кто-нибудь знал, что я даже ранен »(с. 150). Холден и Даниил, в некотором смысле, мученики. Несовершенные и ошибочные мученики, но тем не менее мученики.

Возможно, именно это привлекает нас к рассказам о Даниэле и Холдене. Они маловероятные герои – и все же ни один не является совершенно героическим. Они спотыкаются, и они терпят неудачу. И это делает их настоящими. Даниэль может быть менее благородной, менее приятной версией Холдена. Даниэль не извиняется, в то время как Холден выражает сожаление по поводу своих действий; Даниэль груб и непривлекателен, а Холден кажется более искренним и уязвимым. Тем не менее, два персонажа, похоже, моделируются друг за другом. Они одинаковы как по смыслу миссии, так и по сложности выполнения. И хотя мы хотим, чтобы у них обоих все получалось, в конце каждой книги мы не можем быть уверены, что они найдут мир. Даниэль, несомненно, мог бы оценить юмористически циничное наблюдение Холдена: «Вы никогда не сможете найти место, где приятно и мирно, потому что его там нет. Вы можете подумать, что это так, но как только вы доберетесь туда, когда вы не смотрите, кто-то подкрадется и напишет «Трахни тебя» прямо у тебя под носом »(с.204).