Сочинение на тему Голодные игры: пересмешник, часть 1: подробный анализ
- Опубликовано: 10.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Сойка пересмешница
Голодные игры: издевательство над сойкой, часть 1; неинтересный мост в финал
По следам Гарри Поттера и «Смертельных пустот» трилогия «Голодные игры» взяла последнюю книгу и разделилась на две части фильма. Первая часть, Mocking Jay Part One, сильно отличается от предыдущих двух фильмов. В этом фильме нет настоящих Голодных игр, этот фокусируется на революционном аспекте и восстании районов против тиранической столицы.
Дженнифер Лоуренс играет главную роль в фильме, когда наша героиня Китнисс Эвердин начинает снимать там, где остановился последний фильм. После разрушения стадиона и спасения 13-го округа Китнисс была завербована, чтобы стать лицом этой новой революции. Район 13 – это общество мятежников, скрытое под землей в течение многих лет, поскольку они постепенно наращивают военную мощь, чтобы свергнуть президента Сноу (Дональда Сазерленда). В начале первой части «Насмешливой сойки» округ 13 решил выйти из укрытия и начать серию рекламных кампаний, призванных побудить другие районы присоединиться к восстанию. Единственная проблема, однако, в том, что столица захватила предыдущего приятеля Китнисс Пита (Джош Хатчерсон) и использует его для того же – чтобы поощрить районы, что Капитолий – единственное, что удерживает их от полной и полной анархии.
Любовный треугольник между Питом, Китнисс и ее лучшей подругой из дома Гейл (Лиам Хемсворт), по-видимому, был приостановлен, поскольку главным приоритетом Китнисс во всем этом является разрушение Питы и других подношений, удерживаемых в плену столицей. бесплатно. Со своей новой бандой союзников (Джулианна Мур, Филипп Сеймур Хоффман, Натали Дормер) Китнисс выходит на передовую, чтобы возглавить революцию. Весь фильм – борьба за власть, потому что повстанцы не могут сделать перерыв. С каждой победой, которую они, кажется, одерживают, президент Сноу быстро возвращается, и они возвращаются туда, откуда они начали.
Концовка фильма также имеет несколько драматических поворотов, которые заставят зрителей задуматься, кто действительно победит, когда все будет сказано и сделано.
Хотя это был один из самых кассовых фильмов сезона, в основном из-за гигантской фанатской базы, которая последовала за ним, похоже, он не вполне соответствует предыдущему. Это довольно долго, чуть больше двух часов, но в то же время кажется нелепым. На самом деле, можно утверждать, что не было абсолютно никакой причины разбивать последнюю книгу трилогии на два фильма. Многие сцены не важны или скучны и могли быть вырезаны полностью, чтобы освободить место для того, чтобы они только что были закончены, и единственная реальная причина, по которой они, вероятно, разделили это, – высосать как можно больше денег из этой вещи, прежде чем концы.
Кажется, весь фильм что-то строит, но в какой-то момент он просто начинает возвращаться вниз. Волнение было бессмысленным, потому что не было никакого реального кульминационного момента, и финал оставляет зрителя неудовлетворенным, потому что нет никакого реального заключения вообще. Если бы они на самом деле следовали по стопам Смертельных Лощ, им следовало бы делать более точные записи, потому что весь этот опыт можно было бы собрать до одного слова; посредственно.
Тем не менее, актеры были очень хорошо сыграны и сыграны, как обычно, и их нельзя обвинить в новой навязчивой идее Голливуда: взять приличный сюжет и затянуть его слишком долго. Сам фильм, казалось, следовал за книгами довольно хорошо, достаточно, чтобы сделать читателей счастливыми, и реальная идея – основа для создания фильма с задницей. Напряженность, возникшая в этой части, по-видимому и, надеюсь, приведет к гораздо лучшей второй половине, и, надеюсь, не будет столько критики с Mocking Jay, часть 2.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,