Что случилось бы, если бы не было никого вокруг, чтобы вести мир? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Что случилось бы, если бы не было никого вокруг, чтобы вести мир?

Что бы произошло, если бы вокруг никого не было, чтобы вести мир? Там не будет никакого порядка, и каждый не будет точно знать, что делать. Законы никогда бы не были приняты, потому что никто не взял бы ответственность на себя, чтобы убедиться, что они поддержаны. У людей, естественно, есть склад ума, и в каждой упаковке должен быть лидер, иначе пакет не будет знать, что делать или куда идти. Это особенно верно, когда речь идет о мире движений и беспорядков, подобных тем, которые присутствовали на протяжении шестидесятых годов. Я считаю, что все движения в 60-х годах были связаны с тем, что в то время было много сильных лидеров. Я буду говорить о том факте, что многие движения не начались бы, если бы не кто-то, кто был готов выступить против нормы и бороться за то, во что они верят. От черных пантер до начала контркультуры много разных мужчин и женщин, которые подошли к тарелке.

Джими Хендрикс – прекрасный пример лидера, который противодействует культурному движению в 1960-х годах. Во время движения Джими Хендрикс был главным лидером, который вел жизнь как мятежника, так и революционного лидера. Он изменил жизнь обычного молодого американца благодаря силе музыки, способствующей миру, любви и наркотикам. Он вместе с другими музыкантами, такими как Дженис Джоплин, подтолкнул молодого американца в новом направлении, превратив ранее консервативную Америку. После такого разговора из-за войны во Вьетнаме идея мира была тем, к которому люди любезно относились. Люди были в восторге от сообщения, переданного его музыкой. Это начало контркультурное движение 60-х годов, которое вызвало социальную революцию среди американской молодежи.

Джими Хендрикс внес свой вклад в мир своей музыкой. Музыкальный фестиваль Вудсток был одним из его главных вкладов в музыкальную индустрию. Этот фестиваль был назван «три дня мира и музыки». Хотя то, что отстаивал Джими Хендрикс, не было лучшим влиянием на молодежь, его работой очень восхищались. Он вместе с другими ключевыми фигурами в контркультурном движении произвел революцию в том, что Америка отстаивала в то время. Основанная в 1966 году, партия «Черная пантера» достигла своего пика лишь спустя несколько лет, хотя она не распадалась до 1982 года. Несмотря на относительно короткую продолжительность, группа создала прочное, хотя и противоречивое, наследие. Кампания «Пантеры» за афроамериканское равенство не только оказала длительное влияние на расширение прав и возможностей чернокожих – с их влиянием, ощущаемым в таких современных социальных движениях, как «Black Lives Matter», – она ​​также вдохновила другие группы меньшинств преследовать свои собственные цели. Тем не менее, поддержка Черной пантерой партии вооруженного мятежа вызвала много критики и часто подрывала достижения организации.

В 1966 году Хьюи П. Ньютон и Бобби Сил основали Партию Черной Пантеры для самообороны. Ньютон и Сил создали организацию для мониторинга жестокости полиции в афро-американских общинах. Вскоре партия «Черная пантера» расширила свою деятельность, включив социальную активность и общественные ресурсы, такие как медицинские клиники и программы бесплатного завтрака. С представлением всех этих лидеров очень ясно видно их важность не только для движения, но и для людей, вовлеченных в движение. Пока существуют ограничения доступа и доступности ресурсов, создающие неравномерное распределение, будет недовольство.

Это лишение заставит немногих людей руководствоваться первичным инстинктом для большего. Такие люди привлекают последователей и, следовательно, лидерство будет процветать. Забегая вперед и добавив к этому эволюцию человеческого творческого интеллекта, последователи завоевывают новизну будущего опыта. Другими словами, появление лидерства мысли в дополнение к лидерству людей. И здесь, как и в случае с первичным лидерством, люди возглавляются лидерами, которые хорошо осведомлены и более опытны. Технически единственный способ, которым мы, люди, прекратили бы нуждаться в лидере, был бы, если бы ресурсы и справедливость присутствовали во всем мире. И это просто невозможно из-за того, что ресурсы ограничены, а некоторые недоступны для пополнения. Все зависит от уровня развития людей. Если люди зрелые, морально честные и умеют работать с другими, тогда ни один лидер не подходит.

В заключение я считаю, что, хотя люди очень способны, лидерство способствует достижению социальных изменений. На протяжении всей истории, будь то отмена социальных норм, преодоление социального зла или модернизация истории, социальные перемены были невозможны без правильного руководства. Когда речь идет о мобилизации масс, разжигании страсти в людях к общей цели и мотивации людей к достижению указанной общей цели, невозможно объединить людей и вдохновить на действия без руководства. Один человек должен руководить движением, и он не может быть профессионально лидером и не обязан быть политическим лидером, но у него должна быть харизма, чтобы вдохновлять людей и мотивировать их. Прекрасным примером из недавних времен может служить пример Анны Хазаре и гражданина Индии, который подстрекал тысячи индийцев против несправедливости индийской политической системы и безудержной коррупции в обществе и политике и создал одно из крупнейших гражданских движений, которое Азия видела в много времени. С точки зрения социальных изменений, лидер является лицом движения, а также его опорой, в то время как люди формируют сердце и душу.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.