Сочинение на тему Человек-невидимка, роман Ральфа Эллисона: изучение характера Тода Клифтона как признак угнетения и бедственного положения негров
- Опубликовано: 27.06.2020
- Предмет: Развлекательная программа
- Темы: Музыка, Человек в зеркале
Человек в зеркале
В очень расовом и разделенном обществе привлекательность быть частью группы, цель которой – выйти за рамки расы и собраться вместе, поскольку один рабочий класс кажется вторым шансом достичь американской мечты, на которую надеется рассказчик. Присоединившись к Братству, рассказчик сталкивается с реальностью того, что ему все еще приходится сталкиваться с теми же трудностями и предубеждениями, что и в белом обществе. Это представление приходит в форме совершенного и символического последователя Братства: Тода Клифтона. По словам Керри МакСвини, Клифтон представляет потенциал черной Америки. Как красивый и «хорошо сложенный» мужчина, он является плакатом идеалов Братства и, как лидер Брат Джек, слеп к реалиям черной Америки. К сожалению, прозрение Клифтона о борьбе и тяжелом положении афроамериканцев стоит ему жизни. Однако даже после смерти Клифтон остается символом рассказчика о бедственном положении черной Америки и угнетении.
С самого начала Тод Клифтон отмечен и отделен от других членов Братства своим шрамом и «афро-англосаксонским» наследием (Эллисон 1980, 363). При первой встрече с Клифтоном главный герой предполагает, что он является соперником, поскольку Клифтон должен помочь рассказчику сосредоточить свои речи на научных коммунистических идеалах, а не на гонке по указанию брата Джека. Это вступление служит для того, чтобы показать Клифтона слепым и верным последователем Братства и фоном для рассказчика. Поскольку оба являются афроамериканцами, у них будет надежда собраться вместе. Однако Братство не берет на себя ответственность обсуждать или признавать расу. И все же Клифтону часто приходится доказывать, что он афро-американского происхождения. Как противоположность Черному националисту Расу-вымогателю, Рас осуждает Клифтона за то, что он является частью Братства, как признак предательства его наследия:
«Ты мой брат, мах… как, черт возьми, вы называете этих белых людей братом? … Брат того же цвета. Мы, сыновья Мамы Африки, вы забыли? … [Белые люди] продают тебя … Почему вы идете к поработителю? … Что они с тобой делают, черный мах? Вы даете их вонючих женщин? (Эллисон 1980, 370-372)
С учетом этого комментария рассказчик сталкивается лицом к лицу с черным расизмом по отношению к тем, кого можно было бы рассматривать как распродажу по отношению к идеологам Раса. Понятие «черный скот» – это концепция, с которой рассказчик снова сталкивается при встрече с Сибил, женой одного из братьев, которая привлекает его к роли черного дикаря в ее фантазии об изнасиловании. Учитывая то, как эти два случая отражают стереотипы белых мужчин о сексуальных извергах, Тод Клифтон выступает в качестве первого и вводного страдающего предрассудками, все еще преследующими афроамериканскую расу.
Тод Клифтон как персонаж представляет путешествие, в котором главный герой проходит в Братстве. Видимый Братству, поскольку он афроамериканец и преданный последователь этого дела, он также зависит от Братства за защиту, и эта надежда, в конце концов, подведет его. Как рассказчик, Клифтон хочет улучшить расовые отношения. Оба они полагают, что примирительные цели могут улучшить «расовые» отношения, но оба они в конечном итоге становятся средством уничтожения контркультуры Гарлема. Это заставляет рассказчика сделать вывод: «Конец был началом», предлагая, по крайней мере диетически, никакого решения проблемы расовой невидимости. (Gibson 2010, 356).
На самом деле Тод Клифтон – человек видимый, но он «невидим», потому что он «сам заключенный в тюрьму из-за собственной способности видеть и быть видимым в стереотипных образах». Его продажа кукол самбо – оскорбительного стереотипа ленивого, пассивного раба – на улице, кажется, как совершает, так и насмехается над афроамериканцами как современными рабами в белом обществе (Rovit 1970, 58-59). В конце концов он покидает Братство, разочаровавшись в группе и надеясь найти способ поддержать себя в белом обществе. Рассказчик рассуждает так: «… нет ничего лучше, чем изолировать человека, чтобы заставить его задуматься». (Ellison 1980, 469) Причину продажи кукол можно было увидеть в том, что Клифтон осознал, что он был самбо для Братства – манипулировал и сделал его соучастником, чтобы выполнить их приказ, подтверждая раннее утверждение Раса о том, что Клифтон был слеп для Братства. настоящие идеалы. Однако Клифтон, продающий кукол, раскрывает более сложное отношение к расовым отношениям, чем простое принятие стереотипов: издеваться над теми, кто выполняет стереотипные отношения рабовладельца, и в то же время издеваться над теми, кто считает, что может избежать последствий унизительного ярлыка. Хотя он бросает вызов белым властям, восстав против полиции, его уход из «правильного» места приводит к его смерти. В конце концов, продажа кукол Клифтоном, как последнее средство приспособиться к обществу или как акт неповиновения, оказывается более опасной, чем отступление других бывших членов Братства в молчание и невидимость (McSweeney 1988, 102). P >
К сожалению, и рассказчик, и Клифтон в конечном итоге превратились в дядю Тома. Рассказчик имеет возможность связаться со своей аудиторией, когда один из людей Раса сбивает его с ног и называет его дядей Томом. Когда Клифтон и Рас обмениваются ударами, пока Рас не сбивает его с ног и не надевает на него нож, Рас рыдает «красные злые слезы», когда он стоит над Клифтоном, ругает и хвалит Клифтона, которого он называет «настоящим черным маном» (Diller 2014, 502 ). Клифтон имел возможность общаться с членами Братства, но как только он ушел и впоследствии убил, он был превращен в символ падшего ангела, чтобы затем быть названным предателем для кукол самбо, которые он продал. Ни рассказчик, ни Тод Клифтон не могли продвинуться дальше своего статуса афро-американских мужчин; вскоре это стало выбором оставить и быть названным предателем или умереть от рук белого общества. Их мир буквально находится в менталитете «живи или умри», и теперь рассказчик должен решать, вернется ли он и сразится ли, или потерпит неудачу и постигнет та же участь, что и Тод Клифтон.
После прослушивания и прочтения этой речи несколько раз я думаю, что у меня есть понимание того, что пытается сказать Джон Денвер. Сначала я подумал, что
Анализ мыльных опер. Краткая история Жанр мыльной оперы появился на американском радио в 1930-х годах и получил свое название благодаря спонсорской поддержке программ крупными компаниями,
Хотя из афроамериканского студента истории считалось, что африканские рабы поют много народных песен. Африканцы могут придумать что угодно, чтобы помочь им пережить рабочий день. Когда