Сочинение на тему Анализируя расположение Марты К Нуссбаум «За пределами гнева»

В своей статье «За пределами гнева» Марта С. Нуссбаум обсуждает причины и слабость гнева и предлагает людям справляться со своим гневом. Статья была опубликована в 2016 году на Aeon (2018), независимом цифровом журнале, который публикует вдумчивые и вдохновляющие статьи, охватывающие несколько тем. Статья предназначена для таких аудиторий, как учащиеся старших классов, исследователи и «люди» (2018, с. 407), которые испытывают гнев в своей обычной жизни и испытывают потребность в глубоком понимании этой сильной эмоции. В своей статье Нуссбаум успешно отстаивает свои идеи с помощью убедительного тезиса и эффективно захватывает целевую аудиторию с помощью веских аргументов и убедительных дискуссий.

Нуссбаум использует аргументированную схему, чтобы оформить эту статью, и она представляет свою идею о негативной стороне гнева в самом начале. В средней части она использует примеры, чтобы помочь своему утверждению в тезисе об иррациональности гнева, от второго до седьмого (стр. 407-409). Нуссбаум также ведет убедительную дискуссию и рассказывает читателям о том, как в реальной жизни Нельсон Мандела посылает сообщение о том, что гнев не поможет им в достижении будущего прогресса. Она полностью излагает свои противоположные точки зрения в одном абзаце, а затем опровергает их в следующем, обеспечивая переход, а также связь, чтобы побудить читателей понять ее утверждение и определить причину, которую она сделала с ним. Нуссбаум начинает статью со своего утверждения, которое описывает гнев как «ядовитую» (с. 407) и «разрушительную» (с. 407) эмоцию, которую люди используют для защиты гордости за себя. Она отмечает, что гнев представляет собой негативные эмоции, с которыми люди сталкиваются каждый день, потому что это наша естественная реакция на оскорбления и неравенство, которые сразу же привлекают внимание читателей, поскольку они заставляют их связывать эти чувства с собственной жизнью. В средней части мнения Аристотеля и других «западных философов» (стр. 407) используются для определения гнева как желания или надежды людей на расплату против правонарушителей, что позволяет установить достоверность информации, которую она предоставляет. В следующем параграфе Нуссбаум заявляет, что ее тезис о том, что идея окупаемости иррациональна и «не имеет смысла», поскольку она не побуждает людей избавляться от боли, которую они перенесли (с. 408).

В четвертом абзаце (стр. 408) она использует пример, чтобы проиллюстрировать, что идея окупаемости не может помочь жертве изнасилования выбраться из ужасной ситуации, поскольку она не поможет им восстановить все, что они потеряли, и предотвратить будущие изнасилования. (с. 408). Этот пример подтверждает ее идею о том, что восстановление разрушенной жизни и сосредоточение внимания на будущем важнее, чем надежда на расплату за правонарушителей. Кроме того, Нуссбаум перечисляет «три пути», которые разгневанный человек может выбрать после перенесенного ущерба, и объясняет их негативное влияние, подтверждая ее утверждения, что гнев бесполезен для улучшения будущего статуса людей, и они требуют перехода и «дальновидности» для исправления своих проблем. неудачная ситуация (с. 409).