Сочинение на тему Жестокое обращение с ребенком

После размышлений этот закон, кажется, попадает в очень серую область. В то время как врачи должны практиковать в полном объеме закона, несомненно, что врач, который подозревает вероятную причину вне разумного сомнения в том, что ребенок может стать жертвой или стать жертвой жестокого обращения, должен сообщить о своих выводах руководителю службы здравоохранения. Однако где проходит черта того, что составляет «разумные основания»? То, как закон написан, подразумевает уровень субъективности среди практикующих. Конечно, каждый случай индивидуален, и это решение врача принять дальнейшие меры, если они того пожелают; однако способы, которыми они формируют свое заключение, могут быть неясными или неопределенными. Более того, врач, сообщающий властям о случаях жестокого обращения с детьми, действительно следует их моральному компасу и действует по принципу блага, но в то же время может препятствовать тому, чтобы не причинить вреда. Если имелась инквизиция жестокого обращения с детьми с вероятной причиной, которая в итоге оказалась ложной, они могут быть защищены от судебного разбирательства, но могли нарушить свою этическую обязанность, заключающуюся в том, что они не наносят вреда, когда вред и смущение приносятся в семью динамично. Похоже, что закон написан специально, чтобы не закрывать глаза на жестокое обращение с детьми, поскольку это может привести к уголовному преследованию, когда врачи, подозревающие жестокое обращение, защищены, даже если их обвинения могут быть ложными.

Помимо юридических и этических аспектов, о которых должны опасаться врачи, существует ряд других проблем, с которыми сталкиваются врачи при рассмотрении дел о жестоком обращении с детьми. Многие врачи считают, что их знания по вопросу жестокого обращения с детьми недостаточны, и это может повлиять на сроки сообщения о жестоком обращении. Многие считают, что для подачи отчета требуется более убедительное доказательство, но если ребенок действительно подвергается жестокому обращению, это позволит его увековечить, что приведет к еще большему насилию (Bannwart & de Faria Brino, 2011). Это, в свою очередь, может привести к неадекватному обучению обращению с жертвами жестокого обращения и может повлиять на решение врача о том, следует ли сообщать о жестоком обращении с детьми. Врачи опасаются, что сообщение о возможном жестоком обращении с детьми может привести к ухудшению динамики семьи, но в большей степени это касается их участия в юридических вопросах или получения негативной реакции со стороны семьи (Bannwart & de Faria Bruno, 2011). Точно так же некоторым врачам может быть трудно распознать эмоциональное насилие и пренебрежение, в отличие от физического насилия, которое оставляет видимый ущерб (Bannwart & de Faria Brino, 2011).

Чтобы свести к минимуму проблемы, с которыми сталкиваются врачи в отношении жертв жестокого обращения с детьми, врачи должны быть лучше осведомлены о жестоком обращении и иметь инструменты, необходимые для раннего выявления и сообщения о своих выводах. Раннее сообщение о жестоком обращении является жизненно важным, поскольку оно является средством борьбы с насилием, поскольку оно способствует применению стратегий вмешательства на разных уровнях. Эти инструменты позволят врачам развивать навыки и способности, необходимые для выявления ситуаций жестокого обращения, уменьшать их страх сообщать о жестоком обращении и защищать пострадавшего ребенка / подростка. Новые стратегии, совпадающие с законом, позволят врачу действовать в наилучших интересах, поскольку безопасность их пациентов имеет первостепенное значение.