Сочинение на тему Зависимость человека от технологии и ее новые вызовы в книге Шерри Тюркль в одиночку
- Опубликовано: 04.10.2020
- Предмет: Информационная наука, Литература
- Темы: Вместе, Зависимость от технологии, книги
После завершения книги Шерри Тюркл «Alone Together» мне было очень приятно узнать о новой борьбе, возникающей с технологиями, и о том, как мы становимся все более и более зависимыми от них. Я бы согласился, что в основе всех людей лежит желание быть вместе и стремление к каким-то интимным отношениям с другими. Одновременно, однако, мы находимся в постоянной борьбе за инвестирование в близкие отношения из-за отсутствия контроля над нами. Посмотрев на позицию, которую профессор Теркл берет на вооружение, и то, что мы требуем от нее в отношении комфорта и близости, я бы сказал, что, конечно, согласен с некоторыми аспектами, но не со всеми. Когда я начинаю свою критику в отношении книги, я хотел бы сказать, что я знаю многие из соображений профессора Туркл, но я считаю, что многие из них немного экстремальны по сравнению с моей собственной жизнью и ростом с теми же технологиями, о которых она говорит. из.
Одна из самых интересных частей книги, которую я нашел, была в разделе «Излечение жизни», где социальные роботы были введены в дома престарелых, чтобы помочь пожилым одиноким людям, когда опекуны не всегда могли быть рядом с ними. AIBO, мой настоящий ребенок, которого подарили нескольким пожилым людям в доме престарелых, действительно привлек мое внимание. Это потому, что я не верил, что пожилые люди действительно откроются этим роботам для общения, учитывая, что они не выросли вместе с ними. В действительности, когда худшее становилось хуже, было много случаев, когда пожилые люди открывали и делились глубокими секретами с этой технологией. Как и в случае с Джонатаном и Энди, мы видим, что крайняя изоляция может привести к «смирению» с новой технологией, что в конечном итоге может привести к ее внедрению и поиску комфорта в ней. Теперь я согласен с профессором Туркл в проблемах, которые могут возникнуть из-за этого нового комфорта в технологии, а не из-за фактического человеческого взаимодействия, но я не согласен, когда она утверждает, что эта новая технология облегчит детям прекращение посещения их родителей или чувствовать меньше вины из-за пропущенных встреч с родителями в домах престарелых. Я чувствую, что это просто преувеличенная натяжка. Однако я хотел бы заявить, что пожилые люди, мирившиеся с этими технологиями, являются просто способом устранения когнитивного диссонанса.
Как мы знаем, с когнитивным диссонансом люди мотивированы, чтобы удалить диссонанс и делать это разными способами. Большинство начинают с игнорирования противоположных точек зрения, изменения убеждений в соответствии с их действиями и стремления обрести уверенность у других во время трудных решений. В конечном итоге это было видно в случае с Джонатаном и Энди, когда он представил «моего настоящего ребенка». У обоих изначально были точки зрения многих взрослых, и их не поймали на том, что они играли с куклой, но с течением времени они рассуждали сами с собой, что действительно не были сумасшедшими, и поэтому изменили свои первоначальные убеждения, чтобы заставить играть или разговаривать с куклой в порядке. Поэтому, изменив свои убеждения, они принесли созвучие и устранили психологическую несостоятельность того, как их оценивали за взаимодействие с «Моим настоящим ребенком».
Поэтому, как я уже упоминал ранее, я считаю, что заявления профессора Туркла немного резкие, однако я признаю, что и в случае с Джонатаном и Энди когнитивный диссонанс был не единственной проблемой под рукой. Поскольку их дела продолжались, легко видеть, что мой настоящий ребенок был лишь временным решением их проблемы одиночества. Здесь я согласен с профессором Туркл в том смысле, что взаимодействие человека обязательно в какой-то момент, потому что оно обеспечивает более естественное понимание того, что робот не может имитировать. Сделав шаг назад, я хочу сказать, что я категорически не согласен с профессором Туркл, и именно в этот момент она сказала: «Размытие близости и одиночества может достичь самого яркого выражения, когда робот предлагается в качестве романтического партнера. Но для большинства людей это начинается, когда кто-то создает профиль в социальной сети… »(12). Опять же, я считаю, что это радикальный комментарий, который предполагает абсолютное худшее в социальных сетях.
Я считаю, что заявление профессора Туркла, касающееся размывания близости и одиночества в социальных сетях, нелепо по нескольким причинам. Во-первых, это утверждение предполагает, что все будут использовать социальные сети по той же причине, взаимодействуя с другими с большим контролем. Однако я могу лично сказать, что все, что я разместил в Facebook или других социальных сетях, является открытой темой, которую я могу обсудить с друзьями лично. В некоторых случаях я бы поспорил о том, что люди размещают сообщения в социальных сетях, чтобы достичь массы, когда просто сказать лично их непосредственным друзьям не достаточно. Мой аргумент заключается в том, что когда профессор Теркл утверждает, что в использовании социальных сетей существует разница между близостью и одиночеством, это просто общее заявление, в котором не оценивается мотивация каждого человека к фактическому использованию социальных сетей.
В сущности, я считаю, что книга профессора Туркла повышает осведомленность о растущей обеспокоенности в отношении надежности человека технологиями, заменяющими реальное человеческое взаимодействие. Однако я полагаю, что многие из ее опасений являются прогнозами сценариев наихудшего случая, которые предполагают, что не будет никакой умеренности, когда речь идет о технологии и ее использовании. Я согласен с тем, что в доме престарелых страшно видеть, что воспитатели говорят такие вещи, как «роботы заменяют нашу настоящую заботу о человеке», но мы должны понимать, что если несколько человек, ухаживающих за ребенком, делают это заявление, это не означает, что роботы придут подметать и взять на себя. Поскольку оба старших Джонатана и он доказали, что технологии и роботы могут заменить только так много, в основе всех людей жаждут фактического взаимодействия человека с человеком. Еще раз подчеркну, что все вещи могут быть полезны при умеренности, но мы должны понимать, что технология не является отрицательной по своей сути, как изображено в книге «Все вместе».
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,