Сочинение на тему Законность смертной казни
- Опубликовано: 12.09.2020
- Предмет: Правительство, Социальные вопросы
- Темы: Политическая наука, Права человека, Смертный приговор
Продолжающийся спор о законности смертной казни недавно добрался до Верховного суда. В марте Верховный суд заслушал устные доводы в отношении заключенного, приговоренного к смертной казни, Дэвида Л. Нельсона, одного из 15 осужденных, которые оспаривали законность процесса смертельной инъекции в прошлом году. Дискуссия о том, следует ли вообще применять смертную казнь, постоянно продолжается с тех пор, как она была восстановлена в Соединенных Штатах в 1976 году. Последние статистические данные о смертной казни показывают, что 71% американцев одобряют ее для лиц, осужденных за убийство, а 26% против Это. Но в последнее время некоторые акценты сместились на вопрос о том, насколько безболезненным является этот способ исполнения смертной казни.
Нельсон присоединился к растущему хору, называя казнь смертельной инъекцией «жестоким и необычным наказанием». Опрос Гэллапа, проведенный во время слушания Нельсона *, указывает, что три четверти (75%) американцев согласны с тем, что «штаты должны быть разрешено казнить заключенных, приговоренных к смертной казни посредством смертельной инъекции ». Двадцать один процент сказали, что это не должно быть разрешено, потому что это форма жестокого и необычного наказания.
Возможно, в попытке найти менее болезненный и более гуманный способ исполнения смертного приговора, смертельная инъекция была впервые предложена в качестве средства казни в Нью-Йорке еще в 1888 году, но вместо этого штат выбрал электрический ток. Спустя почти 100 лет, в 1977 году, в Оклахоме был принят закон о смертельных инъекциях, но Техас был первым штатом, который фактически осуществил смертельную инъекцию в 1982 году. С тех пор в Соединенных Штатах было 742 казни смертельной инъекцией. ; в настоящее время это предпочтительный метод казни заключенных в 37 из 38 штатов, в которых применяется смертная казнь.
В течение многих лет смертная казнь осуществлялась расстрельным отрядом, газовой камерой, электрическим стулом, повешением или обезглавливанием. В свете этих методов, как смертельная инъекция может считаться «жестокой и необычной»? Аргумент состоит в том, что человеческая ошибка во время процесса смертельной инъекции может привести к проблемам, иногда вызывающим продолжительный период времени (до 45 минут), прежде чем человек умирает. Такие жалобы привели к тому, что по крайней мере один штат (Нью-Джерси) пересмотрел весь процесс, фактически отложив смертную казнь до решения проблемы.
При ближайшем рассмотрении выясняется, что существуют определенные уровни поддержки среди определенных демографических и политических групп: женщины реже, чем мужчины, поддерживают применение смертельной инъекции (70% против 82%). Небелые гораздо реже, чем белые, поддерживают его (58% против 80%). Либералы реже поддерживают его (57%), чем консерваторы (81%). Но независимо от того, возможно ли применять смертную казнь совершенно безболезненно и гуманно, чувства смертной казни и демографические различия, вероятно, обусловлены не столько способом казни, сколько философскими проблемами, которые окружают саму смертную казнь. Эти демографические различия также похожи на то, что найдено для базовой поддержки смертной казни.
Мужчины очень долго правили в индустрии фитнеса. Не удивительно, что женщины в равной конкуренции соревнуются с мужчинами в индустрии фитнеса. Они также ищут идеальное тело,
Споры о важности разнообразия на рабочем месте не новы. Это обсуждалось последние 6 десятилетий. Многие исследователи, академики, специалисты по кадрам и предприниматели спорили о его
Обсудите преимущества и недостатки федерализма. Чем федеральная система управления отличается от других систем управления и какова конституционная основа федерализма, ориентированного на государство? Преимущества федерализма состоят