Сочинение на тему «Wuthering Heights» и «Tess of D’Urbervilles»: сравнение изображенной женственности

Как трагический роман Томаса Харди Тесс Д’Урбервилей , установленный в безлюдной сельской Англии, так и готический роман Эмили Бронте Wuthering Heights , основанный в двух соседних домах в Йоркширские болота, вопрос, являются ли несовершенные мужские конструкции следствием гендерного сепаратизма, характерного для современного общества, или негибкой классовой структуры. Таким образом, эти романы вызывают противоречия вокруг изображения их главных героев. Тексты были опубликованы в 1800-х годах и описывают поколение, в котором у женщин было мало выбора и много обязанностей – главная забота Харди и Бронте, которые стремились высказать свои мысли о социальных условностях и уместности в то время. Кончина главного героя женского пола в обоих романах вовлекает их отношения с мужчинами. В Wuthering Heights Бронте устанавливает четкие контрасты между двумя полами и, по-видимому, предпочитает мужественность женственности, а женщин изображает нерешительными и нестабильными персонажами. Точно так же Харди подчеркивает доминирование мужчин во всех аспектах общества через их силу и силу (как физическую, так и психическую). Однако именно мораль Тесс, эксплуатируемой женщины, жертва которой защищается. Вместо того чтобы осуждать ее за несоответствие социальным нормам, Харди отмечает ее индивидуальность и моральную чистоту. Эта мораль тем более достойна восхищения, учитывая социальные недостатки, которые ставит перед ней жизнь в бедной сельской рабочей семье.

После романтического движения Бронте пересмотрела положение женщин в обществе; она представляет мир, в котором мужчины контролируют личные и социальные результаты женщин в социальных рамках. Ее исследование гендерных ролей в Wuthering Heights идентифицирует архетип «невостребованного существа» в неравном викторианском обществе: человека. Эдгар не позволяет Кэти покинуть Thrushcross Grange, что ограничивает ее интуитивный характер. Это заставляет ее бросить вызов ее ожидаемому послушанию, заставляя ее убегать на Вутеринг-Хайтс, в то время как там она подавлена ​​«жестоким, безжалостным, волчьим» Хитклифом, который подвергает ее превосходному патриархальному динамизму, поскольку он ловко использует болезнь Линтона, чтобы положить Кэти в коробке, это ее гендерный стереотип. Хотя его животной энергией и страстью восхищаются, его, безусловно, осуждают морально, поскольку он «одержим чем-то дьявольским», представленным, когда Нелли описывает его как «птицу дурного предзнаменования» и «мошенника», а Джозефа – как «злого зверя». В некотором смысле, судьба Кэти определяется как сдерживающим угнетением ее класса, замеченным в требованиях Линтона, так и господством могущественного мужчины Хитклиффа.

Как и Бронте, Харди использует общество, которое играет жизненно важную роль в действиях мужчин, поскольку мы видим в Ангеле воплощенное неравенство британского общества, так что его восприятие женщин меняется, когда он путешествует в Бразилию – страну, которая отвергает идеалы и поощряет разнообразие , «Он умственно постарел с десяток лет», когда он учится исправлять свои прежние суждения о недостатках Тесс. Ангел – любящий человек, сдержанный уравновешенными взглядами и предположениями своей семьи и социального происхождения. Только когда он покидает эту среду, он способен воспринимать мелочность и предвзятое лицемерие его (и его сообщества) взглядов, что позволяет ему осознать, что «красота или безобразие персонажа заключаются не только в его достижениях, но и в его цели и побуждения; его истинная история лежала не между делами, а между желаниями ». Харди использует Ангела, чтобы подчеркнуть, что в коррумпированном фанатичном обществе ни в чем не повинные женщины страдают как от безжалостных эгоистичных мужчин (Алек), так и трагически страдают от тех, кто по существу добр, но также попал в ловушку своих социальных предрассудков (Ангел). , Ангел становится «рабом обычаев и традиций», но возвращение из Бразилии открывает глаза, когда он просит прощения: «Тесс! Ты можешь простить меня за то, что я ушел? Бразилия в конце 1800-х годов намного более продвинулась в своем обращении с женщинами – «[…] не может быть никаких сомнений в том, что в образовании было меньше дискриминации женщин, чем в большинстве стран мира в то время»

Wuthering Heights структурирован с помощью ретроспективных кадров в форме двойного повествования Локвуда и Нелли Дин. Это создает противоречивые повествовательные перспективы, которые заинтриговывают читателя и помогают понять сюжет. Позволяя Локвуду и Нелли Дин взаимодействовать и поселиться с персонажами на Wuthering Heights и The Grange, автоматически создается ощущение неясности относительно их предвзятости в романе. «Кто знает, но твой отец был Императором Китая, а твоя мать – королевой Индии […]» Повествование Нелли неотразимо, но очень странно, когда она говорит так, будто сплетничает с подругой. Ненадежность рассказчика формирует наш взгляд на «заключение» Кэти мужчинами, потому что гиперболическое мнение Нелли в некоторых моментах романа предполагает, что мужчины преувеличивают свое положение и авторитет в обществе. К сожалению, из-за закона в 19-м веке мужчины были в состоянии диктовать все; даже если бы их решения были неуместны, не было бы возражений против них: «В правовой сфере женщины были решительно зависимы, подчинены и неравны». Похоже, Бронте больше заботит динамика отношений между полами, чем классовые конфликты, но в некоторой степени фон Хитклиффа влияет на его отношения с Кэти, так что эти две проблемы взаимосвязаны. С другой стороны, «желаемый эффект – о котором автор не должен знать, – это сохранение неравных властных отношений между мужчинами и женщинами». Бронте не намеренно пытается унижать женщин, а скорее надеется изучить дискриминацию в обществе и то, как безнравственность и обман в конечном итоге приводят к унижению всех. Важной стадией романа является то, что у Линтона и Кэти есть аргумент – Линтон говорит: «Он хотел, чтобы все лгали в экстазе мира», а Кэти «хотела слишком блестяще и танцевать в славном юбилее». Она говорит, что его небеса были бы только наполовину живыми, а он сказал, что ее будут пьяны. Сопоставление основных образов, метафор и антитез в конфликте иллюстрирует, как Линтон контролирует характер Кэти, по-видимому, будучи внимательным. Эта тактика в основном представлена, когда Линтон использует свою болезнь в качестве мощной тактики, чтобы повлиять на действия Кэти, снова демонстрируя коррупцию и иногда коварный контроль над патриархальным обществом.

Бронте хочет продемонстрировать, как действия мужчин могут быть абсолютно контрпродуктивными в таких попытках просто доминировать над женщинами и контролировать их. Эта концепция демонстрируется наивностью Линтона, который, кажется, неправильно понимает, что Хитклифф использует свою болезнь, чтобы убедить Кэти в своем наследстве. К сожалению, это может быть не от безжалостности Линтона, а от ужаса Хитклиффа, который заставляет его вести себя так по отношению к женщинам: «С потоковым лицом и выражением агонии Линтон бросил свой нервный облик по земле: он казался потрясенным ужасом» Тяга Хитклифа к мести почти чудовищен; его собственный сын боится того, что он сделает с ним, если он не сделает то, что говорит: «Вместо того, чтобы полностью заполнить полотно, вряд ли найдется сцена, не запятнанная его присутствием». Здесь, безусловно, кажется, что это господство Хитклиффа мужественность, а не его социальная позиция, которая побуждает его поведение по отношению к Кэти. Жизненно важным в рамках романа является сочувствие автора и читателей к жестокому обращению с женщинами в XIX веке. В то время Wuthering Heights считался очень коррумпированным повествованием, поскольку оно противостояло и угрожало дисциплинированному цивилизованному поведению людей. Эта тема параллельна пьесам Шекспира, которые вдохновили Эмили Бронте: в «em» «Ромео и Джульетта» и « Гамлет» обращение с молодыми женщинами несколько безжалостно. Самые известные женские персонажи Шекспира обычно становились жертвами мужчин, и этот статус означал потерю их чистоты и невинности. Их неполноценность также была существенной с точки зрения сюжета – поскольку это помогает нам лучше воспринимать отношения между мужчинами и женщинами: «Женщины были определены физически и интеллектуально как« слабый »пол, во всех отношениях подчиненные мужской власти».