Сочинение на тему Взлет и падение человечества: сравнение машины времени в кино и художественной литературе

В «Машине времени» Х. Г. Уэллс берет на себя невозможную задачу представить будущее нашего мира. В сюжете рассказывается о Путешественнике во времени (Джордж), главном герое этой истории, и о его многочисленных приключениях в 802,701 году н.э. Позднее, в 1960 году, сумасшедшее пророчество Уэллса превратилось в фильм. Однако, когда пришло время адаптировать книгу к фильму, пришлось внести много изменений в сюжет истории, чтобы аудитория могла понять цепочку происходящих событий. Некоторые из расхождений в сюжете имели место в речной сцене Уины, сцене разговорных колец, смерти Уины и спасательной миссии Элои из морлоков. Каждое изменение было сделано с четким намерением, и наиболее важные из этих различий отличаются от пессимистического тона Уэллса при сохранении ключевых тем исходного текста.

Во-первых, мы видим различия в сюжете между тем, как Уина тонет на реке, как показано в книге и фильме. В это время в фильме Джордж (путешественник во времени) только что прибыл в будущем, и он встретил Элой на реке. Это был первый раз в фильме, когда Джордж когда-либо видел Элоев, тогда как в книге Джордж встретил некоторых Элоев у статуи сфинкса, когда он впервые прибыл. Также в фильме Джордж спасает Вену в свой первый день в будущем, в то время как в книге путешественник во времени спасает Вену на третий день. В книге путешественник во времени отмечает: «Ну, на третий день моего визита… чтобы спасти слабо плачущую мелочь, которая тонула… Я поймал бедного клеща и вывел ее в безопасное место на землю… обнаружил, что ее зовут Уина» ( Уэллс 43). Это показывает, что режиссер решил изменить порядок событий в фильме. Он решил изменить это, потому что в первые несколько дней визита Джорджа в будущее он много размышляет и спрашивает себя о странном мире, в котором живут Элои, и чтобы сделать фильм более интересным, режиссер решил пропустить некоторые из диалогов, имевших место в книге. Это было хорошее решение со стороны режиссера, потому что оно сразу привлекло аудиторию и настроило Weena как любовный интерес Джорджа, который проявился позже в фильме.

Далее, еще одно несоответствие сюжета между книгой и фильмом – сцена разговорных колец. В книге Джордж не может понять язык Элои, поэтому он сам должен понять, как строится общество Элои. В книге Джордж утверждает: «Я решил сделать решительную попытку выучить речь этих моих новых людей» (Уэллс 27). Однако в фильме Элои говорят по-английски, поэтому Джордж может задавать им вопросы об их жизни и социальной структуре. Тем не менее, Элои необразованы, поэтому они не понимают, почему им не нужно работать и почему нет пожилых людей. В результате режиссер добавил сцену разговорного кольца, в которой Джордж и Уина посещают музей, который выглядит как музей, и слушают звуки, которые разговаривают, когда вы их вращаете. Кольца действуют как историк. Уина не понимает этого, но Джордж понимает. Кольца делают его таким, что Джорджу не нужно выяснять общество Элои самостоятельно, потому что кольца дают ему все ответы. Кольца подтверждают: «Я последний, кто помнит, как каждый из нас, мужчина и женщина, принимал свое решение. Некоторые решили укрыться в великих пещерах и найти новый образ жизни далеко под земной поверхностью. Остальные из нас решили рискнуть на солнце »(« Машина времени »). Это позволяет Джорджу узнать об отношениях между Элоем и Морлоками и о том, как был разделен будущий мир. Режиссер добавил эту сцену, потому что она фактически сократила значительное количество времени из сюжета книги, где Джордж пытался это выяснить, и позволила аудитории ясно понять отношения между Элоем и Морлоком, но вкратце количество времени.