Взгляните на высказывание «придут мягкие дожди», которое используется в марсианских хрониках. сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Взгляните на высказывание «придут мягкие дожди», которое используется в марсианских хрониках.

Брэдбери в «Марсианских хрониках» предполагает, что в «Марсианских хрониках наступят мягкие дожди», что человеческая раса в конечном итоге обречена. И когда это произойдет, вселенная просто продолжит вращаться вокруг своей оси, не испытывая ни малейшего воздействия, вызванного ею. Брэдбери полагает, что особенно уместно для аудитории 21-го века, природа обладает мощной способностью подавлять людей и наше влияние на мир, несмотря на все промышленные инновации, которые произвели революцию в нашей цивилизации, и, несмотря на все технологические достижения, которые мы могли бы достичь в наше время на Земля.

Эта конкретная глава в «Марсианских хрониках» Брэдбери явно освещает борьбу человечества против всемогущей природы. В частности, автоматизированный дом наводит на мысль об этом конфликте – дом является технологически продвинутой структурой и, безусловно, может считаться современным достижением для человека. Брэдбери подчеркивает, насколько высокотехнологичной является структура, избавляя от настроек всего присутствия человека в этой главе. Поступая так, он предполагает, что человечество думает, что оно настолько интеллектуально склонно к тому, что может создать машину, которая может функционировать без постоянного наблюдения за людьми. Однако, несмотря на то, что человек считает себя могущественным благодаря таким механическим инновациям, «умный» дом все еще не защищен от проливного дождя (167). Дом все еще промокает, подразумевая, что законы природы все еще ограничивают человека и его дела. Метафорически, дождь, омывающий стены дома, свидетельствует о естественных способах вселенной подавлять или, скорее, затмевать желание человека оказывать влияние на мир во время его существования.

Брэдбери затем развивает эту концепцию отсутствия силы у человека в стихотворении «Там будут мягкие дожди», которое он стратегически вставил, чтобы непосредственно следовать описанию дождя как повторного акцента. Действительно, это стихотворение имеет очень большое значение для «Марсианских хроник», очевидно, поскольку оно является фактическим названием одной из глав романа. В этом конкретном разделе Брэдбери описывает исключительно автоматизированный дом. Чтобы подчеркнуть высокую степень технического прогресса и способности дома, человеческое присутствие не описывается. Автор делает это, чтобы подчеркнуть степень, в которой люди могут производить такие высокомеханические системы, и, несмотря на такие инновационные достижения, механика никогда не может затмить природу. В определенное время дом разыгрывается в соответствии с запланированным графиком. Например, в 9:05 дом был запрограммирован на проведение чтения стихов. В качестве литературного произведения было выбрано «Дождь будет мягким» (170). Брэдбери включает в себя момент предзнаменования здесь. Этот дом, полностью автоматизированный и запрограммированный руками человечества, начинает говорить о падении человека. Делая это, он, по сути, предсказывает свою гибель, а также гибель своего создателя. В частности, в последних двух строфах говорится: «Никто не будет возражать, ни птица, ни дерево» / Если человечество погибнет полностью; / И сама Весна, когда она проснулась на рассвете / Едва знала бы, что мы ушли ”(170). Брэдбери, опять же, намеренно олицетворяет природу, чтобы придать ей авторитетное и всепоглощающее качество над людьми. Например, «Весна» пишется с большой буквы, хотя обычно это не так. Это говорит о том, что «весна» – это собственное существительное, и оно похоже на то, как мы пишем такие имена, как «Бог». Более того, Брэдбери намеренно заявляет, что птица и дерево не «возражают», если человеческая раса исчезнет, ​​как если бы они действительно обладали умом критического мышления (170).

Брэдбери наделяет всю природу интеллектуальным качеством, чтобы его читатель понял, что мы не можем перехитрить природу. Например, в эту современную эпоху человечество пыталось строить великолепные и мощные возвышающиеся здания по всему миру. Однако все эти сооружения, построенные руками человека, в конечном итоге разрушатся, независимо от того, насколько прочным будет архитектурный фундамент. Библиотека нашей собственной школы является ярким примером. Здание было построено по структурно продуманному плану, который включал много художественной мысли и технической помощи, такой как чертежи и бульдозеры. Тем не менее, несмотря на все наши попытки сохранить его, он все еще тонет. Однажды она неизбежно поддастся земле, и когда это произойдет, природа будет безразлична к ней (171). Другие структуры, которые явно одолели от природы, включают Пизанскую башню и все греческие руины, которые рушились в течение последних веков из-за естественного ущерба. Эти примеры иллюстрируют неизбежность всех созданных человеком структур, поскольку человек никогда не сможет перехитрить или пережить естественную вселенную.

<Р>

Кроме того, каждая строфа «Там будут мягкие дожди» говорит о неуместности человечества. Первые три строфы ограничены исключительно природными изображениями – окружающей средой и животными, которые живут в гармонии с миром (170). Этот тон безмятежности и согласия резко контрастирует с концепцией войны, о которой говорится в четвертой строфе. Эта глобальная проблема связана с человеком; следовательно, человек вызывает разрушение, а сам человек обречен на уничтожение. Описывая миролюбивые пути природы, поскольку война поглощает человечество, поэма предполагает безразличие, которое мир природы имеет к человеку. Эта концепция, которая так явно выдвинута на первый план в «Там будут мягкие дожди», фактически суммирует большинство случаев, описанных ранее в романе. Например, в «Налогоплательщике» человек умоляет отправиться на Марс, потому что он боится, что Земля скоро неизбежно разразится огромной атомной войной (32). Кроме того, концепция ядерной войны также упоминается в «Пикне на миллион лет», поскольку сами герои понимают, что война очень разрушительна (174). Включая важное стихотворение «Там будут мягкие дожди», Брэдбери показывает, что он сильно обеспокоен предупреждением нас о нашей собственной кончине, которую мы вызываем через явление надвигающейся войны – войны человека, войны, непригодной для природы. / р>

После стихотворения происходит внезапный переход Брэдбери к описанию пылающего дома. Дом начинает портиться из-за суровых природных условий, поскольку огонь настигает его (170). Другими словами, эта искусственно созданная структура начинает погибать, что намекает на порчу ее создателя, а точнее, человечества. Как описывает Брэдбери: «Дом сдал землю, когда огонь из десяти миллиардов сердитых искр с пламенной легкостью перемещался из комнаты в комнату, а затем поднимался по лестнице… И брызги от стен спускали ливни от механического дождя» (171). Брэдбери утверждает, что дом уступает, наводя на мысль о том, как человек в конечном итоге уступит силам естественной вселенной. Например, все люди должны умереть. Мы можем попытаться противостоять нашей гибели, и мы попытались сделать это с помощью медицинских технологий. В настоящее время многие пожилые люди получают в своем возрасте таблетки, кислородные баллоны и частые осмотры у врача. Точно так же, например, у больных раком в настоящее время есть шанс победить болезнь и дожить до старости, чтобы получить больше лекарств. Особенно актуальный для читателя 21-го века, который окружен такими медицинскими инновациями, которые могут продлить жизнь человека, Брэдбери хочет, чтобы мы поняли, что в конечном итоге мы «дадим почву» природе, независимо от того, насколько сильными мы чувствуем себя благодаря технологиям (171).

<Р>

Посредством этой конкретной цитаты, описывающей пламя, поглощающее дом, Брэдбери пытается предупредить своего современного читателя, сообщая всемогущие способы естественной вселенной. В этом случае, когда палящее пламя настигает рукотворный дом, Брэдбери демонстрирует, насколько легко для природы победить человеческую расу, описывая огонь, распространяющийся с такой легкостью (171). Беспечно, огонь просто поглощает дом, потому что в конечном счете то, что делает человечество и что производит человечество, не имеет никакой ценности для природы. Это ясно видно, когда пламя превращает произведения Пикассо и Матисса в пепел. Это яркий пример того, как человеческим делам не хватает универсального воздействия. Предположительно, по мнению человечества, эти художники чрезвычайно опытны. У них сложился такой гений и респектабельная репутация; однако природа не признает этого (171). В конечном итоге это означает, что существование человека слабо и, следовательно, он неизбежно будет стерт с лица земли, независимо от того, сколько он мог бы внести в созданные человеком идеи, будь то искусство, промышленность или технология.

Подразумевая наше неизбежное завоевание, Брэдбери также наделяет огонь авторитетным качеством. Огонь персонифицирован, чтобы придать ему ощущение великой силы, как если бы он был наделен богоподобными качествами. Посредством фразы «пылающая легкость» Брэдбери хочет, чтобы его читатель понял, что природа гораздо более могущественна. Действительно, у нас есть возможность строить искусственные острова для знаменитостей и строить искусственные горы, такие как сухие лыжные трассы в Дубае. Тем не менее, тот же остров неизбежно начнет погружаться в бескрайнее море, и эта же гора в конечном итоге будет поглощена песками пустыни. Описывая полное разрушение дома огнем, Брэдбери целенаправленно пытается указать на те ситуации, в которых человечество должно в конечном итоге уступить природе.

Кроме того, чтобы еще больше придать природе более похожее на Бога присутствие, Брэдбери изображает огонь как силу «десяти миллиардов искр» (171). Связывая огонь с огромным числом, автор подразумевает, что огонь всемогущ и огромен. Как и Бог, пламя может поглотить все, что создано человеком. В нынешнем возрасте 21-го века эта концепция все еще применяется. Например, поскольку промышленность продолжает экспоненциально расти, разливы нефти происходят чаще. Конечно, есть жертвы, которые включают морских животных, которые живут под водой, и хищников этих животных. Однако, несмотря на разрушения, причиненные в тот момент, океан – мощное природное тело – способен пополняться, органически вымывая нефть на берег, где она в конечном итоге и утилизируется. Природа, как всегда, очистила себя от прикосновения человека. В отличие от людей, природа достаточно сильна, чтобы поддерживать себя, омолаживать себя, когда это необходимо, и защищать себя от угроз, таких как разрушение, вызванное человеческой расой.

В настоящее время человечество испытывает ядерное оружие, пытается вылечить рак, завоевывает регионы для расширения империй и постоянно изобретает новые машины – по сути, даром. Если смотреть в масштабе человеческой истории, человеческая раса значительно продвинулась благодаря промышленности и технологиям, среди других факторов. Однако, если смотреть в масштабе бесконечной вселенной, человек крошечный и банальный. В конце концов его влияние будет омрачено путями мира природы. В результате его разрушения по отношению к миру человек только ускоряет себя до разрушения. В своей истории Брэдбери эффективно показывает, что вселенная не вращается вокруг человека – на самом деле, софистская идея далека от истины.

Работы цитируются

Брэдбери, Рэй. Марсианские Хроники. Нью-Йорк: Bantam Books, 1977.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.