Сочинение на тему Взгляды святого Августина на человеческую природу
- Опубликовано: 14.07.2020
- Предмет: Литература, философия
- Темы: Augustine, книги, Природа человека
Взгляд Августина на человеческую природу глубоко пессимистичен. Обсудить.
<Р> Санкт. Взгляд Августина на человеческую природу в первую очередь основан на апостоле Павле в Послании к Римлянам 7, в котором говорится: «У меня есть желание творить добро, но я не могу его исполнить», предполагая, что мы – слабые создания, которые нуждаются в спасении благодаря Божьему прощению и спасение. Его теодицея пытается разрешить Несогласованную Триаду (изначально задуманную Эпикуром) и выдвигает гипотезу о том, что после падения (Пост-Лапсарианский) подразумевает, что наша человеческая природа по своей природе коррумпирована, что является точкой зрения, сходной с такими учеными, как Суинберн и Нуихбур, и, возможно, пессимистично из-за того, что они говорят, что нас постоянно «тянет» грех. Однако эта точка зрения резко контрастирует, например, с Докинзом и Иринеем.
С одной стороны, взгляд Августина на человеческую природу глубоко пессимистичен, потому что он утверждал, что до грехопадения (Бытие 3) было «время гармонии», когда Адам и Ева были полностью послушны Богу, но когда они проявили непослушание, остальная часть человечества была «сотворена из ничего» – это значит, что они были созданы из ничего и могут либо выбирать, действовать ли нам морально или нет, что в конечном итоге будет определять нашу человеческую природу и какими людьми мы являемся. Следовательно, в этом смысле его взгляд глубоко пессимистичен, потому что Первоначальная Греховная Смерть (унаследованная смерть как наказание за восстание Адама и Евы) означает, что существует «цепь бедствий по сравнению с другими взглядами, такими как о Пелагиусе, который утверждает, что было бы несправедливо, если бы Бог осудил нас за что-то неконтролируемое, поскольку он всемогущ. Это Августин недвусмысленно подчеркивает, что нет места для исключений (кроме Иисуса) в том, что нам суждено быть изначально грешными; это значит, что как бы ни была хороша наша человеческая природа; в конечном итоге, если (как и Платон), он говорит, что человек – это не что иное, как душа в теле; грешить (неоплатонизм)?
И наоборот, возможно, взгляд Августина на человеческую природу довольно оптимистичен из-за того факта, что в своем «Энчиридионе» он утверждает, что зла на самом деле не существует в человеческой природе; это просто лишение добра («Privatio Boni»). Продолжая эту идею, это, возможно, намного более утешительно для людей, зная, что они не злые по своей природе, а просто должны стараться увеличить количество добра в своей природе. Кроме того, согласно Августину, Бог уже предопределил нас через «избрание» и показал благодать некоторым людям на Земле, что намекает на большой оптимизм, поскольку предполагает, что добро, сделанное многими, не напрасно, и они будут получить спасение, несмотря на первородный грех, который они унаследовали. Однако, в отличие от точек зрения Иринея и библейцев, например, это глубоко пессимистично из-за того, что в Бытии 1 объясняется, что «мы созданы по образу Божьему», то есть наша природа должна автоматически стремиться к добру, если он отражает то, что от Бога, а также «Имаго Дей» Иринея, что означает, что у нас есть положительная связь с Богом.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,