Сочинение на тему Взгляд Фланнери О’Коннора на представление об ошибке за правдивость, как показано в его рассказе, найти хорошего человека трудно

Фланнери О’Коннор считается одним из самых важных американских готических писателей 20-го века. Как читатели, мы читаем разные рассказы, которые часто рассматривают разные вещи, которые делают историю проницательной и интересной. В «Фланнери О’Коннор» «Найти хорошего человека трудно» семья отправляется во Флориду на летние каникулы. Бэйли, сын бабушки, привозит свою семью во Флориду на отдых, однако мать Бэйли, бабушка, похоже, не очень рада поездке во Флориду. Бабушка читает газету, в которой упоминается «Несоответствие», преступник, скрывающийся от правосудия, который сбежал в Федеральную тюрьму, находясь на свободе, и ее семья не прислушалась к ее истории и полностью ее проигнорировала. Бабушка сталкивается с ее окончательной кончиной, поскольку она встречает Несоответствие до ее смерти. В фильме Фланнери О’Коннор «Хорошего человека трудно найти» она добилась решения неправильных представлений о значении добра, используя ограниченную точку зрения третьего лица, а также воспитание бабушки, которое повлияло на ее отношение и восприятие ее жизнь, тогда как выбор обстановки в истории символизирует страхи и неуверенность в мире.

Использование ограниченной точки зрения от третьего лица позволяет сюжету сосредоточиться исключительно на ограниченных знаниях бабушки, потому что бабушка имеет некоторые знания об информации внутри себя, но она не делится ею с читателями, потому что она хочет это держать это в себе и удерживать его. Например, точка зрения бабушки показана на примере: «Дети были во Флориде раньше», – сказала старушка. ‘Вы все должны взять их в другое место для разнообразия, чтобы они могли видеть разные части мира и быть широкими. Они никогда не были в восточном Теннесси ». (413). Точка зрения бабушки эгоистично настаивает на том, чтобы Бейли отправился в Теннесси, а не во Флориду, утверждая, что путешествие в Теннесси – лучшее место для семейного отдыха, и заявляет, что путешествие в Теннесси – это хорошее место для отпуска и легче путешествовать, чем Флорида. , Ее тон в этом диалоге расценивается как очень неприглядное поведение, которое показывает, что у бабушки есть фасад, отражающий ее поведение и отношение, которое демонстрирует ее эгоизм и мелочность самой себя. Точно так же ее точка зрения ограничена, потому что история в основном сфокусирована на Бабушке. Более того, бабушка раздражена из-за того, что ее семья не слушает то, что она говорит, что побуждает ее быть более надоедливой по отношению к остальным членам ее семьи, бродя по таким вещам, которые она может себе представить, такие как день, «хороший день для вождения». ни слишком жарко, ни слишком холодно, и она предупредила Бейли, что ограничение скорости составляет пятьдесят пять миль в час, и патрульные спрятались за рекламными щитами…… ускорились за вами, прежде чем вы успели замедлиться »(414). В этот момент бабушка начинает раздражать свою семью и своего сына Бэйли, когда он ведет машину, мешая Бэйли стать хорошим водителем. Это также означает, что настойчивость Бабушки в том, что ее воспринимают как «хорошую», отражается на истории, поскольку она проявляет себя на ее собственной точке зрения, которая фокусируется на ней, но рассказчик имеет ограниченную перспективу других персонажей, которую он показывает в диалоге. истории. Кроме того, точка зрения бабушки отражает тон диалога, который она показывает в том, чем на самом деле является бабушка как персонаж, детали персонажа говорят нам об отношении персонажа, в котором их поведение и отношение проявляется в истории.

Детали персонажа касаются действий и знаний, которые нам известны, или даже информации, которая скрыта от нас, читателей. Причина, по которой бабушка выросла в тот период, заключается в том, что женщины той эпохи должны заботиться о своих детях, учить их надлежащим христианским ценностям и учить их правильному этикету и манерам по отношению к другим. Однако, в случае с Бабушкой, ее действия не отражают ее отношение или манеру поведения, а скорее она продемонстрировала невежество и высокомерие по отношению к себе и своей семье. Например, бабушка сделала комментарий своему внуку Джону Уэсли об этих двух штатах, Джорджии и Теннесси, она сказала: «Если бы я был маленьким мальчиком, – сказала бабушка, – я бы не стала говорить о своем родное состояние таким образом. У Теннесси есть горы, а у Джорджии есть холмы »(414). Этот диалог отражает то, как бабушка демонстрирует невежество по отношению к внуку, и показывает, что ее действия отражают ее личность, и, таким образом, он дает нам представление о том, что бабушка чувствует себя высоко и могучим, и демонстрирует, что она – чванливый человек. Кроме того, ее высокомерие отражено в истории, когда она сказала Красному Сэмми: «Люди, конечно, не такие милые, какими были раньше» (417). Ее высокомерие показывает, как бабушка смиренно относится к другим и, говоря, что «люди, конечно, не хорошие», указывает нам на то, что бабушка ведет себя снисходительно, что демонстрирует ее коварное поведение и, таким образом, восприятие добра, которое она вращает вокруг быть «хорошим» человеком и другими не так уж и хороши, по ее собственному мнению. Настройка определяет местоположение истории, в которой наши мысли сталкиваются с трудностями.