Воплощение гендерного опыта: репрезентация пола в двойной компенсации сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Воплощение гендерного опыта: репрезентация пола в двойной компенсации

Эта аннотированная библиография устанавливает платформу для понимания и исследования, которая может дополнительно дополнить аргументы, сделанные для выбранного утверждения. Погружение вглубь, которую может предложить фильм, позволяет нам понять и критически проанализировать, как «Двойное возмещение» Билли Уайлдера представляет пол, и установить значимость темы для всего сюжета, определяя персонажей и основной мотиватор их действия. Бронфен и Гроссман оба дают понимание пола в фильме через призму роковой женщины, а статья Маллона фокусируется на мужском роде и его предпочтениях.

<Р> 1. Бронфен, Элизабет. «Роковая женщина: переговоры о трагическом желании». Новая литературная история, вып. 35, нет 1, 2004, с. 103–116. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/20057823.

Бронфен представляет Femme Fatale как модем понимания гендерных различий, признавая женский признак игнорирования своей «ошибочности», в то время как самец рассматривается в попытке предотвратить знание своих собственных недостатков. Персонажи используют свои мужские или женские черты, чтобы сохранить контроль: в то время как Уолтер еще больше привязан к сексуальности Филлис, Филлис прикрепляет свою революционную сущность к информации и означает, что Уолтер предоставляет ей, то есть свою работу в качестве страхового агента. Представленный как «сексуально раскрепощенный и беззастенчиво смелый», Пихлис выделяется из стандартных шаблонов женственности, в то время как Уолтер действует точно так, как ожидалось, и использует Филлис для реализации своих собственных «нарциссических сексуальных фантазий». (112words)

<Р> 2. Гроссман, Джули. «Фильм Noir« Femme Fatales », сваренные вкрутую женщины: выход за рамки гендерных фантазий». Ежеквартальный обзор фильмов и видео, вып. 24, нет 1 января 2007 г., с. 19.

Гроссман предполагает, что культурный опыт гендера создал «ограниченный образ роли женщины в обществе», и что в фильме «Нуар о двойном возмещении» постоянно расширяются эти ограничения, поэтому смягчается гендерное социальное пространство и критикуя гендерные различия, приводя примеры того, что происходит, когда женщины пересекают эти условные границы. В ее статье излагается диктат о том, что «бинарные формы» существуют между двумя полами, а также между ожидаемым и фактическим поведением персонажей: между Филлис роковой женщиной и Лолой, а также между мужскими персонажами Киса и Уолтера Неффа. которые образуют «экзистенциальное партнерство». (108 слов)

<Р> 3. Маллон, Кристофер. «Двойное возмещение: фильм нуар и темная сторона мужественности». Экран образования, нет. 79, 2015, с. 124-125. EBSCOhost, ezp.lib.unimelb.edu.au/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsgao&AN=edsgcl.440821115&site=eds-live&scope=site.

Мэллон утверждает, что двойное возмещение представляет мужской пол как темную сторону. Используя инструмент киноформата, он устанавливает роль «мужского взгляда» и подчеркивает мужскую фигуру, опираясь на голос Уолтера в повествовании, в то время как Филлис рассматривается в его глазах как соблазнительница. Он объясняет гендерные роли через «язык тела и позиционирование персонажей», определяемые динамикой власти и «распадающимися на семейные, социально-экономические и культурные роли как нормативно принятые»; при этом особое внимание уделяется мужскому характеру, который от стереотипно героического переходит к человеку, пойманному в ловушку «преступности». Добавки Маллон; понимание этого путем признания вклада mis-en-scene в Double Indemnity. (118 слов)

<Р> 4. Доан, Мэри Энн. «Роковая женщина, феминизм, теория кино, психоанализ». 1991, books.google.com.au/books?https://books.google.com.au/books?id=kMoFkmYwqYwC&printsec=frontcover&dq=femme+fatales+feminism+film+theory+psychoanalysis+double+indemnity.

Доан рассматривает роковую женщину как «анти-тезис матери»; она не производит жизнь, а становится объектом фетишизма другого мужчины. Она добавляет: «Она не субъект феминизма, а симптом мужского страха перед феминизмом», как беспристрастная сексуальность Филлис, представляющая опасность для Уолтера и его мужественности. Она использует психоанализ, чтобы понять форму фильма, предоставляя новый подход к предмету, и выдвигает идею, что женщина находится в области дифференциации, из которой она сама была исключена. Он предлагает предварительный просмотр менталитета и рассматривает врожденные предрасположенности, которые приводят к гендерному опыту в определенных ситуациях.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.