Влияние в пользу развлечений сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Влияние в пользу развлечений

Мерлин существовал как типичная воображаемая магическая фигура на протяжении веков. Узнаваемая по имени еще до того, как она написала «Morte Darthur» сэра Томаса Малори, фигура Мерлина пронизывает искусство во все времена, фигурирует в многочисленных книгах, картинах и фильмах. Хотя общее мнение о поведении Мерлина сохраняется, поскольку он был мудрым и таинственным консультантом, вторая версия персонажа возникла из-за анимационных детских фильмов, в частности «Меча Уолта Диснея» в камне. Изображение этого фильма о Мерлине как о странном, странном отшельнике, который порой граничит с глупостью, повлияло на многие другие экранизации персонажа, в том числе изображенный в DreamWorks ’em> Shrek the Third. В то время как эксцентричный и странный Мерлин выступает против своей традиционной характеристики, медиум требует, чтобы Мерлин был представлен таким образом. Поскольку целевой аудиторией анимации, как правило, являются дети, реалистичные и темные аспекты персонажа отбрасываются в пользу развлечения и привлекательности. Эта противоположная характеристика как добавляет, так и умаляет канонического Мерлина, нарушая легендарное восприятие его, добавляя больше глубины и, возможно, больше загадочности персонажу. В «Повествовании» Дж. Хиллиса Миллера утверждается, что общество жаждет повторения одной и той же истории, поэтому перекос традиционных аспектов культурного деятеля не только добавляет форму развлечения, но и заставляет нового Мерлина действовать в сочетании со старым. Из-за анимационных фильмов, изменяющих характер Мерлина, возникла двойственная характеристика, которая добавляет и умаляет первоначальный Мерлин, описанный в «Артуанских легендах», и изменяет общую каноническую индивидуальность персонажа.

Мерлин в Morte D’arthur предлагает пример традиционной фигуры «Мерлин». Волшебный характер сэра Томаса Малори таинственен, мудр и движет сюжетом. По его первому представлению, похоже, Малори предполагает, что его читатель уже понимает, кто такой Мерлин, поскольку он не предлагает разоблачения персонажа и просто сразу подталкивает его к действию. Мерлин иногда всплывает в историю, давая советы королю Артуру и демонстрируя некоторую магическую силу. Даже когда непосредственно в самой истории нет, другие персонажи относятся к Мерлину с почтением и памятью о его силе. В то время как Мэлори никогда не исследует степень личности или силы Мерлина, утверждается, что он обладает способностями маскировки и пророчества наряду с обширными знаниями как магических, так и реальных элементов. Сам Мерлин никогда не раскрывает аспекты своего характера, кроме того, что является мудрым советником, который слушается своего короля, и мало что из собственной истории Мерлина написано в работе Малори. В отличие от других версий Мерлина, персонаж Малори действует исключительно как статичный и одномерный мудрый, таинственный колдун, который необходим для продолжения заговора время от времени.

В то время как «Мерлин» Мэлори предлагает традиционное восприятие персонажа, в фильме Уолта Диснея «em in the Sword in the Stone» была представлена ​​другая версия «Мерлина». В отличие от неожиданной роли посетителя, которую Мерлин играет в Morte D’arthur , «Диснеевский Мерлин» играет гораздо большую роль в жизни Артура, руководя им по существу всего фильма. Хотя этот Мерлин также выступает в качестве советника для Артура, он является другом и обладает большей властью над Артуром и его решениями. Он также обладает большой мудростью, однако, в отличие от предчувствия и жестких подарков Мерлина Малори, Мерлин Диснея глупый, неуклюжий и рассеянный. Хотя он обладает силой пророчества, эта способность, как и многие другие, не является полностью доказательством. Этот Мерлин предлагает немного загадки, вместо этого играя роль странного старика. Несмотря на крайнее несоответствие между характеристиками Мерлина и Мэллина, характерными для Диснея, версия персонажа в стиле Диснея стала достаточно популярной, поэтому ее достаточно включить в пародийную партию Артурианцев.

DreamWorks ’em> Shrek the Third , детский фильм, который пародирует легенды Артурии, берет обе версии Merlin, которые ранее обсуждались, подделывает оригинал и способствует нелепости персонажа, представленного в The Sword в камне. DreamWorks ‘Merlin играет небольшую роль в самом сюжете, существуя, как представляется, исключительно как возможность подделать еще один артурийский аспект легенд. В то время как вышеупомянутые Мерлинс играли роль наставника для Артура, этот аспект Мерлина в фильме не нужен, поскольку титульный персонаж Шрек выполняет эту роль. Вместо этого фильм пародирует этот аспект Мерлина, изображая его безумным, упомянув, что он когда-то был учителем до своего «нервного срыва» ( Шрек Третий ). Этот Мерлин ест камни, довольно драматично, а носит клише? Наряд Мерлина – шляпа волшебника и халат, однако, это тоже подделка. Версия Merlin от DreamWorks не является великим и могущественным колдуном, как описано в предыдущих статьях, но скорее обладает более посредственной магией типа «спецэффектов» и сомневается в себе и своих способностях. Даже когда он выполняет более продвинутую магию, это работает только частично, чтобы добавить к комедийным элементам фильма. Глупая характеристика Мерлина в DreamWorks показывает, насколько сильно изменилось представление о том, кем является Мерлин, особенно благодаря детским фильмам.

Изменение характеристики Мерлина со временем происходит в основном из-за необходимости адаптации персонажа к целевой аудитории фильмов. Такие фильмы, как правило, предназначенные для детей, опираются на стереотипные тропы, позволяющие юной аудитории понять сюжет и персонажей. Если бы персонаж Мерлина был могущественной, таинственной фигурой, которую он играет в Morte D’arthur, он бы не вписывался в детский фильм, где «хорошие парни» обычно более легкомысленны и открыты. Поскольку в детских фильмах используются определенные типы персонажей, личность Мерлина должна быть изменена так, чтобы она обращалась к целевой аудитории. Точно так же анимационный стиль фильмов требует определенного типа персонажа, который отличается от традиционной характеристики Мерлина. Так как анимация удаляет реалистичность из истории, должны быть удалены реалистичные аспекты персонажей. Поэтому, оригинальная версия Merlin отброшена в пользу более фантастической адаптации, чтобы соответствовать среде; потеря реализма, связанная с темной и загадочной фигурой, позволяет добавить больше комедийных и образных аспектов персонажа.

Кроме того, если бы Мерлин был похож на своего коллегу из Morte D’arthur, у тех, кто знает каноническую версию персонажа, не было бы шока, поэтому он исключил бы некоторые связанные с ним комедии. Это также отвлекало бы внимание от развлечения, делая целевую аудиторию скучающей и непривычной, когда она видела взрослого, как это обычно бывает в повседневной жизни. Поскольку этот человек – пожилой волшебник, авторитетная фигура в обществе, у него должно быть чувство абсурда, чтобы апеллировать к детям, а также к взрослым, которые знают, каков обычно персонаж, и добавляют к комедии / пародии на фильм ( с). Поэтому глупые адаптации Мерлина обращаются ко всем зрителям, как молодым, так и старым, что также позволяет характеристике стать популярной.

Поскольку такая нелепая версия персонажа стала настолько популярной в поп-культуре, эта адаптация Мерлина нарушает оригинальную каноническую версию колдуна. То, что когда-то воспринималось и упоминалось как воплощение мудрости и магии, детские фильмы превратились в глупый, пожилой человек. Эти адаптации Мерлина, по-видимому, не только сводят его к статичной фигуре, предназначенной только для развлечения, но также позволяют глупому Мерлину стать «оригинальной» версией персонажа для многих. Многие дети впервые знакомятся с персонажем через эти комедийные фильмы, которые затем нарушают канонический характер, эффективно прививая нового «оригинального» Мерлина, в зависимости от поколения, и медленно заменяя Morte D’arthur версия Мерлина в качестве основной характеристики.

Хотя эти комедийные мерлины отвлекают и несколько заменяют Morte D’arthur Мерлина, можно утверждать, что, введя новый троп – Мерлин – странный отшельник – позволяет персонажу быть адаптированы для современной аудитории и расширены, что делает его более динамичным и, возможно, даже более загадочным, поскольку его истинный характер спорен. Адаптации Мерлина обновляют персонажа и делают его чем-то новым, все еще полагаясь на его прошлые интерпретации. В главе Миллера «Повествование» обсуждается, как «нам нужна одна и та же история снова и снова» (70), так как мы жаждем узнаваемого контента, поскольку он утверждает «основную идеологию нашей культуры» (72). Таким образом, адаптации Мерлина, которые делают его глупым, основываются на базовом человеческом желании повторить знакомую тропу через прошлый опыт людей с персонажем, предлагая новую и интересную версию, чтобы заинтересовать аудиторию. Затем, по мере того как «новый» Мерлин ассимилируется в каноне культуры и истории, новые черты характера становятся связанными с персонажем и жаждут повторения зрителями.

Поскольку новая адаптация Мерлина все больше используется в нашей культуре, она не отменяет ранее существовавшие идеи персонажа, а скорее добавляет к культурной интерпретации Мерлина, устанавливающей двойственную характеристику. Morte D’arthur – типа Мерлин по-прежнему преобладает как узнаваемый персонаж, известный своей силой, мудростью и магией, но однажды Меч в камне исказил эту версию Персонаж для создания новой адаптации, делающий Мерлина странным, глупым и волшебно ненадежным, он утратил свои аспекты реализма и тем самым погрузился в мифическое предание нашей культуры. Имея противоположные версии персонажа, так присутствующие в нашей культуре, персонаж может быть адаптирован, однако адапторы сочтут нужным, как в случае с Шреком Третьим , который решил развивать нелепость Мерлина, как это было показано в фильме Диснея. Хотя более новая характеристика Мерлина не умаляет первоначальную версию канона, нельзя игнорировать тот факт, что благодаря существованию другого восприятия персонажа Мерлин становится более динамичным и более загадочной фигурой, поскольку его природа не имеет единого мнения. Обладая двойной характеристикой Мерлина, благодаря анимационным детским фильмам, персонаж обращается к более широкой аудитории и модернизирует его, что делает легендарную фигуру Артурии актуальной в современной культуре.

Цитируемые работы

Малори, Томас, сэр. Morte Darthur сэра Томаса Малори: новый современный английский перевод, основанный на рукописи Винчестера . Сделка Дорси Армстронг. Андерсон: Parlor Press, 2009. Печать.

<Р> «Мерлин». Disney Wiki . Н.п., н.д. Web.

«Мерлин (Шрек Третий)». WikiShrek . Н.п., н.д. Web.

Миллер, Дж. Хиллис. «Фантастика». Критические условия для изучения литературы . Chicago: U of Chicago Press, 1995. N. pag. Печать.

Шонни и Лиамбонез. «Спросите Джона: почему анимация связана с детскими развлечениями?» AnimeNation Anime News Blog . Н.п., н.д. Web.

Шрек Третий . Dir. Крис Миллер DreamWorks, 2007.

T Меч в камне . Dir. Вольфганг Райтерман. Уолт Дисней, 1963 год.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.