Сочинение на тему Влияние плохой презентации

Вслед за этим Interrante имеет тенденцию использовать неопределенный язык в фактических утверждениях, таких как «шансы» и «может», что указывает на чувство неопределенности. Таким образом, Interrante, похоже, не воспринимает исследование или аудиторию всерьез; она пишет по отношению к тем, кто не ищет новых знаний, а просто что-то спорное, чтобы обсудить. С учетом статьи, ориентированной на родителей с детьми в школе, кажется разумным, что Interrante будет использовать понятный язык. Тем не менее, она, кажется, тривиализирует интеллект аудитории в ограничении себя поверхностными высказываниями, что приводит к ее зависимости от резюме. Несмотря на то, что статья довольно короткая, Interrante не в состоянии воспользоваться возможностью представить изощренную презентацию исследования, лишь поверхностно рассматривая то, что исследование действительно могло повлечь за собой. Поскольку статья склоняется к обзору, Interrante не считает, что необходим подлинный анализ, чтобы полностью понять исследование.

Читатель, похоже, задается вопросом о цели этой информации, поскольку нет списка преимуществ или недостатков, которые могли бы быть применены в реальной жизни. Что касается детей, Interrante заявляет: «. , , родители и специалисты в области образования могут сосредоточиться на выявлении детей, которым может потребоваться вмешательство до того, как их оценки начнут падать (Interrante 4)… ». Благодаря этому заявлению Interrante строит свою цель, заключающуюся в том, чтобы предоставить потенциальное решение для помощи детям, испытывающим трудности в школе. Хотя это попытка пролить позитивный свет на ситуацию, Interrante не описывает, какое «вмешательство» необходимо для предотвращения плохой успеваемости, что опровергает утверждение, которое она пытается представить. Затем читатель задается вопросом, как лучше всего подойти к борющемуся ребенку и нужно ли больше заботиться, поскольку взрослые знают об исследовании. Отсутствие целостного понимания исследования также очевидно из неэффективного заключения Interrante; она упоминает о проведенном подобном исследовании и его результатах, а не пропагандирует аспекты, относящиеся к этому конкретному исследованию. Опять же, Interrante не хватает тщательного исполнения в представлении проблемы, что мало влияет на аудиторию. Из-за неадекватного представления исследования я не уверен, что Interrante был абсолютно беспристрастным. Этот уклон очевиден в ее предположении о доверчивой аудитории, которая особенно препятствует попытке сильного последовательного подхода. Таким образом, Interrante не прилагает реальных усилий для представления всех аспектов исследования, что приводит к плохому изложению фактов. Как указывалось ранее, Интерранте может предоставить точные доказательства по ее заявлению, но, похоже, ее интересует только минимальный уровень. Наряду с использованием языка низкого уровня, статья Interrante просто не соответствует требованиям, не отвечающим стандартам законного исследовательского отчета.