Материальная выгода формирует различие между добром и злом сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Материальная выгода формирует различие между добром и злом

Взгляды персонажа на мораль и материальную выгоду, кажется, формируют различие между «хорошим» или «плохим» персонажем в романе Остина Мэнсфилд Парк . Проведя анализ персонажей леди Бертрам, Мэри Кроуфорд и сэра Томаса, можно выяснить истинную дидактическую цель Мэнсфилд-парка , особенно когда ценности этих персонажей контрастируют с первозданной моралью Фанни. Цена. Сэр Томас, например (несмотря на его и без того сомнительные с моральной точки зрения плантации рабов в Антигуа), великодушно предлагает освободить его дочь Марию Бертрам от ее помолвки с унылым, но богатым Рашвортом. Однако, как только Мария решает остаться в своей помолвке, неискренность предложения сэра Томаса становится очевидной, так как он чувствует себя «счастливым избежать смущающего зла такого разрыва, удивления, размышлений, упрека, которые должны присутствовать на нем, счастливого» обеспечить брак, который принесет ему такое уважение и влияние »( Mansfield Park , гл. 21). Мало того, что он испытывает облегчение, чтобы избежать смущения, которое может принести помолвка, он также рад, что свадьба продолжится, потому что это принесет ему влияние, власть и деньги. Таким образом, сэр Томас отдает предпочтение материальной выгоде над счастьем своей дочери. Этот менталитет поражает снова, когда он пытается форсировать брак Фанни и Генри Кроуфорда. Когда Фанни говорит, что она не может сделать Генри счастливым и что она будет несчастна всю оставшуюся жизнь, сэр Томас отвечает:

«… я думал, что ты необычайно свободен от дурного характера, самоуверенности… Преимущество или недостаток твоей семьи… кажется, никогда не имел доли времени в твоих мыслях по этому поводу. Какую пользу они могли бы извлечь из этого … Отбросив от вас такую ​​возможность обосноваться в жизни… Фанни, что вы [никогда не сможете] обратиться к человеку, обладающему половиной имущества мистера Кроуфорда или десятой частью его заслуг »( Мэнсфилд Парк , гл. 32).

Сэр Томас не может понять, почему Фанни ставит принципы / счастье выше материальной выгоды, и интерпретирует ее отказ как, в лучшем случае, приступ неблагодарности и, в худшем случае, временную истерику. Если смотреть современным взглядом, эту ситуацию можно увидеть только в пользу Фанни. Однако можно только задаться вопросом, действительно ли Фанни, склоняющаяся к алчности, действительно будет рассматриваться как эгоистичный акт в викторианскую эпоху. Жена сэра Томаса, леди Бертрам, выражает это убеждение гораздо яснее, чем ее муж. Леди Бертрам, беседуя с Фанни, говорит: «Если бы вы были женаты на мужчине из такого хорошего сословия, как мистер Кроуфорд … вы должны знать, Фанни, что обязанностью каждой молодой женщины является принятие такого совершенно безупречного предложения, как этот. ( Мэнсфилд Парк , гл. 33). Даже эти два мнения могут быть отклонены как устаревшие убеждения старшего поколения, но, анализируя мышление Мэри Кроуфорд, мы начинаем задумываться, может ли Фанни быть единственной ошибочной или единственной правильной. Я бы сказал, что Мэри Кроуфорд – главная героиня фильма, которая подчеркивает чистую мораль Фанни. Мэри Кроуфорд, хотя явно интеллектуально превосходящая сэра Томаса и леди Бертрам, является убежденным сторонником брака за деньги; она считает, что «все должны жениться, если они могут сделать это правильно: мне не нравится, когда люди выбрасывают себя; но каждый должен жениться, как только сможет сделать это с пользой »( Mansfield Park , гл. 4). Мэри Кроуфорд, похоже, придерживается мнения, что если брак не служит цели материальной выгоды, то это не было сделано «должным образом».

Фанни, однако, не похожа на все Bertrams и Crawfords. После того, как ее дядя ругает по поводу брака с Генри Кроуфордом, ее принципы не поколеблены. На самом деле, она «прежде всего верила, что сделала правильно: что ее суждение не ввело ее в заблуждение». За чистоту своих намерений она могла ответить; и она была готова надеяться, во-вторых, на то, что недовольство ее дяди … уменьшится дальше, когда он … почувствовал, как должен чувствовать себя хороший человек, как несчастен … и как злобно было жить без любви »( Mansfield Park < / em>, гл. 32). Она искренне верит в направление своего морального компаса. Несмотря на превосходство в морали, принципы Фанни делают ее скучную компанию: она смотрит свысока на своих кузенов за участие в театре / развлечениях. Однако, поскольку Фанни оказывается во взаимной любви с Эдмундом, в то время как Мэри оказывается изгнанной из Мэнсфилд-парка и социально опозоренных Бертрамсов, возможно, железная мораль Фанни была единственным верным путем. Предоставляя Фанни ее счастливый конец и несчастье остальных персонажей, Остин, похоже, поддерживает идею о том, что использование материальной выгоды перед моралью может закончиться только катастрофой.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.