Владение оружием Для людей с психическими расстройствами сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Владение оружием Для людей с психическими расстройствами

События, которые произошли за последние несколько недель, месяцев и лет, вновь поставили вопрос о владении оружием, насилии и необходимости на короткое время на обсуждение, а затем были забыты. Одна из проблем, которая была вновь выдвинута на первый план, заключается в том, следует ли разрешать лицам с психическими заболеваниями приобретать огнестрельное оружие. Одна из самых больших дискуссий по этому вопросу заключается в том, имеют ли лица с психической нестабильностью те же права, что и у всех американцев, право хранить и носить оружие; Сторонники недавних откатов к ограничениям на вооружение психически больных приводят эту проблему непреклонно. Противники людей с психическими заболеваниями, обладающими оружием, ссылаются на насильственные тенденции и отсутствие угрызений совести для человеческой жизни, как это наблюдается у психопатов и других болезней. В этом документе предполагается, что хотя ограничение владения оружием психически больным может быть полезным для сокращения случаев насильственных преступлений, его будет сложно применять и нарушать несколько законов.

Одной из самых серьезных критических замечаний, с которыми столкнулась администрация Трампа со времени смертельной стрельбы в Лас-Вегасе, штат Невада, была реализация H.J. Res. 40, которая аннулировала реализацию Закона о внесении изменений в NICS от 2007 г. (United States. Congress). Внедрение Закона о внесении изменений в NICS от 2007 года потребовало, чтобы Администрация социального обеспечения и другие федеральные агентства предоставляли записи о лицах с психическими расстройствами в Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого или NICS для краткости (United States.Social Security). NICS служит для тех, кто занимается продажей огнестрельного оружия, и ФБР, чтобы быстро определить, есть ли у клиента судимость или другая нелегитимность, которая ограничивает их возможность приобрести огнестрельное оружие («национальное»). С момента его внедрения в ноябре 1998 года было выполнено более 230 миллионов проверок, что привело к 1,3 миллионам отказов в закупках («Национальный»). Установлено, что подавляющее большинство американцев поддерживают проверку всех покупателей оружия, согласно результатам многочисленных опросов, которые в среднем составляют около 90% (Керчер). Ограничения, входящие в состав NICS, служат точным и надежным способом проверки людей и спасения жизней, позволяя относительно образованным и ответственным американцам покупать оружие, не давая им оставаться в стороне от тех, кто, по мнению людей, может попытаться причинить вред.

Одной из основных проблем дебатов о психических заболеваниях является вопрос о том, имеют ли люди с психическими заболеваниями те же права, что и другие американцы. После проведения стрельбы в Сэнди-Хук в 2012 году было предложено много реформ, включая проверку биографических данных о психическом здоровье для всех продаж оружия [включая лазейку с показом оружия], обновления национальной системы проверки биографических данных о психическом здоровье и увеличение числа сообщений о проблемах психического здоровья пациентов (Кангас и Калверт). Цель проверок с самого начала состояла в том, чтобы выявить людей, которые невольно отправились на психиатрическое лечение или были признаны судами психически некомпетентными, но штат Флорида сделал еще один шаг и принял закон о контроле над оружием, который требовал как добровольного, так и принудительного психического лечения. лечебные процедуры сообщать (Кангас и Калверт). Подобные законы могут быть очень спорными, некоторые вопросы могут включать дискриминацию и конфиденциальность между врачом и пациентом.

Существует один очень большой камень преткновения в отношении психически больных и попытки ограничить их владение оружием. Это правила конфиденциальности HIPAA, которые применяются Службой гражданских прав США. Правила HIPAA гарантируют, что медицинские работники защищают идентифицируемую медицинскую информацию своих пациентов (Кангас и Калверт). 16 января 2013 года президент Обама обнародовал план по сокращению насилия с применением оружия, одной из запланированных действий которого было, по словам президента, «устранить ненужные правовые барьеры, мешающие штатам сообщать информацию о тех, кому запрещено иметь оружие (Кангас и Калверт»). ) «. Правила конфиденциальности HIPAA соответствуют принципам конфиденциальности, которым следуют психологи; Изменения в мандате могут поставить под сомнение политику раскрытия психологов, которая применяется на уровне штатов, особенно в тех штатах, где долг психолога перед пациентом намного выше, чем у третьей стороны (Кангас и Калверт). Эти типы законов будет сложно применять и полагаться на них из-за различий в каждом штате, которые защищены 10-й Поправкой (которая позволяет штатам принимать свои собственные законы, которые не направлены федеральным правительством), а также из-за возможности психологов отказаться нарушать их кодекс этики.

Оправданием для ограничения психически больных лиц на приобретение оружия является их возросшая непредсказуемость и склонность к насилию. Хотя это правда, что только очень злой человек может совершать акты насилия без ущерба, исследования по-прежнему не могут найти четкую связь между психическим заболеванием и насилием; многие исследования указывают на небольшой риск насилия при некоторых заболеваниях, в то время как одно крупное исследование не смогло найти связь (Норко). Эпидемиологическое исследование 1994 года показало, что только около 3-5% преступлений с применением насилия были связаны с психическими заболеваниями (Кангас и Калверт). Профессор ФБР в отставке Джо Наварро говорит, что многие массовые убийства в Соединенных Штатах можно было бы предотвратить, если бы люди знали, на что обращать внимание; у многих из этих людей есть общие черты, которые служат возможным предупреждением (Наварро). Некоторые из этих черт включают в себя нарциссизм, параноидальное мышление и страстную ненависть; нарциссические люди считают себя выше всех остальных и думают, что имеют право действовать безнаказанно (Наварро). Хотя возможность полностью остановить процент насильственных преступлений желательна, учитывая отношение нарциссических людей, таких как люди, маловероятно, что они добровольно отправятся в психиатрическую больницу, а это означает, что законодатели должны будут разработать другой способ их идентификации, такой как как лучше просвещать торговцев оружием, правоохранительные органы и население в целом, как выявлять угрозы.

Чтобы помочь предотвратить насилие со стороны оружия со стороны психически больных, Юридический центр по предупреждению насилия с применением оружия предложил меры по устранению лазеек и обеспечению соблюдения закона, который уже действует. Существуют безошибочные доказательства того, что сообщение о людях, у которых были психические заболевания в NICS, сократит число насильственных преступлений, как, например, в штате Коннектикут в 2007 году, когда насильственные преступления психически больных были сокращены вдвое («Умственные»). Их текущая цель направлена ​​на увеличение числа штатов, в которых действуют законы, запрещающие NICS, и увеличение количества записей о психическом здоровье, представляемых в NICS; штаты, представившие наибольшее количество записей, были одними из лучших в снижении насилия с применением огнестрельного оружия со времени стрельбы в Virginia Tech в 2007 году («Mental»). Далее они предлагают, чтобы все штаты сообщали в NICS каждый раз, когда какое-либо лицо обнаруживается в суде или ином законном органе, отвечающем принципам дисквалификации («психическое»).

Преимущества ограничения владения оружием у психически больных очевидны и будут эффективными, если их правильно реализовать. Однако из-за многих укоренившихся законов и правил, таких как Правила конфиденциальности HIPPA, всегда будет трудно точно определить, является ли человек психически больным, а кто нет. Многие другие, страдающие психическими заболеваниями, остаются диагностированными и незамеченными профессионалами, семьей и правоохранительными органами, пока не станет слишком поздно, как в случае с стрелком в Лас-Вегасе. Либо должны быть достигнуты компромиссы между законодателями и психиатрами, либо американцы по-прежнему рискуют получить доступ к оружию опасным людям.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.