Сочинение на тему Виктор Франкл, Теория логотерапии в поиске смысла человеком

Далее я объясню, как работа Франкла несколько психоаналитическая. Как известно, «Человек ищет смысл» начинается с автобиографического рассказа Франкла. Фрейд считает, что мы можем найти суть нашего значения, взглянув на свое прошлое. Введение автобиографического резюме Франкла о его времени в концентрационных лагерях показывает, что он верил, что его прошлое подкрепило его теорию; дал основание тому, что поддерживало значение его логотерапии.

Последний раздел, освещенный в классе, это гуманистическая психология. Некоторыми целями гуманистической психологии являются подлинность, самореализация и связь между разумом и телом. Во-первых, обратите внимание, как подлинность является целью. Это может быть найдено снова в том факте, что Франкл добавил свой автобиографический отчет к своей теории. Тем самым он намеревался подтвердить свою работу и показать, что она проистекает из подлинного опыта. Следующей целью, которая была упомянута, была идея самореализации; акт примирения с самим собой и реализации своего истинного внутреннего я. Прочитав эту книгу, невозможно сказать, что в ней нет самореализации. «В тот момент я увидел правду и сделал то, что ознаменовало кульминационный момент первого этапа моей психологической реакции: я вычеркнул всю свою прежнюю жизнь» (Frankl, 14). Франкл показывает, что он понял, что для того, чтобы сохранить себя, он должен сначала погасить все привязанности к своему прежнему я. Последняя цель подхода гуманистической психологии – это связь между разумом и телом. Книга процветает с примерами этого. Франкл много раз говорил, что если бы у человека не было воли к выживанию, он бы этого не сделал. «Мой разум все еще цеплялся за образ моей жены»… «Я даже не знал, была ли она еще жива»… «Любовь выходит далеко за пределы физического лица любимого человека» (Frankl 38).

После написания этой оценки я пришел к пониманию отдельных ветвей гуманитарного подхода. То есть они, кажется, больше беспокоятся о том, почему они отличаются, чем пытаются объяснить, почему они эффективны. Я знаю, что это может показаться грубым, если не невежественным утверждением, но я верю, что в разделе интеграторов есть достаточно информации, которая может доказать мое утверждение. Как я показал в вышеприведенной работе, интеграторы могут беспрепятственно использовать все разделы гуманитарного научного подхода практически без противоречий или противоречий. Это показывает, как эти люди, которые решили не придерживаться единого подхода к уму, могут лучше решать проблемы, не придерживаясь ограничений одной ветви. Поэтому они могут прогрессировать через сегрегацию, установленную границами отраслей человеческой науки.

Я верю, что наука о человеке – это удивительный подход к психологии; однако я также считаю, что гуманитарная наука, как и большинство структурированных организаций, теряет свое значение и эффективность в классификации своих взглядов. Например, посмотрите на политику. Обычно все регулируется республиканским или демократическим решением. К сожалению, иногда кандидат на должность должен идти вразрез со своим личным мнением и идти на то, чтобы получить наибольшее признание и поддержку со стороны своей конкретной партии. Это может быть применено непосредственно к этим областям человеческой науки. Каждый человек, которого мы встречаем, полностью индивидуален, обладает индивидуальным мышлением, придерживается индивидуальных мнений и выражает эмоции по-своему. Поэтому я считаю, что ни один терапевт никогда не должен пытаться придерживаться своей идеальной ветви. Люди заслуживают большего, чем просто удача своего терапевта. Они заслуживают того, что заставляет их преодолевать свои проблемы.