Университет Науки и Технологий Южных Филиппин сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Университет Науки и Технологий Южных Филиппин

Одним из известных философов является философия Деминга. Деминг широко известен как отец TQM. Его философия широко известна как основа TQM. Он считал, что люди имеют возможность приобретать знания. Он также понимает, что люди, если их должным образом обучить или попросить с помощью набора инструкций, могут выполнить работу превосходно, и что каждый заслуживает достаточного уважения. Он процитировал: «Когда есть проблема, восемьдесят пять процентов времени это с системой и пятнадцать процентов времени будет с рабочими. По словам Деминга, это применимо в малых и крупных организациях к сфере услуг, а также к производству. Первый из 14 пунктов Демминга описывает адекватную потребность с точки зрения общего бизнеса. Второй пункт касается лидерства для перемен. Третий пункт заявляет о необходимости прекратить обычную практику или ритуал жесткого контроля для получения качественного продукта. И, наконец, с четвертого по четырнадцатый описывают дополнительные виды деятельности, которые организация должна включить как часть ведения бизнеса. Согласно зиме, 14 принципов делятся на три основные части. Во-первых, это философия и миссия.

Первая часть включает в себя принцип, который фокусируется на потребностях клиентов в бесконечном поиске качества. Второе – это организационная среда, которая устанавливает ценности и нормы, которые диктуют отношение к каждому человеку в организации. В-третьих, это процесс, который подчеркивает необходимость вмешательства в некоторые возможные проблемы, которые могут или могут возникнуть в процессе, а не обнаружение сбоев в конце процесса. DeCosmo et al. сообщили о своем опыте внедрения TQM в Общественном колледже округа Делавэр (DCCC) в течение четырех с половиной лет. Реализация исследования включает три этапа. Первым было внедрение полного качества в высшее руководство колледжа, а затем была разработана учебная программа TQM. Последним этапом было внедрение TQM на протяжении всего процесса преподавания и обучения. Внедрение раскрывает значительные преимущества внедрения TQM для персонала. В результате получается, что сотрудники будут готовы стать более заинтересованными, чтобы вовлекаться в процесс документирования и стандартизации рабочих процедур колледжа. И они более охотно сотрудничают с другими отделами. Это заставило их сделать вывод, что TQM стоит потраченного времени.

По словам Харриса, TQM – это подход, который направляет усилия организации на постоянное совершенствование для предоставления клиентам высококачественных продуктов и услуг. У Харриса было три соображения. Первый ориентирован на клиента. Эта концепция обслуживания делает акцент через персонал и обучение. Второе касается улучшения всех членов и персонала для обеспечения эффективности школы. Наконец, третий подход заключается в соглашении об обслуживании, которое стремится обеспечить соответствие спецификации в определенных ключевых измеряемых точках образовательного процесса. Уильямс приходит к выводу, что есть два аспекта TQM. Главным образом, это инструмент управления, позволяющий повысить производительность за счет удовлетворения потребностей клиентов и предотвращения возникновения проблем. Кроме того, с отличной успеваемостью, развивая профессиональные манеры и обеспечивая нравственное воспитание ». «Коут внедряет TQM в Орегонском государственном университете (OSU). Он состоял из девяти этапов, которые изучали общее управление качеством; создание экспериментальной учебной группы; Определение потребностей клиента; принятие прорывного процесса планирования; выполнение прорывного планирования в подразделениях; формирование ежедневных управленческих команд; инициирование межфункциональных пилотных проектов; внедрение межфункционального общего управления качеством; и создание систем отчетности, признания и наград. Коут предполагает, что при полной поддержке руководства и командной работы. Будет успешная реализация TQM.

Эти существенные факторы очевидны с точки зрения Коут, поскольку случай с OSU доказал, что: «он сэкономил время в университете, сократил расходы, расширил возможности людей на всех уровнях и улучшил моральный дух. TQM жизненно важен не только для реализации своего видения, но и для выживания на рынке ». Развитие лидерства является жизненно важным фактором в TQM. По словам Леффеля и соавт. во время своего опыта работы в Virginia Tech рекомендовал, чтобы TQM началось с развития лидерства, команды, работающей над общим видением, общими ценностями и обучением лидеров. Следовательно, развитие лидерства должно приниматься во внимание, так как этот процесс оказывается эффективным, если он должным образом стабилизирован в организации или учреждении. Гартнер сообщил о своем применении методов Деминга к двум бизнес-курсам. Он обнаружил, что студенты хотят хорошо учиться и могут выполнять конкретные выводы, когда им дают конкретные инструкции о том, что требуется. Гартнер пришел к выводу, что общие принципы и методы контроля качества, изложенные Демингом, похоже, работают. Студентов можно сравнить с работниками, и можно внедрить системы, позволяющие им генерировать высокий уровень результатов с высоким уровнем качества. Рабочее место будет более приятным как для учащихся, так и для преподавателей, если в качестве средства обучения будет применен набор правил. Среда обучения будет более благоприятной, а учащиеся будут более подготовленными. Gartner выступил за внедрение TQM, поддержка высшего руководства была жизненно важным фактором. Чизмар записал свою стратегию активного вовлечения студентов в собственное обучение посредством создания учебных сообществ и более широкого использования совместной работы. Это означает, что ученик может выразить свою индивидуальность и создать возможности для участия группы, поскольку это повлияет на приобретение знаний учащимися. Он пришел к выводу, что условиями модели обучения / обучения TQM были командная работа, расширение возможностей, обратная связь и постоянное улучшение. «Реальная сила TQM-накопителей формирует их целостность, она обеспечивает структуру или модель для объединения разрозненных идей в единое целое с целью прогнозирования приоритета, который будет работать». Согласно Tribus, цель каждой школы должна состоять в том, чтобы предоставить каждому студенту возможность развиваться в четырех категориях; знания, ноу-хау, мудрость и характер. Знание позволяет людям понимать, а ноу-хау позволяет людям это делать. Мудрость, с другой стороны, позволяет людям устанавливать приоритеты и, наконец, характер, который позволяет людям сотрудничать, проявлять настойчивость и стать уважаемыми и доверенными членами общества ».

Работа Сиу и Харт представляет одного из авторов, которые не пытаются отличить образование от бизнес-среды. Они сказали, что образование отличается от промышленности. Но управление людьми и ресурсами во многом одинаково для любой организации – будь то бизнес или образование. Герцер представляет исчерпывающий обзор литературы по внедрению TQM в высшем образовании. Она рассказала и обсудила историческое развитие в TQM, внедрение TQM в образовательных учреждениях и барьеры для реализации. Она объяснила, что единственными препятствиями для TQM были неадекватное развитие лидерских качеств в колледже и нерешительность преподавателей относиться к студентам как к «клиентам». Однако она не пыталась объяснить различия между образованием и промышленностью. Хаззард в своей статье рассказывает о сильных и слабых сторонах TQM в высшем образовании. Недостатками TQM являются трудоемкость и длительность. Также включает в себя требование поддержки высшего руководства и прогресс программ обучения. Однако он не обсуждал важность применения TQM в образовательных учреждениях. Бригам отметил, что «сферы услуг, как правило, достигают меньшего успеха, чем производство. До сих пор у высшего образования есть веские основания для осторожности». Хотя он признал такую ​​разницу, он не пришел к выводу о необходимости применения TQM в образовании. Лесли попытался установить важность опыта студенческой работы (SWE) и предложить подход TQM к SWE. Он заявил, что «образование – это не подготовка людей к работе, а развитие членов общества, чтобы они могли процветать в обществе». Шерр и Лозье пришли к выводу, что в TQM проявляются три основные ценности: важность людей, необходимость использования знаний и постоянного совершенствования. Они не смогли указать на превосходство TQM по сравнению с другими теориями управления. Маслоу признал, что потребности в самооценке и самореализации являются главными приоритетами в мотивации сотрудников. Эти две потребности связаны или связаны с мотивирующими факторами, предложенными в двухфакторной теории Герцберга. Системный подход к теории организации может обеспечить целостный и интегрированный взгляд на деятельность организации.

Согласно Corneskyet al. TQM может помочь руководству в образовании, предлагая ориентированную на клиента концепцию, а клиенты могут быть как внутренними, так и внешними. Тем не менее, TQM не единственная философия, которая подчеркивает важность удовлетворенности клиентов. Все маркетологи признают важность клиентов. Более того, признание и удовлетворение потребностей внутренних клиентов являются темами «маркетинга взаимоотношений». Трамбалл связывает бизнес и школу в реализации TQM. Он дал список видимых результатов. Учителям рекомендуется рассматривать своих учеников как клиентов, а их вклад – как бизнес. В котором они обеспечивают своих учителей адаптацией к изменениям и препятствуют возможным скачкам сопротивления изменениям. Родс писал: «Очевидно, слова и идеи Деминга перекликаются с чем-то, что многие люди уже лично считают« правильным ». Идеи, кажется, подтверждают давние чувства работающих людей, которые знают, что хотят быть эффективными в своей работе, и которые в общем и целом отказались от своей организации, когда-либо действовавшей так, как будто они верили в это. Он добавил: TQM будет очень полезен в школах, чтобы рассматривать их действия с точки зрения «клиент / ученик» в центре процесса. Эта точка зрения позволит школе взглянуть на точку зрения учащегося – понять, как выглядит школа и окружающий мир для детей, которые сегодня растут.

Слова Олсона, цитируемые Уивером, могут лучше всего описать нынешнюю ситуацию. TQM распространял много разговоров в школах, но производил меньше действий. Образовательные учреждения, которые сообщили об использовании TQM, обычно внедряют его в областях, которые очень похожи на TQM в бизнесе, таких как заключение контрактов на кастодиальное обслуживание и обработка заказов на покупку. Другой школьный сценарий состоит в том, чтобы использовать методы TQM для решения проблемы невыходов на работу учащихся, вместо того, чтобы пытаться применять принципы TQM к школе в целом, это должно быть конкретно в конкретной проблеме. Эдвелл предлагает принять TQM при оценке или оценке студентов. Тем не менее, он не смог дополнительно обсудить уникальные преимущества или вклад TQM, которые не осуществимы другими методами управления. Он написал только три тенденции, которые, по его мнению, были последовательны под эгидой TQM. Слова Уильямса лучше всего иллюстрируют ситуацию с внедрением TQM в высшем образовании. Он продемонстрировал, что Чедвик в Университете Южного берега, Эллис в Университете Ольстера, Клейтон в Университете Астона, Каулс и Гилбриат в Университете Содружества Вирджинии и Доэрти в Университете Вулверхэмптон только «описывают работу в процессе, и никто не претендует на общее достижение». Schmoker, цитируемый Уивером, может лучше всего подытожить текущее состояние TQM: написано, что мало что из этого было воспринято, верилось и использовалось в американских школах или компаниях. Это может быть объяснено тем фактом, что систематические изменения требуют времени, но это также может указывать на то, что качественное движение не достигает своего видения ». Хаус предположил, что Деминг показывает направление трансформации американского менеджмента.

Трансформация управленческих практик и результатов убеждений, изменения в организационной структуре, изменения в отношениях между теми, кто с ней связан. По словам Бонсера, все еще существуют сомнения в применении всей философии Деминга в образовании. Он писал, что не все принципы могут быть применимы, учитывая их различия. Он также заявил, что подход Демминга может стать важным компонентом в построении новой философии, с помощью которой руководство высшего образования может вести наши учреждения в следующем столетии. Хилл признает, что модель TQM воспринимается как хорошая, но у нее больше шансов получить критику, если ее тщательно принять. Кроме того, TQM не новая концепция, но предлагает интегрированную основу для улучшения. Там должно быть больше возможностей для улучшения, чтобы увидеть отличные результаты.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.