Трудно найти отличия в розе для Эмили и хорошего человека сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Трудно найти отличия в розе для Эмили и хорошего человека

Прошлое играет большую роль в Розе для Эмили Уильяма Фолкнера, а также в Хорошем человеке Фланнери О’Коннора . Оба коротких рассказа Вовлеките женщин, которые вспоминают – и иногда сосредотачиваются – на прошлом и том, каким был мир. Тем не менее, использование упоминания прошлых событий и того, как эти женщины меняются, очень разные, в действии и исполнении. Эмили Гриерсон из Розы для Эмили Фолкнера хотела прожить свою жизнь в прошлом. Однако бабушка из рассказа О’Коннора Хорошего человека найти трудно только намекает на моменты из ее прошлого, которые лучше ее нынешнего положения. Прошлое и изменение имеют корреляцию, и эти две истории доказывают это. Следующие проявления прошлого действительно меняют этих женщин, в большей степени к худшему, чем к лучшему.

В Розе для Эмили Эмили Гриерсон была прекрасной женщиной в юности, но ее отец отказывался позволить ей жениться или даже сблизиться с мужчиной; горожане «помнили всех молодых людей, которых ее отец прогнал», когда он был жив (Faulkner, 81). Она прожила остаток своей жизни без отца, матери – не упомянутого персонажа в повествовании – и без мужа. Однако у Эмили не было семьи без семьи: у нее было два двоюродных брата и «старая леди Уайетт, ее двоюродная бабушка [которая] наконец сошла с ума» (Faulkner, 81). У Эмили было «безумие в семье», и некоторые психические заболевания являются наследственными. Это означает, что Эмили могла стать психически больной сама (Фолкнер, 81). После смерти ее отца Эмили отрицала его смерть в течение трех дней; женщины, которые пришли выразить свои соболезнования, встретили Эмили у ее парадной двери, но «она сказала им, что ее отец не умер» (Фолкнер, 81 год). Позже Эмили познакомилась с мужчиной по имени Гомер Баррон, с которым она встречалась довольно долго. Она боялась, что он оставит ее так же, как ее отец, и как то, как все мужчины ушли, когда ее отец почувствовал, что они слишком близко к Эмили. Чтобы держать Гомера с собой, она решила отравить его и держать его мертвое тело в своей постели; «Тело, по-видимому, когда-то лежало в положении объятий» (Faulkner, 84). Ее психическое заболевание привело ее к этому непристойному акту. Возможно, именно так Эмили показала свою любовь, хотя и вредную для природы. Эмили хотела жить в этот мирный, любящий момент с Гомером Барроном. Эта прошлая жизнь – это все, чего она действительно хотела в мире.

Забота Эмили Гриерсон о прошлом была ее навязчивой идеей. Она полностью знала об отъезде отца с Земли, но она просто не могла этого принять. Кроме того, спустя годы после смерти ее отца она отказалась платить налоги городу, потому что она чувствовала, что договоренность ее отца с полковником Сарторисом все еще действительна, но полковник Сарторис также умер много лет назад. Теперь она все еще верила, что полковник Сарторис и ее отец все еще живы и здоровы; она становилась очень бредовой. Когда Эмили встретила Гомера Баррона, она действительно полюбила его, настолько сильно, что никогда не хотела отпускать его; она не могла справиться с другим мужчиной, уходящим из ее жизни. Она хранила его мертвое тело в своей спальне как воспоминание об их первой ночи в постели вместе. Всякий раз, когда она возвращалась в эту комнату, это было напоминанием о той ночи, которую она не скоро забудет.

В найти хорошего человека безымянная бабушка – главный герой этой истории. Ее семья состоит из ее сына (Бейли), его жены и троих детей – маленького мальчика по имени Джон Уэсли, маленькой девочки по имени Джун Стар и ребенка. Они решили отправиться в путешествие из Теннесси во Флориду в качестве приятного семейного отдыха. На протяжении всей поездки изображается личность каждого члена семьи, каждый из которых имеет какой-то невоспитанный, похожий на грех аспект о них. Бабушка была худшей из всех, потому что она была так эгоистична; она не заботилась о своей семье. В последние минуты жизни ее семьи бабушка не оглядывалась в прошлое на те моменты, которые были для них приятными; она была слишком обеспокоена собой и своими потребностями.

Бабушка из хорошего человека найти трудно продолжала ссылаться на прошлое как способ исправить детей за их плохое поведение. В одном случае Джон Уэсли сказал несколько резких слов о штате Джорджия, и бабушка заявила ему, что когда она была младше, «дети были более уважительными в отношении своих штатов, своих родителей и всего остального. Люди тогда поступили правильно »(О’Коннор, 187). Кроме того, бабушка и Ред Сэмми, владелец ресторана, говорили о «лучших временах», когда дети были более уважительными и в мире было не так много плохих людей (О’Коннор, 189). По иронии судьбы, плохие люди в этой истории были главными героями.

Глядя на аспект изменений в этих двух историях, сила любви побудила Эмили Гриерсон к убийству, но она совсем не изменила бабушку. Эмили так сильно любила Гомера Баррона, что она никогда не позволяла ему покинуть свой дом после той чудесной ночи, которую они делили – прошлой ночью, когда он был жив. Хотя это не обычный способ показать свою любовь, Эмили поняла, что у нее психическое заболевание; это было незаконно, но все же проявило больше любви и беспокойства, чем бабушка из Хорошего человека трудно найти . Бабушка вспомнила моменты прошлого, когда дети и другие люди в мире были менее греховны. Однако она не пыталась исправить себя; вся ее семья – убитая всего в нескольких футах от нее – приняла смерть, но бабушка пыталась обмануть ее, чтобы не быть убитой. В такой ситуации средний человек проявлял бы больше беспокойства и привязанности и пытался помочь своей семье, а не себе. Бабушка была наоборот: она была больше озабочена тем, чтобы не дать «Несоответствию» убить ее, чем принять оправданную смерть (О’Коннор, 186). Бабушка начала умолять «Несоответствие», чтобы заставить его пощадить ее, используя различные тактики (О’Коннор 186). Она утверждала, что он был «одним из [ее] собственных детей», хотя в первом абзаце говорилось, что «Бейли был сыном, с которым она жила, ее единственным мальчиком» (О’Коннор 196, 186). В конце концов, бабушка была эгоистичной и самообслуживающейся; она не умерла хорошей женщиной.

Эти два коротких рассказа состояли из двух разных жизненных путей, тем, сюжетов, настроек и многого другого; различия между этими двумя рассказами были огромны. Даже в их окончаниях истории были другими. Роза для Эмили закончилась тем, что тело любящего ее человека оказалось в ее постели в любовных объятиях. Тем не менее, бабушка в Добром человеке трудно найти умерла, пытаясь обмануть ее путь смерти, сказав «Несоответствию», что он должен молиться Иисусу, потому что она может сказать, что у него «хорошая кровь» и что он «не стреляет в даму», хотя он уже убил мать (О’Коннор 186, 195). Хотя эти две истории разнообразны, они связаны с одним аспектом: смерть является наиболее свободным вариантом.

Фолкнер, Уильям. «Роза для Эмили» (1930). Литература: подходы к художественной литературе, поэзии и драме. 2-е изд. Бостон: McGraw-Hill, 2004. 186-196. Печать.

О’Коннор, Фланнери. «Трудно найти хорошего человека» (1955). Литература: подходы к художественной литературе, поэзии и драме. 2-е изд. Бостон: McGraw-Hill, 2004. 186-196. Печать.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.