Сочинение на тему Три Добрых Короля Беовульфа
- Опубликовано: 15.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Беовульф, книги
Фраза «он был хорошим королем» появляется в Беовульфе три раза. Первая итерация (строка 11) – дань уважения Shield Sheafson. Описывая Шифсона в почетных выражениях, поэт полагает, что потомки Снифсона также заслуживают уважения. Вторая итерация относится к Хротгару, потомку Шифсона; поэт говорит нам: «все же никто не обвинял их лорда / благородного Хротгара; он был хорошим королем »(862). Здесь фраза защищает Хротгара от неосторожного сравнения с более молодым и трудоспособным Беовульфом. Последнее и последнее повторение относится к Беовульфу, который занимает положение приемного сына Хротгара. Поэт утверждает: «Херредред был убит, и Онела вернулась / на землю Швеции, оставив Беовульф /, чтобы подняться на трон, занять величие / и управлять Гитами. Он был хорошим королем. Каждая итерация фразы «он был хорошим королем» сильно резонирует и напоминает предыдущее использование. Что значит быть «хорошим королем» для англосаксов? Что общего у этих трех персонажей разных поколений за пределами их предков? Учитывая повторение этой фразы, эти вопросы заслуживают более тщательного изучения.
Первым атрибутом, который разделяли Шифсон, Хротгар и Беовульф, был их зрелый возраст, когда они заработали почетного «хорошего короля». Хотя читателю говорят, что «Щит все еще процветал, когда пришло его время / и он перешел во владения Господа» (26-27), у нас сложилось впечатление о нем, как о опытном правителе, который прожил достаточно долго, чтобы воспитать Беовульфа для молодых совершеннолетие и установление «закона среди датчан» (29). Точно так же, после встречи с Беовульфом, Хротгар описывается как «старик среди слуг» (578). Ссылки на его великий возраст почти непрерывны: Хротгар – «седовласый кладовщик» (607), «седовласый принц» (1792) и «этот добрый седовласый датчанин, этот высокородный король» (1870-1871). Наконец, Беовульф, наконец, также получает название «хороший король» после того, как «он управлял им хорошо / в течение пятидесяти зим, состарился и стал мудрым / как надзиратель на земле» (2208-2210). Теперь он «ветеранский король» (2417), который перед лицом смерти вспоминает свою молодость, говоря «много стычек, которые я пережил, когда я был молодым» (2426), и открыто заявляет: «теперь я стар» (2412). Глядя на этих трех правителей, молодежь явно не является квалификацией «хорошего короля». Надо было сначала «зимовать в мудрость» (1725).
Вторым атрибутом этих трех «хороших королей» является их способность доминировать над своими врагами. В культуре, где жестокие испытанные на сражении воины были обычным явлением, было недостаточно просто победить своих врагов; нужно продолжать подчинять их. Быть «злоумышленником», «бичом многих племен» и террористом «зала групп» было недостаточно для того, чтобы заслужить звание Шифсона «хороший король»; он также должен был доминировать над ними, чтобы «каждый клан на отдаленных побережьях за китовой дорогой должен был уступить ему / и начать платить дань» (10-11). Точно так же Хротгар комментирует: «Я был тогда в первом потоке королевства, установив свое господство над всеми богатыми твердынями / этой героической земли», тем самым получив клятву верности от Экгтеу. Хотя нам говорят, что «удача войны благоприятствовала Хротгару» (64), если бы ему не удалось «утвердить свое влияние» и закрепить свои выигрыши, он не смог бы построить Хеорот, свое место силы. Наконец, Беовульф также не признан «хорошим королем», потому что он убил Грендал и мать Грендал. Одних таких побед недостаточно. Беовульф упоминается как «хороший король» только после того, как он занял трон нации, ослабленной битвами со Швецией и
… умудрился отомстить
Падение его принца; он подружился с Eadgils
Когда Эдгилс был без друзей, помогая его делу
С оружием и воинами над широким морем,
Отправляю ему своих людей. Вражда была улажена
В некомфортной кампании, когда он убил Онеллу. (2391-2396)
Хотя поэт не делится подробностями сражений Беовульфа со шведами, предполагается, что «урегулирование вражды» приравнивается к такому господству над шведами, что наступило пятьдесят лет мира. Только смерть Беовульфа порождает призрак дальнейших проблем со шведами и франками. В каждом случае, просто победа в битвах при отсутствии консолидации своих выигрышей не заслуживала бы почетного «хорошего короля». Действительно, Хротгар использует Херемода в качестве примера плохого царя, потому что его «восстание в мире принесло … только смерть и разрушение» (1711-1712).
Последняя характеристика хорошего короля – стратегическая щедрость. На протяжении всего стихотворения дарение преднамеренно используется, чтобы вознаградить и связать людей друг с другом. Хороший король превращает эту практику в искусство, тем самым гарантируя лояльность получателя. Хотя поэт ничего не говорит о каких-либо специфических атрибутах Шитсона, читатель может сделать вывод, что огромное количество оружия и золотых сокровищ, накопленных на его похоронном трапе, было дано, по крайней мере частично, в знак признания его даров нации. Щедрость Хротгара и Беовульфа лучше документирована. Читателю постоянно говорят, что Хротгар «раздал кольца и крутящие моменты» (80) и заверил Беовульфа, что «не будет ничего, что вы захотите, за исключением мирских товаров, которые не будут вашими». Он не только наградил Беовульфа фантастическими богатствами, убив Грендал и мать Грендал; он также «продолжал вознаграждать других / каждого человека на скамейке, который плавал с Беовульфом» (1049-1050). Распространяя свою щедрость за пределы Беовульфа, Хротгар заслужил лояльность всех гитов. Наконец, Беовульф также проявляет большую щедрость. Вместо того, чтобы сохранить боевое снаряжение и лошадей, подаренных ему Хротгаром, он представил их королю Хигелаку, отметив их происхождение (и все, что оно подразумевает), сказав:
[Хротгар] сказал, что он принадлежит его старшему брату,
Король Георгар, который долго хранил его,
Но тот Хеорогар никогда не завещал его
Его сыну Хеороду, этому достойному наследнику, верному ему (2158-2162).
Раздавая эти дары, Беовульф без отца продолжает укреплять свое место в семье Хигелака, тем самым зарабатывая их уважение и доверие и превращая себя из того, кого «плохо ценили» (2183), в зрелого героя.
В заключение, Шифсон, Хротгар и Беовульф обладают большим возрастом, щедростью и доказанной способностью доминировать над своими врагами. Только последняя из этих черт, кажется, соответствует германскому духу; Щедрость и уважение к великому возрасту не являются характеристиками англосаксов. Тщательное изучение черт, общих для всех этих правителей, позволяет предположить, что правитель должен как воплотить германский этос, так и превзойти его, прежде чем заработать почетного «хорошего короля».
Цитируемые работы
<Р> Beowulf. Сделка Симус Хини, Нью-Йорк: Фаррар, Страус и Жиру, 2000
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,