Сочинение на тему Тень Галилеянина Герд Тайссен; Взгляд на общину, исторические и духовные условия эпохи Нового Завета

Тем временем вспыхивает новость, что Иоанн Креститель мертв; Ирод Антипа обезглавил его. Антипа заключил Иоанна Крестителя в тюрьму за то, что Джон говорил ему, что Антипа вступает в брак с женой своего брата незаконно. Андреас навещает своих друзей Чузу и Джоанну, где он узнает, что Иродиада и ее дочь стояли за казнью Джона. Вместе они обсуждают последствия брака Иродиады и Антипы и говорят об Иисусе из Назарета, особом ученике Иоанна Крестителя. Иисус кажется более радикальным в своем учении, чем Иоанн Креститель. После смерти Иоанна Крестителя Андреас в связи с завершением своей миссии сообщает Метилию о своих выводах. К его ужасу, Андреасу поручено второе задание от Пилата: «выяснить, представляет ли Иисус угрозу безопасности для государства и имеет ли он какие-либо связи с борцами сопротивления». Затем Андреас проводит большую часть повествования, исследуя и собирая информацию об Иисусе, общаясь с людьми. Сначала он отправляется в Назарет, где узнает от бедной пары Толомея и Сосанны, что их младший сын Варфоломей оставил их учениками Иисуса. Он узнает от них, что Иисус для бедных, голодных и угнетенных. Иисус также говорит вещи, которые оскорбительны для населения Назарета. Вскоре после этого, во время командировки в Вифсаиду Юлиас, зилоты похищают Андреаса и завязывают ему глаза. Именно там он вновь знакомится со своим другом Вараввой и узнает, что Симон-фанатик ушел и последовал за Иисусом. Иисус учит Симона любить своих врагов и не бороться с угнетением с помощью угнетения, но «не противостоять злому». Чтобы гарантировать его освобождение из группы зилотов, Андреас в своем письме к родителям пишет, что он был заключен в тюрьму римлянами. Он правильно предположил, что как только зилоты прочтут его письмо, они будут более приветливы. К благодарности Андреаса, Зелоты прочитали письмо и решили, что он также против римлян. Прежде чем освободить его, они потребовали, чтобы он предоставил им информацию о римлянах и заплатил им небольшой взнос.

Первая сила Тейссена «Тень галилейской» видна в методологии автора. Theissen вставляет цитаты на протяжении всего своего исторического повествования. Это сила, потому что она дает историческую поддержку мыслям, чувствам, утверждениям и фактам, которые Андреас говорит или слышит от других персонажей романа. Кроме того, он позволяет читателю «увидеть сеть правды и вымысла». В некотором смысле это позволяет Theissen завоевать доверие и завоевать доверие современной аудитории. Использование приложения в конце романа также является преимуществом, так как читатель может прочитать и получить больше информации по предмету. Кроме того, читатель может прояснить некоторые недоразумения или недоразумения, которые он или она имеют по поводу данной темы. Например, нужно было больше информации о сыновьях Иуды, когда он читал о том, как его сыновья тайно оказывали сопротивление римлянам. Эта информация была найдена без каких-либо проблем в приложении, где она предоставила имена сыновей, Джеймса и Симона, и что они были убиты распятием под руководством Тиберия Александра.

Слабым местом романа Тейссена является то, что он пишет письма коллеге, доктору Крацингеру, который, как считалось, реален, но на самом деле вымышлен. Это хлопотно, потому что потенциально может быть предвзятым. Автор, Тейссен, может дать критику, которая субъективна или ограничена тем, что, по его мнению, сказал бы Крейтзингер. У современного читателя может быть совершенно другая критика. Кроме того, вымышленный персонаж ограничивает доверие к автору. Тейссен рассмотрел возможные возражения, на которые он мог бы сформулировать ответ. Тем не менее, могут быть и другие соответствующие возражения, которые в равной степени важны, но Тейссен может предпочесть проигнорировать или опустить их из-за своей неспособности ответить на них убедительным или разумным способом.