Свобода слова и свобода прессы должны защищаться в Соединенных Штатах Америки сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Свобода слова и свобода прессы должны защищаться в Соединенных Штатах Америки

Соединенные Штаты Америки известны свободой, которую они предлагают своим гражданам, однако эти свободы становятся в основном ограниченными. Среди этих свобод – свобода самовыражения, выраженная в речи или прессе. Билль о правах – это документ, который дает Соединенным Штатам Америки свободу слова и свободу печати, поэтому это право американцы должны иметь на неопределенный срок. Люди в бегах за вещами, которые они сказали. Они должны скрываться от правительства, которое должно их защищать, потому что они раскрыли информацию, которая отягощала их сознание. Люди, которые просто выражают свои мысли и мнения, могут столкнуться с серьезными проблемами. Это неправильно. В Билле о правах конкретно не указано, что покрывается или не покрывается. Поэтому, поскольку Соединенные Штаты Америки известны именно этой свободой, а также многими другими, эти свободы должны быть защищены.

В 1492 году Христофор Колумб отправился в Индию, однако вместо того, чтобы достичь Индии, он открыл новую землю, которую мир теперь знает как Америка. В течение немногим более двух столетий иммигранты со всего восточного мира вливались в эту новую область. Американские колонии, которые впоследствии превратились в Соединенные Штаты, были основаны британскими иммигрантами. Колонии находились под властью великого британца и оставались там до 1775 года, когда американские колонисты решили, что достаточно и восстали. Восстание превратилось в полную революционную войну, где Америка боролась за провозглашение своей независимости. Восстание было вызвано напряженностью с великим британцем. По сути, великий британец получил слишком много власти. Колонисты возмущались тем фактом, что с ними обращались иначе, чем с другими британскими гражданами, проживающими в Великобритании, и тем фактом, что они не были представлены в парламенте.

Когда американскому колонисту пришло время написать свои новые законы, отцы-основатели сделали все возможное, чтобы правительство не обладало слишком большой властью. Они пытались избежать другого короля Георга III. Вместо этого они хотели, чтобы американский народ имел свободу и власть, чтобы иметь право голоса в своем правительстве. Билль о правах, который является первыми 10 поправками к Конституции, является документом, в котором изложены эти свободы. Это было написано в качестве гарантии. Он был направлен на защиту этих свобод. И все же в наши дни эти свободы становятся все более и более ограничительными. Верховный суд получил полномочия определять, является ли что-то конституционным. Все больше и больше решение Верховного суда оставляет гражданам США меньше свободы. Каждая свобода становится все более ограничительной.

Первая поправка к Конституции гласит:

Конгресс не должен издавать законы, касающиеся установления религии или запрещения ее свободного использования; или ограничение свободы слова или прессы; или право народа мирно собираться и ходатайствовать перед правительством о рассмотрении жалоб.

Авторы Билля о правах разъяснили поправку. Несомненно, в Билле о правах говорится, что Конгрессу не разрешается принимать законы, ограничивающие эти свободы. Им не разрешается ограничивать или сокращать свободу слова или прессы. Члены Верховного суда разрешают принимать законы, утверждая, что эти законы фактически являются конституционными. Однако эти законы, которые разрабатываются, являются ограничением этих свобод, что позволяет правительству ограничивать нашу свободу слова и прессы. Это неконституционно. Члены Верховного суда выполняют неадекватную работу по выполнению порученного им задания. Они лично позволяют лишать свободы американских граждан.

Существует множество примеров ограничений свободы слова и свободы прессы. Среди них такие люди, как Эдвард Сноуден, который сейчас скрывается. Эдвард Сноуден – американский хакер, который передал секретную информацию об Агентстве национальной безопасности, также известном как АНБ, в основные средства массовой информации. Неясно, сколько файлов смог загрузить Сноуден, но, как полагают, их может быть до 100 000. Он опубликовал информацию, которую правительство скрывало от американского народа. Из-за своих действий он в бегах. В настоящее время он скрывается в России просто потому, что опубликовал информацию, которую он нашел важной.

Американцы, как и весь остальной мир, были возмущены, когда группа французских журналистов была убита в начале января 2015 года. Они были расстроены тем, что люди в другой стране были ограничены свободами, были убиты за публикацию того, что, по их мнению, было важно , Тем не менее, эти самые американцы позволяют американским свободам медленно разрываться и отрываться. Похоже, что они сосредоточены на жалобах на другие страны, а не на фактический факт, на свою собственную страну. Вместо того, чтобы смотреть через океан на другую сторону света, люди должны обратить внимание на проблему, которая стоит прямо перед ними. Они не замечают, что их собственные свободы отрываются. Они не понимают, что такие люди, как Эдвард Сноуден, которые сделали что-то похожее на журналистов, сделали. В то время как Сноуден, возможно, не будет казнен за свои действия, как журналисты, он, скорее всего, проведет остаток своей жизни в тюрьме, что в некотором смысле почти похоже на смерть. Он не умрет физически, но на самом деле он тоже не будет жив, так как он окажется в ловушке за решеткой.

Другим примером человека, у которого была лишена свободы слова, был человек по имени Энтони Элонис. Он опубликовал жестокий реп с убийством своей жены в Facebook. Он был арестован и приговорен к четырем годам тюремного заключения. Это является прямым нарушением первой поправки. Его действия ничем не отличались от песен, выпущенных другими людьми, такими как рэп-исполнитель Emimen, чьим реальным является Marshall Bruce Mathers III. Рэп-исполнитель Эминем выпустил целую песню об убийстве своей жены вместе с ее новым мужем и его сыном. В одном из текстов говорится: «Мы вернемся. Ну, я буду, ты будешь в багажнике. Он много раз ругается на нее на протяжении всей песни и кричит ей, чтобы она истекала кровью, в то время как на заднем плане слышится звук, похожий на ее удушье, как будто он действительно пытался убить ее.

Есть много других примеров песен, текст которых посвящен убийству кого-либо. Это общая тема в музыке, независимо от жанра или даже периода времени. В 1973 году Боб Марли выпустил песню под названием I Shot The Sheriff. Песня рассказана с точки зрения рассказчика, который признается в расстреле шерифа, но отрицает расстрел заместителя шерифа. Еще одна песня об убийстве – это песня в стиле кантри, выпущенная в начале 1990-х годов под названием «Ночь, когда погасли огни в Грузии» известной артистки Ребы Макентайр. Песня о человеке, который получил смертную казнь за преступление, которое он не совершил. Преступление было фактически совершено его младшей сестрой, которая является рассказчиком этой песни. Есть даже знаковые песни, которые все знают об убийстве, например, Bohemian Rhapsody от Queen. Это песня, которая, если ее сыграть, очень вероятно, что все ее узнают. В одном из текстов ясно говорится: «Мама, только что убила человека, приставила пистолет к его голове, нажала на курок, теперь он мертв. Мама, жизнь только началась, но теперь я ушла и выбросила все это. Песня буквально о человеке, который выстрелил в человека в упор и убил его.

Исполнители этих жестоких песен не попадают в неприятности; однако, этот обычный человек делает. Это не честно. Человек может использовать аргумент, что эти артисты не попадают в неприятности из-за того, что тексты не жестокие. Это безумие. Ким Эминем, первая песня, на которую ссылаются, жестока. У песни даже есть продолжение под названием ’97 Bonnie & Clyde, где Эминем идет на пляж со своей маленькой дочерью с трупами в сундуке. Он заявляет, что у него есть жена, а затем подразумевается, что у нее есть новый муж и пасынок. Затем Эминем помогает дочери сбросить труп своей жены с пирса. Это не только жестоко, но и тревожно. Если Эминему, также известному как Marshall Bruce Mathers III или Slim Shady, удастся сойти с рук в написании и исполнении этих текстов, Энтони Элонис также сможет это сделать. Он заслуживает таких же прав, как и все остальные.

Кроме того, свобода слова и свобода прессы необходимы для выражения творчества. Творчество имеет решающее значение для всех. Творчество выражается либо через речь или прессу. Это естественное и неотъемлемое право, которое не должно ограничиваться законами. Люди выражают себя в форме речей или песен, а также записывают их в виде редакционных статей в газетах или рассказах. Эти истории могут быть опубликованы несколькими способами; художественная литература или научная литература; романы или рассказы. Независимо от того, как слово вышло, автор или оратор использовали свои свободы, обещанные им отцами-основателями и правительством Соединенных Штатов Америки.

Примерами людей, которые выразили себя через свободу слова, являются борцы за гражданские права. Такие люди, как Мартин Лютер Кинг-младший, пользовались свободой слова и были наказаны за это. однако они все еще стали культовыми. Авторы зарабатывают на жизнь тем, что могут писать то, что хотят. Если правительство продолжит, авторы и активисты будут ссориться. Они будут наказаны за то, что им нужно сказать, как Сноуден. Соединенные Штаты Америки потеряют чувство справедливости, на котором они процветают. Понемногу Соединенные Штаты теряют свою идентичность. Верховный суд разрешает все больше и больше ограничиваться, позволяя все большему количеству законов отнимать наши свободы.

В заключение, свобода слова и свобода прессы являются важнейшими свободами, которые необходимо защищать. Эти свободы были даны нам Отцами-основателями через Билль о правах в Конституции. Каждый принятый закон разрушает видения Отца-основателя. Каждый закон разрушает американские свободы. Соединенные Штаты Америки должны признать этот факт и решить проблему. По ходу дела граждане Соединенных Штатов Америки предпримут те же действия, что и колонисты, и восстанут. Все, что потребуется, – это один неверный закон, который перебивает американский народ. Вместо того, чтобы раздвигать границы, Верховный суд и правительство Соединенных Штатов должны осознать свои ошибки и вернуть американскому народу свои права.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.