Сочинение на тему Судебные разбирательства в Индии и национальная судебная политика
- Опубликовано: 03.10.2020
- Предмет: Мир, Правительство
- Темы: Азия, Индия, Политика
Что такое судебный процесс?
Судебный процесс – это термин, используемый для описания судебного разбирательства, инициированного двумя противоборствующими сторонами в целях обеспечения или защиты законного права. Судебный процесс обычно разрешается соглашением сторон, но также может быть рассмотрен и решен присяжными или судьей в суде. < / р>
Плюсы и минусы судебных разбирательств Юридические баталии являются дорогостоящими и требуют высокой степени приверженности в течение значительного периода времени.
PROS
Может создать прецедент, который помешает будущим IILO сойти с рук в результате правонарушения. Может остановить или отсрочить разработку, в то время как юридические вопросы остаются нерешенными. Может показать, что корпорация IIL серьезна. >
CONS
Может создать разрушительный прецедент, если вы проиграете, и другим сообществам будет труднее защищаться от рассматриваемого преступления. Может быть очень дорогостоящим и использовать ресурсы (финансовые и личные), которые могли бы быть использованы другими способами. Может усилить конфликт что усложнит процесс восстановления отношений в сообществе позже
В случае проигрыша вам, возможно, придется оплатить судебные издержки другой стороне.
Затраты – это возмещение расходов за подачу или защиту иска в суде. Суд может присудить расходы как часть урегулирования судебного иска. Обычно проигравшая сторона должна оплатить расходы победившей стороне.
Судебные разбирательства в Индии
· В Индии существует единая иерархия судов.
· В Индии существует трехуровневая судебная система.
<Р> 1. Районные суды, на первом ярусе.
<Р> 2. Высокий суд 2-го уровня, который обладает апелляционной и надзорной юрисдикцией в отношении всех судов и трибуналов в таком государстве.
3. Верховный суд Индии на третьем уровне является высшей судебной инстанцией Индии, имеющей апелляционную и надзорную юрисдикцию в отношении верховных судов
Общедоступный
Судебный процесс по процентам
Представление общественных интересов
Судебный процесс демократизировал доступ к правосудию для простого человека. Он проложил путь к новому режиму прав человека, расширив толкование права на равенство, жизнь и личную свободу и DPSP.
Проблемы с индийской судебной системой
1. Судебный процесс в Индии – очень длительный процесс. Судебная система Индии омрачена судебными задержками и медленным процессом.
2. Верховный суд увяз в рутинном судебном процессе:
<Р> 1. тенденция среди лиц, обращающихся в суд, обращаться за специальным разрешением на обжалование любого приказа или
решение высоких судов и трибуналов
2. Положение об обжаловании в судебном порядке постановлений различных трибуналов.
? Например, Закон об электроэнергетике 2003 года и Регуляторный орган электросвязи
Закон о внесении поправок в Индию 2000 года предусматривает прямые обращения в Верховный суд
против постановлений апелляционных трибуналов
? Право предоставлять специальный отпуск – это то, что должно использоваться экономно; на практике это используется слишком либерально.
? Это влияет на время и количество судей, занятых на слушаниях по вопросам
конституционное значение.
? Юридическая комиссия в своем 229-м докладе предложила создать конституционную скамью в Дели с четырьмя = кассационными скамьями different в разных регионах.
3. Сроки судебного разбирательства
Как решить проблему петель в процессе судебного разбирательства
Механизм исполнения судебных решений
SC пытается сделать юридические услуги доступными
Верховный суд ввел самоокупаемую схему предоставления юридических услуг группам со средним и относительно низким доходом, согласно Министерству юстиции Союза. Схема «Группы среднего дохода»? предназначен для оказания юридических услуг сторонам в Верховном суде, чей валовой доход не превышает 60 000 фунтов стерлингов в месяц или 7,5 лакхов в год. Они могут воспользоваться услугами за номинальную сумму. Члены руководящего органа, которому поручено управление Обществом в соответствии с требованиями раздела 2 Закона о регистрации обществ, включают
1. Главный судья Индии в качестве главного мецената,
2. Генеральный прокурор в качестве вице-президента по должности,
3. Генеральный солиситор в качестве почетного секретаря
4. Другие старшие адвокаты как его участники.
DPSP: статья 39 A: содействовать равному правосудию и предоставлять бесплатную юридическую помощь бедным
Национальный орган юридических услуг (NALSA)
Учрежден в соответствии с Законом об органах юридического обслуживания 1987 года для предоставления бесплатных юридических услуг более слабым слоям общества и организации Лок Адалатс для дружественного урегулирования споров. Достопочтенный г-н юстиции Тират Сингх Тхакур, главный судья Индии является главным покровителем В каждом штате Государственный орган по оказанию юридических услуг был создан для осуществления политики и направлений НАЛСА и предоставления бесплатных юридических услуг. народу и проводить лок адалац в государстве. Государственный орган по оказанию юридических услуг возглавляет Хонбле, главный судья соответствующего Высокого суда, который является главным покровителем. В каждом округе было создано окружное управление по оказанию юридических услуг для осуществления программ по оказанию юридических услуг в округе. Лок адалац
1. NALSA совместно с другими институтами юридических услуг проводит Lok Adalats.
2. Lok Adalat – это один из альтернативных механизмов урегулирования споров, это форум, на котором споры / дела, находящиеся на рассмотрении в суде или на стадии предварительного судебного разбирательства, решаются / компромиссируются друг с другом.
3. Лок Адалатс получил статус закона согласно Закону об органах юридического обслуживания 1987 года.
4. В соответствии с указанным Законом решение (решение), принятое Лок Адалатс, считается постановлением гражданского суда и является окончательным и обязательным для всех сторон, и никакая апелляция против такого решения не рассматривается ни одним судом. закон.
5. Если стороны не удовлетворены решением Lok Adalat, хотя нет положений об обжаловании такой награды, но они вправе инициировать судебный процесс, обратившись в суд соответствующей юрисдикции путем подачи дела по следуя требуемой процедуре, при осуществлении своего права на судебное разбирательство.
Характер дел, на которые следует ссылаться в Lok Adalat A Lok Adalat обладает юрисдикцией для урегулирования путем достижения компромисса между сторонами любых вопросов, которые могут находиться на рассмотрении в любом суде, а также вопросов на стадии предварительного судебного разбирательства, т.е. споры, которые еще не были формально
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить
Одним из наиболее важных событий после Второй мировой войны стало разделение Индийского субконтинента на государства, теперь известные как Пакистан и Индия. Британские финансовые потери были