Сочинение на тему Сто лет одиночества и вещи рушатся: сравнительное литературное исследование
- Опубликовано: 17.10.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Все рушится, книги, сто лет одиночества
Джастин Дж.Р. Kirkey
Включенное эссе: Сравнение
Сто лет одиночества с распадающимися вещами
Вещи – и общества – распадаются. Общества рождаются; они растут, процветают, падают и, наконец, погибают. Однако процесс их прохождения через эти фазы может быть очень разным. «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса, роман, рассказывающий историю взлета и падения семьи Буэндиа, можно сравнить с романом Чинуа Ачебе «Вещи разваливаются», рассказом о человеке, мир которого постепенно распадается вокруг него. , Оба романа имеют общие всеобъемлющие темы социальной дезинтеграции и изменений, но отличаются тем, как два описанных общества справляются с этими изменениями. Другие пункты договора между романами – способ, которым они рассматривают роли мужчин и женщин в обществе, изоляционизм против интернационализма, судьба против свободной воли и сверхъестественные события.
В обоих романах читатель испытывает прогресс и упадок цивилизации. В «Вещи разваливаются» читатель рано узнает о статусе игбо в Умуофии в Африке. «Умуофию боялись все ее соседи. Он был могущественным в войне и в магии, и его священников и знахар боялись во всей окружающей стране »(Ачиба 11). Роман ставит понятие о процветающих людях, которые полагались на обычаи и традиции столько, сколько кто-либо может вспомнить. Это время – высшая точка цивилизации. Оконкво, главный герой Things Fall Apart, является гордым и видным членом сообщества игбо, приверженцем «того, что происходит». Успешный борец и муж трех жен, у него всегда есть аура о нем, которая предполагает, что он родился в классе выше, чем остальное общество. Однако, как следует из названия, все рушится. С приходом белого человека мир Оконкво начинает медленно прогибаться вокруг него. Некоторым людям в его племени это может показаться великим событием. Кто-то может подумать, что это естественный прогресс цивилизации, и, в зависимости от различных точек зрения, это может быть. Однако в «Вещи разваливаются» постепенное появление белого человека означает конец времени. Он слушает меняющийся мир и конец образа жизни для народа игбо, особенно для Оконкво, соблюдающего его обычаи.
Читатель Сто лет Одиночества переживает одинаковые высокие и низкие точки цивилизации. Однако в этом романе путь к социальной дезинтеграции иной. «Сотня лет одиночества» охватывает несколько поколений семьи Буендия в Макондо, и по мере развития романа можно заметить, что время течет по кругу, повторяясь много раз. Это говорит о том, что цивилизация – это продолжающаяся история, но она просто циркулирует снова и снова. Каждый новый член семьи Buendia, родившийся в течение более чем столетия, получает имя, которое было в семье в прошлом. Переработка имен повторяет переработку времени. Например, отец-основатель Макондо, Хосе Аркадио Буэндиа, имеет двух сыновей: Аурелиано Буэндиа и Хосе Аркадио. В следующих поколениях появятся еще 21 Аврелиан и еще пять Хосе Аркадиос. Те, кто разделяет имя, наследуют схожие личностные и физические черты, подчеркивая ощущение, что все произошло раньше. Как говорит одна очень выдающаяся героиня женского пола, «время идет кругами, и мы вернулись к началу» (Фуэнтес).
То, как роман развивается таким образом, иронично. Естественно, можно подумать, что Buendias должен прогрессировать, но они просто делают одни и те же ошибки снова и снова. Их цивилизация застаивается, неспособна следовать нормальному пути общества. Это контрастный метод снижения по сравнению с игбо-людьми в Things Fall Apart. Распад происходит постепенно из-за определенного стимула, прихода белого человека в «Вещи разваливаются». В «Сто лет одиночества» причина упадка более абстрактна. В конце концов, «Городу и его семье суждено умереть, потому что у них нет того, что необходимо для продолжения. Их одиночество, их приверженность уходу, фантазиям и субъективным желаниям обречены на их смерть »(Джонстон). Падение как народа игбо, так и семьи Буэндиа неизбежно.
Еще одна важная тема, рассматриваемая как в «Вещи разваливаются», так и в «Сто лет одиночества», – это дуэльные идеи интровертного общества и экстравертного общества. В «Сто лет одиночества» отец-основатель Хосе Аркадио Буэндиа и последующие поколения Буэндиас постоянно и горячо стремятся соединиться с внешним миром. Они связывают себя с источниками знаний и прогресса, но обычно терпят неудачу в своих фанатических устремлениях. Самая первая строчка книги подводит итог страсти семьи: «Много лет спустя, когда он столкнулся с расстрельным отрядом, полковник Аурелиано Буэндиа должен был вспомнить тот далекий день, когда его отец взял его, чтобы обнаружить лед». (Гарсия Маркес 1). Обнаружение льда – это метафора для всех представленных Buendias. Они хотят прогрессировать, соединяться с миром и получать знания благодаря своим экстравертным исследованиям.
Okonkwo и многие другие в сообществе игбо – это, по сути, противоположность буэндийцам и жителям Макондо. Они очень замкнуты и не хотят иметь ничего общего с внешним миром. Все, чего хотел Оконкво, – это вернуться к старым путям, вернуться к тому, чтобы стать лидером вокруг Умуофии. Причина разницы понятна. Единственной связью между игбо и внешним миром был белый человек, который не принес изобретений или знаний, а лишь неуверенность, страх и, в конечном итоге, разрушение надежного образа жизни, особенно для Оконкво.
Еще одна проблема, которую эти два романа рассматривают по-разному, это то, как общество по-разному относится к мужчинам и женщинам. В «Вещи разваливаются» женщины полностью подчинены мужчинам. Оконкво, великий воин, имеет трех жен, и все они так или иначе боятся его. Это типично для игбо общества. Мужчины считались превосходящими и отвечали за охоту и добычу пищи. Женщины заботились о детях и заботились о «менее важных» вещах. Аура окружает женщин-игбо, которые предполагают, что они больше, чем их общество называет их, но они не могут преодолеть этот барьер и в конечном итоге играют незначительную роль в обществе.
В Сто лет одиночества, с другой стороны, роли мужчин в женщинах совершенно разные. Макондо – гораздо более эгалитарное общество, чем общество игбо. С мужчинами и женщинами обращаются почти так же, как в современных демократических обществах. Небольшая тенденция Макондо к патриархату почти сводится на нет важной ролью, которую играют женщины. Мужчины из семьи Буэндиа, как уже говорилось ранее, очень увлечены своей жаждой знаний и прогресса и часто оказываются взаперти на долгие промежутки времени. Когда это происходит, домашние женщины, особенно материнская Урсула, вынуждены расслабляться, и они всегда так делают. Они также относятся к необычным и сверхъестественным событиям случайным, почти унылым образом, контрастируя с экстремальными реакциями мужчин. Они ставят людей на свои места, воплощая их фантастические идеи и проверяя их манией величия.
То, как Урсула и многие другие женщины в «Сто лет одиночества» сдерживают появление фантастического сюжета, отличается от того, как люди-игбо относятся к сверхъестественному в «Вещи разваливаются». В последнем романе нет «магического реализма», который характеризует стремление Гарсиа Маркеса смешивать фантазию и реальность. Вместо этого игбо включили внешне сверхъестественное в повседневную жизнь (Эпштейн). Egwugwu, группа маскарадеров из деревни, одетых в богато украшенные одежды, олицетворяет исконных духов Умуофии. Люди игбо боятся неизвестного, а эгвугву – это их метод подавления этого неизвестного, так же как и Урсула. Точно так же игбо люди снимают свой страх перед
Сверхъестественное, разделив «злой лес», который, как полагают, полон демонов и злых духов. Они не противостоят неизвестному, а вместо этого находят внятный и практичный способ борьбы с ним.
Дуэльные темы о судьбе и свободе также сыграют главные роли в фильме «Вещи разваливаются» и «Сто лет одиночества». В обоих романах судьба всегда имеет жестокое преимущество перед персонажами. Во всем, что разваливается, Оконкво иногда обвиняет своего ци, или «личного бога», в своей недавно злополучной судьбе. В молодости он всегда был успешным и сильным. Когда он стал старше, но все пошло не так. Когда его пистолет случайно взорвался и убил выдающегося сына покойного вождя племени, город был возмущен и сослал его. В изгнании только усердная работа и свободная воля обеспечили успех Оконкво. Судьба уже не была достаточной для его успеха.
Сто лет одиночества кажутся обреченными с самого начала, несмотря на сопротивление воли человека. Хотя Хосе Аркадио Буэндиа основал Macondo, природа неизбежно забирает его обратно. Он построил деревню в джунглях, которые на протяжении всего романа выглядят как почти неземное существо, наблюдающее за слабоумными людьми. Он символизирует сопротивление природы свободной воле человека и попыткам упорядочить вселенную (Ортега). Например, природа, кажется, наказывает деревню после того, как прибывает злая банановая компания. Пять лет дождя разрушают большую часть деревни, а оставшиеся две Буэндиа прибегают к исконным, изначальным желаниям. Из-за давления природы Буэндиа дезориентирована и в конечном итоге обречена на гибель (Гуллон).
Независимо от того, по какому уникальному пути общество идет по этапам жизни, оно в конце концов должно погибнуть. В «Вещи разваливаются» пришествие белого человека стимулировало упадок игбо общества. В «Сто лет одиночества» предсказанная судьба и всепоглощающая воля природы способствовали упадку общества. Из этих богатых, подробных романов читатель выходит слишком осведомленным о том, сколько существует способов распада общества.
<Р> Библиография
Ачебе, Чинуа. Все рушится. 1959. Нью-Йорк: Anchor Books, 1994.
Боринский, Алисия. «Габриэль Гарсиа Маркес». 1992. Словарь литературной биографии. Том 113. Гейл. 168-82. Студенческий ресурсный центр Бронза. Томсон Гейл. 24 апреля 2005 г.
Энрайт, Д.Дж. «Больше смерти» Преподобный Сто лет Одиночества. Слушатель 84.2160 (1970): 252. Rpt. в современной литературной критике. Том 68. Детройт: Гейл, 1991. 143.
Эпштейн, Джозеф. «Насколько хорош Габриэль Гарсиа Маркес?» Комментарий 75,5 (май 1983 года): 59-65. Студенческий ресурсный центр Бронза. Томсон Гейл. 24 апреля 2005 г.
Фуэнтес, Карлос. «Без названия». Современная латиноамериканская литература: Том 1 A-L. Комп. Дэвид Уильям Фостер и Вирджиния Рамос Фостер. Нью-Йорк: Фредерик Унгар, 1975. 380-81.
Гуллон, Рикардо. «Габриэль Гарсиа Маркес и утраченное искусство рассказывания историй». Критические очерки о Габриэле Гарсиа Маркесе. Издание Джордж Р. МакМюррей. 1987. 129-40. Студенческий ресурсный центр Бронза. Томсон Гейл. 23 апреля 2005 г.
– – -. «Без названия». Современная латиноамериканская литература: Том 1 A-L. Комп. Дэвид Уильям Фостер и Вирджиния Рамос Фостер. Нью-Йорк: Фредерик Унгар Паблишинг, 1975. 383.
Джонстон, Ян. На сто лет одиночества Маркеса. Либеральные исследования 402. Университет-колледж Маласпина. 28 марта 1995 года. 11 апреля 2000 года. Университет-колледж Маласпина. 23 апреля 2005 г.
Леонард, Джон. «Миф жив в Латинской Америке» Преподобный Сто лет Одиночества. Нью-Йорк Таймс 3 марта 1970: 39. Rpt. в современной литературной критике. Том 68. Детройт: Гейл, 1991. 140-41.
Маркес, Габриэль Гарсия. Интервью с Ритой Гиберт. Современная литературная критика: Том 68. 971. Детройт: Гейл, 1991. 144.
– – -. Сто лет одиночества. 1967. Пер. Григорий Рабасса. Нью-Йорк: Avon Books, 1971.
Ортега, Хулио. «Без названия». 1969. Современная латиноамериканская литература: Том 1 A-L. Комп. Дэвид Уильям Фостер и Вирджиния Рамос Фостер. Нью-Йорк: Фредерик Унгар Паблишинг, 1975. 381.
Ричардсон, Джек. “Мастер строитель.” Преподобный Сто лет Одиночества. Нью-Йоркское обозрение книг XIV.6 (1970): 3-4. Rpt. в современной литературной критике. Том 68. Детройт: Гейл, 1991. 143.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,