Оценка модернистского искусства и образовательного искусства в очерке авангарда и китча Клемента Гринберга сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Оценка модернистского искусства и образовательного искусства в очерке авангарда и китча Клемента Гринберга

В своем эссе «Авангард и китч» Клемент Гринберг утверждает, что авангардное или модернистское искусство – это инструмент предотвращения обычной культуры, вызванной потреблением. Также с его эссе Китч приобрел популярность. Причиной возникновения авангарда является защита эстетических стандартов от негативного влияния общества потребителей на художественный вкус. Он считает авангард или искусство более превосходным, чем китч. Это противоположные стороны, согласно Гринбергу. Он считает, что китч гораздо больше похож на академическое искусство. Это дало форму искусству и сформировало некоторые правила, чтобы сделать искусство чем-то обучаемым.

Многие формы и идеи в современной поэзии можно понять, проанализировав это эссе. Для Климента искусство включает в себя два типа: авангард и китч. Авангард занимает ведущее положение как вид, движущий наше общество вперед, и это можно увидеть как настоящее искусство. Он фокусируется на самом искусстве и может сделать обычные или второстепенные, неважные вещи художественным способом. Художники-авангардисты, сумевшие это сделать, в основном маргинализированы в современном мире. Однако, даже если китч имеет свойство недостоверности, современное общество больше интересуется китчем. Кроме того, китч не может быть позади своего времени. Искусство и жизнь связаны друг с другом, и это привлекает китча. Однако, с другой стороны, это качество китча может быть проблематичным. Как авангард, это не подлинно. Китч не нуждается в усилиях читателей или зрителей, в то время как подлинное искусство требует от людей усердной работы и образованных людей, чтобы они могли приобретать художественные идеи.

Авангард – продукт западной буржуазной культуры. Можно сказать, что капиталистическое и потребительское общество создали авангард. Он стремился заниматься искусством ради себя, но в то же время не мог спасти себя от денег буржуазного общества. Авангард – это как академическое, так и интеллектуальное движение. Вместо того, чтобы зависеть от истории и традиций, речь идет о будущем и потенциале. Содержание не имеет значения, важна только форма искусства. Художник-авангардист не подражает и не воссоздает мир, а подражает и воссоздает форму самого искусства. Основной принцип авангарда заключается в том, что вместо искусства, которое подражает жизни, искусство, которое подражает искусству. Авангардное искусство требует богатой и образованной аудитории.

Китч – продукт промышленной революции, которая урбанизировала массы Западной Европы и Америки и установила всеобщую грамотность. Согласно Гринбергу, китч возник, чтобы удовлетворить спрос на культуру, исходящий от пролетариата индустриальных стран. Он служит низшему классу или среднему классу, и это легко доступно каждому. Это можно считать синтезом культуры и медиа. Китч выгоден, механичен и имеет формулы. В то время как авангард нуждается в образованном классе, Китч не нуждается в такой аудитории, чтобы понять идеи.

Авангард имитирует процесс (и систему) искусства, а китч имитирует его эффект. Гринберг объясняет, что социализм – единственное движение, которое может поддержать авангард или новую культуру. Авангард расширяет свои границы и создает новую культурную ценность. Даже китч склонен время от времени находить в себе новые идеи. В то время как авангард представляет высокую культуру, китч является продуктом массовой культуры или массовой культуры, и поэтому он служит простому человеку.

Некоторые авторы могут искать разные вещи с точки зрения структуры произведения и последовательности предложений, в то время как другие, работающие в поэзии, создают новые формы и новые способы работы. Одним из ключевых моментов авангарда в литературе является то, что это все о нарушении существующих правил письма, будь то поэзия или художественная литература, раздвигая границы и выражая себя другим способом, который не соответствовать существующим правилам жизненно важно. Авангард сделал написание художественной формы, которая больше, чем просто рассказывает историю, но на самом деле о форме так же, как и о содержании. Хотя это может быть уникальным и индивидуальным способом выражения мнений и выработки новых идей, изменения в формате также могут ограничить аудиторию для такой работы и затруднить доступ людей к своей работе. Джеймс Джойс экспериментировал со средой письма и, фактически, добиваясь успеха в этом, с такими выдающимися произведениями, как «Улисс», он был автором авангарда. Как и Джойс, есть много поэтов, которые также помогли продвинуть литературу, и еще один из крупнейших представителей авангарда в литературе – Джек Керуак. Вместе с Алленом Гинзбергом он привнес много новых измерений в литературу. Их стихи отражали неосмысленные и неписаные вопросы, о которых не говорилось до этого дня. Если мы приведем пример из мировой литературы, то самым важным примером может стать Франц Кафка. Он решил рассказать о проблемах другим способом, как в «Метаморфозе», используя характер насекомого.

Авангардисты пробовали новые формы и вещи на своих картинах, такие как писатели или поэты. Джордж Брак может быть хорошим примером. Он французский и новый стиль искусства, кубизм. С этим новым стилем он привносит новое измерение в живопись. Поскольку авангард требует, ему нужно определенное образование или культура, чтобы понять идеи, лежащие в основе продуктов. В картинах Джорджа Брака простой человек может испытывать трудности в понимании искусства. Джордж О’Киф – еще один важный художник. Она американский художник. Она известна как мать американского модернизма. Как и многие другие авангардные изделия, ее искусство заставляет людей понимать и нуждается в некоторой культуре.

В заключение, авангард и китч – это противоположные стороны, и обе имеют разные аудитории друг от друга. В этом эссе мы в основном имели дело с авангардом, поскольку он требует гораздо большего интереса к культуре высокого класса. Китч – это продукт массовой культуры, поэтому многим людям легко иметь дело с продукцией китча. Хотя китч не может выйти за рамки посредственности, авангард делает прорыв в искусстве и литературе. Это основное различие между этими двумя формами искусства создает различные формы, аудитории и культуры, чтобы понять их.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.