Сочинение на тему Стилистический анализ «Гроздья гнева» Джона Стейнбека

В обоих романах присутствует тема американской мечты. В сердце Великой депрессии герои Стейнбека имеют надежду и уверенность в том, что они достигнут богатства и возможностей Калифорнии, но они никогда не смогут достичь того, что планировали. Они мечтают когда-нибудь получить собственную выгоду, но реальность такова, что долгое путешествие для достижения своей мечты в конце концов чаще всего не поощряется. В «Мыши и люди» , когда Крукса, афроамериканского конюха, оставили в квартирах с Ленни, Ленни рассказал ему о своей фантазии о переезде в Калифорнию и строительстве фермы с Джорджем. Крукс видит, что на самом деле «у каждого, чёрт возьми, есть маленький кусочек земли в голове. Никогда, черт возьми, один из них никогда не получит это. … Никто никогда не попадет на небеса, и никто не получит никакой земли. Это просто у них в голове »( Мыши 81). Как и в «Мыши и люди» , мечты фермеров в Гроздья гнева были далеки и неправдоподобны, однако фермеры никогда не отказывались от своей мечты достичь Запад. По мере того как их надежда на достижение цели уменьшалась, мечта о жизни идеального фермера в Калифорнии также исчезла.

Еще одна общая тема в двух романах Стейнбека – сила и важность единства. В Гроздья гнева правительство и банки лишали семьи их земли, продовольствия и других вещей и заставляли их впадать в глубокую нищету. Фермеры быстро поняли, что они бессильны, когда они работали индивидуально, чтобы бороться с системой, которая сдерживала их. Хотя они все еще боролись, когда работали вместе, люди находили свои задачи менее мучительными, когда разделяли их дискомфорт, и поэтому они объединились и отправились на запад. Объединение было очень важно для сохранения крепкой семьи. Всякий раз, когда один из членов семьи отказывался от группы, вся семья сталкивалась с конфликтами друг с другом. Несмотря на то, что они продолжили свое путешествие после того, как член вышел из состава или его оставили, семья изо всех сил пыталась вернуться на правильный путь. Если бы у них не было друг друга, чтобы вдохновлять и мотивировать друг друга – особенно Ма, который всегда заставлял семью двигаться вместе – тогда они все пострадали бы гораздо больше, чем они по сути. Ма держала группу вместе благодаря своей доминирующей роли в качестве главы семьи. Она всегда была членом семьи, чтобы собрать семью после потери, когда остальные потеряли надежду. Как и в Гроздья гнева , герои Мыши и люди , в частности Джордж и Ленни, решили объединиться, чтобы преодолеть жестокость общества. Ленни, который страдал от легкой формы отсталости, осознал важность присутствия Джорджа в его жизни, когда он сказал: «Я заставил тебя присматривать за мной, а ты заставил меня присматривать за тобой, и вот почему» ( Мыши 15). Ленни показывает, что независимо от того, с чем их жизнь бросает им вызов, он и Джордж всегда будут поддерживать друг друга, потому что они нужны друг другу.

В обеих работах Стейнбек изображает тему сострадания в человеческой природе, поскольку персонажи часто приносят жертвы друг другу. Среди множества отношений в The Grapes of Wrath , будь то семейные узы, дружба или просто знакомство, сострадание связывает персонажей вместе. Часто сострадание проявляется в жертве, которая делает отношения еще крепче. Сострадание и любовь друг к другу означают, что человек должен смотреть сквозь различия в других и находить то, что у него есть общего, чтобы объединиться. Они также должны ставить потребности друг друга перед своими собственными и учитывать общую выгоду, а не чистую выгоду. Например, когда мама лишается части рагу своей семьи ради детей в лагере, она становится очень самоотверженной для тех, кто, казалось, отчаянно нуждался в уходе. Она объяснила расстроенной женщине: «Если бы ты готовил тушеное мясо и кучку маленьких ребят, стоящих около луны», что бы ты сделал? Нам не хватало, но вы не можете оставить это, когда они так на вас смотрят »( Виноград 333). Из сострадания к голодным детям материнский инстинкт Ма сказал ей помочь им, даже если это означало, что ей придется пожертвовать собственным ограниченным запасом еды. Аналогичным образом, в «Мыши и люди» Джордж сочувствует Ленни, решив помочь Ленни, а не оставлять его уязвимым для недоброжелательности в обществе. Когда Джордж стреляет Ленни в голову до того, как толпа линчевок начинает мучить его, он проявляет сочувствие к благополучию Ленни в будущем. Если бы Джордж позволил толпе забрать его, Ленни потерял бы себя в обществе без Джорджа, и он оказался бы в еще большей беде. Стреляя в него, Джордж быстро прекращает боль за своего лучшего друга. Тем не менее, он жертвует жизнью любимого человека, дилеммой, с которой он должен справиться эмоционально. Эта жертва, принесенная Джорджем, показывает великое сострадание к чувствам Ленни и огромную храбрость за способность делать что-то настолько травмирующее.