Сочинение на тему Сравнивая и противопоставляя антиутопические миры 1984 года и Метрополис
- Опубликовано: 19.07.2020
- Предмет: Литература
- Темы: 0, книги
Страх перед антиутопическим будущим, который исследуется как в фильме Фрица Ланга Метрополис , так и в романе Джорджа Оруэлла «em> Девятнадцать восемьдесят четыре» , отражает ценности обществ того времени. и контекст авторов. Поскольку авторы считаются проводниками их обществ и исторического периода, можно сказать, что и Девятнадцать восемьдесят четыре , и Метрополис сами являются дидактическими частями истории. Это выражается в способах, которыми они эффективно формулируют аспекты жизни, которые особенно ценились Германией Веймера и Англией после Второй мировой войны, а также авторский выбор и темы каждого из них, которые являются прямым результатом контекста, в котором были созданы оба текста. / р>
Концепции власти и авторитета как в Девятнадцать Восемьдесят Четырех , так и в Метрополисе исследуют ценности и подходы каждого из обществ, на которых основаны тексты. Метрополис , задуманный в годы Веймарской республики, подчеркивает страх перед антиутопическим будущим посредством корпоративного тоталитарного режима. Переход Германии от империи к республике и переход от монархии к президентству также способствовали мощному капиталистическому толчку, направленному на повышение экономической прибыли. Это ясно видно в абсолютном капиталистическом правиле, которое Джо Фредерсон держит над городом. Девятнадцать восемьдесят четыре характеризуется страхом абсолютной власти в доминировании, которое установлено повсюду в романе в упоминаниях о партии и в деталях иерархической системы Океании. Оба этих спекулятивных послевоенных текста были созданы как комментарий к их политическому контексту и предыдущим войнам. Девятнадцать восемьдесят четыре особое внимание уделяется последствиям введения всемогущего правительства и обеспечения развития социализма как фиктивной правительственной системы Оруэлла, «Ингсок», которая выступает за английский социализм и является комментарием к национал-социализму. Вечеринка в Германии во время Второй мировой войны. Содержание Метрополиса Фрица Ланга и Девятнадцать восемьдесят четыре Джорджа Оруэлла воплощает в себе антиутопическое видение дисбаланса власти, которое было результатом ценностей и установок обществ, из которых они были задумано. Быстро развивающаяся технология и ее влияние на общество и политику являются ключевыми как в Метрополисе , так и в Девятнадцати Восемьдесят четырех и часто используются для представления недостатков в природе обществ. обоих текстов. Технология является центральной темой в жанре научной фантастики и чрезвычайно заметна как в Метрополисе , так и в Девятнадцати восьмидесяти четырех . Послевоенные общества были обеспокоены прогрессирующими технологиями, которые были стимулированы Первой и Второй мировыми войнами в соответствии с каждым текстом. Действующая политика в тысяча девятьсот восемьдесят четвертом воплощает этот образ мышления в один из лозунгов партии – «Война – это мир», поскольку война часто требует ответных мер в развитии технологий для дальнейших передовых форм ведения войны. Там, где технология в Девятнадцать Восемьдесят четыре используется для поддержания репрессивных правительственных режимов и абсолютной власти Партии, технологии в Метрополисе предположительно используются для улучшения жизни граждан. В сцене с Молохом Фредер представляет машины, потребляющие людей, по иронии судьбы показывая реальных бенефициаров городских технологий. Это становится еще более очевидным позже в фильме, когда рабочие бастуют, а город рушится. Созерцательные представления Оруэлла и Лэнга о технологии в антиутопии заключают в себе страх перед неизвестным, особенно с технологиями, которые люди не могут контролировать или могут потерять контроль в будущем.
Отсутствие свободы и выбора представлено в обоих текстах через крайнее и бесчеловечное наблюдение за низшими классами. Это отражено в характеристике «Тонкого человека» в «Метрополисе» Ланга, а также в повторяющихся телеэкранах, лозунгах «Большого брата» и узаконенных методах пыток в Девятнадцать восемьдесят четырех . Отсутствие свободы и постоянный контроль со стороны обоих низших классов общества исследуют страх, который люди испытывают, чтобы за ним наблюдали и изучали, даже в нашем современном мире. Этот страх воплощается в Девятнадцать Восемьдесят Четыре и регулируется более жестоко, чем в Метрополисе , где работники опасаются потери своей работы, а скорее гибели людей за то, что их поймали за нарушение ожидаемого кодекс поведения. Тем не менее, как непрерывное наблюдение за каждым человеком через телеэкраны в каждой квартире в Девятнадцать Восемьдесят четыре , так и институционализированный опрос рабочих в Метрополисе являются средствами, осуществляемыми высшими классами для держать рабов низших классов в соответствии с пожеланиями их начальства. Особенно очевидно, что в «Девятнадцать восемьдесят четыре» роль «мыслящей полиции» демонстрирует дегуманизацию и отсутствие свободы, которые преобладают из-за чрезмерных методов наблюдения. Контекст Оруэлла после Второй мировой войны отчетливо виден в сатирической манере, в которой он играет нацистскую партию в Германии и навязывание мыслей, которые не были благоприятны для существующих режимов.
Интертекстуальные взгляды на дистопическое будущее, демонстрируемые в Метрополисе и Девятнадцать восемьдесят четвертом , помогают понять контекстуальные ценности и политические ландшафты, которые побудили развитие этих текстов в аудитории. , И Метрополис , и Девятнадцать восемьдесят четыре изображают страх общества перед дисбалансом власти, чрезмерным наблюдением и неконтролируемым прогрессом технологий. Оба текста содержат не только проницательные дидактические сообщения тех периодов, с которых они были придуманы, но и служат напоминанием для будущих поколений, превращая их в нестареющие классические тексты.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,