Сочинение на тему Сравнительный анализ стихов Озимандия «Перси Шелли» и «Моя последняя герцогиня» Роберта Браунинга

<Р> «

Стихи Перси Шелли «Озимандия» и «Моя последняя герцогиня» Роберта Браунинга очень разные. Однако у них есть что-то общее, оба стиха представляют силу. Озимандиас представляет силу, поскольку стихотворение показывает, что человеческая жизнь незначительна по сравнению с течением времени, даже для эгоистичных царей, таких как Озимандиас, время очень сильно. «Моя последняя герцогиня» представляет силу через повествовательную технику, из-за которой создается впечатление, что герцог говорит напрямую с аудиторией, настолько мощной, насколько она захватывает читателя.

Стихотворение Шелли «Озимандиас» о разрушенной статуе могущественного правителя, который когда-то контролировал древнее королевство. Браунинг изображает, что Озимандиас был очень суровым правителем – это видно из цитаты «Его насмешка холодной команды», его «насмешка» показывает, что Озимандиас несколько злоупотреблял своей властью, потому что он был жестоким лидером; это заставляет читателя думать, что король Озимандиас, скорее всего, был диктатором в своем древнем королевстве. «Холодная команда» является примером резкой аллитерации, сильное повторение буквы «с» в начале обоих слов еще раз дает представление о силе, «команда» также представляет диктатуру царства фараонов и использование слова «Холод» может показать, что, будучи диктатором и злоупотребляя властью, это может показать, что фараон, возможно, был одинок. Шелли также использует аллитерацию при упоминании «безграничной и голой» пустыни, она подчеркивает пустоту пустыни, которая сохранилась гораздо дольше, чем статуя, которая сейчас безжизненна. «Голый», и у Озимандия ничего не осталось после его смерти, потому что его статуя рухнула, что может отражать все его влияние.